一图丨万科究竟发生了什么？王石要出局了吗？
万科究竟是谁的万科？这场交锋正在一步步迈向生死决斗。就在今天下午万科股东大会上，王石就个人去留、千万薪酬等话题进行了回应，他表示，他是拿薪酬的董事长，个人去留已不重要；万科不会一直妥协，资本不能为所欲为。
其实，当朋友圈全天候刷屏、财经媒体集体自动集结、各路自媒体各种视角密集评论王石、万科、宝能、华润的时候，央视新闻也在密切关切这个事件。讲真，小编真不太在意王石的去留，不太在意郁亮等能不能接班继任，甚至不太在意万科的重组方案成功与否，我们更在意的是：作为上市公司的万科应该承担什么样的社会责任？其重组融资的运作有没有违反相关法律法规？罢免董监事层对普通股民的利益有什么损害？监管层怎样防止中小投资者利益从中受损？……
从“举牌”到“逼宫”，王石一步步被逼入死角。去年明明是万科和宝能之争（一图丨王石会被驱逐吗？资本大战比做红烧肉难多了！），怎么转眼间，万科和华润就开撕了，宝能又为何提议罢免所有未提出辞任的董事。小编带你回顾整个过程：
（图中对话纯属虚构）
从几个月前的“万宝之争”到现在的股东大会，“谁的万科”像是一场现实版的商战大戏，王石的去向，博弈的结果仍旧扑朔迷离：
尽管结果尚不确定，但是万科这场“权力的游戏”背后仍有很多值得思考的地方：万科作为一家上市公司，它属于王石个人吗？市场化的今天，这场博弈真正的关键点是什么？相关监管者，又该如何对待此次万科股权之争？
央视评论
万科之争关键在于按照有法律基础的商业规则办事
万科之争实际上有两个战场，一个是商场，一个是舆论场。目前，王石在舆论场上暂时博得同情分，但在商场上几乎已肯定落败。问题的关键是：他的对手根本不在乎舆论场，他们只需要按照有法律基础的商业规则办事，把事情一步步搞定。
今天的股东大会只是一个走程序的过程，胜败要经过它，但胜败不由它来定。围观者们把它看成一次王石、郁亮们的新闻发布会就好了。
很多支持王石的人呼吁应尊重企业的创始人，也预言失去了王石的万科将不再是万科。这两种想法，都值得商榷。首先，确实应尊重创始人，但尊重他，不等于他就可以不受合规商业行为的影响甚至打击。跟资本不要讲情怀，历史书上的王者不等于账本上的赢家。其次，倘若万科失去了王石，还不一定会啥样呢。也许它从此一蹶不振，也许它地照常拿、房照常卖、股票照常涨。一切皆有可能，何必此时妄言。
在呈刷屏状的万科之争里，还有一个“人物”目前尚未显形：监管者。但想必它始终是在的。万科之争最后是王石赢还是宝能华润赢，还是最后一刻和解，都并非最重要。最重要的是所有当事者是不是都依法依规行事，倘有违规者是否能被发现并给予处罚，大股东们的合纵连横能否不令中小投资者权益遭到侵害。
无论万科之争最后是啥结局，都注定成为商业教科书上一个很好的案例。王石对万科的成长居功至伟，但他在股权层面，对如何维护自己的存在，显然做得不够、做得不好。人非圣贤。那些此刻力挺王石的人们，也许正是你们多年的厚爱、力挺和吹捧，让王石先生离完美的商业冷静，差了几公分。
文丨央视特约评论员 杨禹
猜你喜欢
本期监制/杨继红 主编/李浙
编辑/纪之文 王烁 李婷婷
©央视新闻