作者：于泽远

来源：联合早报  2016年11月25日

中国著名导演冯小刚的新片《我不是潘金莲》在引领娱乐圈话题的同时，又受到官媒《人民日报》的关注，成了新的反腐败话题。

《人民日报》昨天发表对冯小刚的专访，称在反腐的背景下，《我不是潘金莲》当然不是关于一个妇女个人冤屈的电影，甚至也不只是人情社会走向法治社会中遇到的困顿那么简单，“这是一则社会寓言，而这则寓言想说的道理便是，官员不担当就是腐败。”

冯小刚执导、改编自作家刘震云同名小说的电影《我不是潘金莲》11月18日在中国正式上映。影片讲述一个名叫李雪莲的农村妇女因不满法院对她的离婚判决，以及前夫称她为“潘金莲”，坚持向法院和政府为自己讨要公道的故事。

尽管李雪莲在法律上并不占理，但她执拗地从县里到市里，又从市里到北京向“两会（全国人大、全国政协年会）”上访告状，导致法院院长、县长、市长等一批地方官丢了官帽，成为一名当地官员每年三月必须想方设法阻拦她到北京告状的“上访钉子户”。影片通过各级官员处置李雪莲上访的表现，入木三分地勾画出现实中的官场生态，以及官员不愿担当的无奈。

在官方强调政治意识的大背景下，这部处处讥讽官场作风的影片能够通过审查公映，实属难得。加上冯小刚和一众明星演员的名头，影片受到观众热捧，上映头三天票房就达到2.04亿元人民币（约4200万新元）。

在专访冯小刚时，《人民日报》记者坦言这部影片题材很敏感。冯小刚对此回应称，这是一个关于干部要不要有担当的故事。现在很多电影是在拍现实，但其实跟现实不发生关系，都是面儿上的东西。《我不是潘金莲》这个题材无疑是和我们的现实结合得比较紧密的。

冯小刚解释说，《我不是潘金莲》里讲了一个道理，官员不担当就是腐败。电影里这些官员里哪怕有一个认真对待李雪莲这事，都不至于走到这一步，但每个人都想推诿，每个人都想怎么临时去把这事堵一下，出现问题之后的第一反应就是“这事对我的乌纱帽有影响”。

他认为，现实生活中也是这样，一些官员在办事的时候首先想到的是自己会不会受到责难，“就是我们说的胆小怕事，其实说到底这种干部就是没担当”“在面对一些事情的时候，有的干部为了求自保就宁左勿右、宁严勿松，而我认为这是最大的腐败，比贪污还厉害。最大的腐败就是不负责任，而且是用负责任的面目出现的，它的本质是只对自己负责，对党和国家的事业是不负责的。”

“我觉得很多领导干部看完这个电影后会有触动、有思考、有启示，担当对于一个干部的重要性，这是这个电影的重要意义。”

另一方面，在“我不是潘金莲”上映前，冯小刚以“小女子金莲”的口气，在微博上发文，指责富豪王健林旗下的万达院线挤压该片场次，在娱乐圈引发一场冯小刚、王思聪（王健林之子）“互撕”口水战。

对这场口水战，许多网民认为是双方炒作，甚至牵涉私下对赌。《人民日报》官方微博11月20也发文，批评冯小刚、王思聪“互撕”。

官微说，电影《我不是潘金莲》未成曲调先有对骂。一撕一扯，让竞争显像，让对赌现身，也折射出票房迷思。电影宣发早不是“桃李不言”，但永远是“味道说话”。“好导演的战场在摄影棚，不妨少些口炮，多些口碑。”

但在批完冯小刚后几天，人民日报又通过专访这位个性十足的导演，等于宣告“我不是潘金莲”是官方认可的正能量艺术作品，多少让人有些意外，说明官方认同官员不担当是一个带有普遍性的问题。

昨日大案：

【头条】聚焦 | 江西丰城电厂74人死亡事故：馒头还在，碗也没洗，但他们再也回不来了

【二条】争议“云南版辛普森案” 丨一官员被控杀害女友 法院以“疑罪从无”无罪开释

【三条】舆论场丨北京卫计委回应雾霾中现耐药菌：有些细菌是有益的

【四条】观察丨2016中国财政透明度报告发布，宁夏、湖南、安徽列前三位，江苏垫底

点击下方“阅读原文”查看近期热文《聚焦 | 江西丰城电厂74人死亡事故：馒头还在，碗也没洗，但他们再也回不来了》