第584期丨悬了？！《纽约时报》开扒抖音黑洞，精心设局让年轻人上瘾

LUNA：《纽约时报》最近出了一篇文章，介绍了Tiktok公司（抖音）北京的一个工程团队公布的一个叫《抖音为什么让你上瘾》的文章，里面详细介绍了一些Tiktok是怎么用它们的技术，还有一些心理上的因素，来影响用户使用Tiktok的习惯，然后让你对Tiktok欲罢不能，这篇文章就给人感觉，是不是有一点新一轮的科技战的意味？还有人说，美国商务部也在研究说，Tiktok会不会对美国安全造成影响，您能给我们解读一下吗？

司马平邦：抖音的母公司字节跳动公司，实际上不只在美国，在中国，本身它也属于后起之秀，它能够做的这么成功，也是应该引人注意的，但是我们都很少从《纽约时报》作者的这个角度来想这个问题。

这篇文章我也看了，我觉得他提出很有意思的一个点，就是Tiktok（抖音）在主动让受众上瘾，因为我们知道很多东西上瘾，是因为作品好，上瘾，但作者提到了一个问题，就是Tiktok在算法的设计上就是要让你上瘾，而不是一定给你提供最好的视频，或者是多媒体产品。

“瘾”字是一个贬义词，不是一个很正常的词汇，我不知道你怎么看，我觉得在互联网最早期在中国出现的时候，被说成让社会更加民主，让社会更加智能，让我们的生活变得越来越聪明，让我们学习更多知识，但是你发现没有，从来没有人说，我会让你越来越上瘾。

如果当年，比如说张朝阳、王志东这些人，这些把互联网带进中国的人说，互联网会让人越来越上瘾，保证它会像毒品一样被政府禁掉，但是我的印象里，中国自从有了Tiktok，有了字节跳动，有了它推出来头条号这种平台，可以说是获得了突飞猛进的增长，然后打败了，至少是比肩了微信、微博这种新的社交媒体以后，人们突然发现问题，原来观众是可以用一种算法给它绑住的，而这种算法是什么呢，第一是关注你的使用时长，第二是研究观w众的各种各样使用习惯，第三，还有一个重要原因，就是关注人性的阴暗面。

那么实际上是哪些东西在吸引观众？并不是最好的东西，就是我们说正能量的、善良的、健康的美的东西，不是；现在有个张同学你知道吧，不就是一个虚假地渲染农村生活的系列视频吗？就是为了渲染那种埋汰的、脏了吧唧的农村生活演出来的，我们可以相信他根本不是真的，它是假造出来的，它也可能是经过背后团队精密精密计算以后，经平台计算以后，制造出来的，或者平台抓住了这些东西，然后把他捧红的。

我个人认为，以我保守的观点认为，网络公司本应该把这种信息抵消掉，而不是把这种信息扩大化。

《纽约时报》现在这次对Tiktok这个的这个解读，比去年特朗普政府打击Tiktok，我觉得更理性，为什么更理性？以前美国人是认为Tiktok会窃取我们美国人的秘密，危及我们美国人的信息安全，但《纽约时报》这篇文章是在说，这种社交媒体会大大消磨青年人的意志，所以说，《纽约时报》在提醒美国政府的同时，其实也给我们中国也提了个醒，Tiktok（抖音）不单有可能会危害美国年轻人的心理健康，是有可能去产生一个负面的影响，它也一样会对中国的年轻人的心理健康造成危害。

LUNA：就像这次被传出来的民主峰会的视讯会上，美国把唐凤（台湾的所谓的行政代表）的画面给掐了，因为一张可能偏离一个中国原则的图片，我个人觉得这个事本身就反映了美国的一种霸道的思路逻辑，它觉得台湾是我拿来卖的，凭什么你自己也来吆喝，您觉得是不是这么回事？

司马平邦：呵呵，应该是这么回事，但是，我也能理解美国人的看法，我一看到唐凤那人，我觉得即使是我也得掐她，对不起，她太丑了，她好像变性，变性也长得不好看啊，大陆也有一个人，叫金星，人家变性以后多好看啊，为什么台湾不找个好看的呢？

LUNA：但是他好像很聪明，他可能发际线靠后是有原因的，据说它是计算机专业的，算是台湾1450网军的头子。

司马平邦：你一说到1450网军头子（被美国收拾），我就很高兴，因为我们经常被1450（侵害），对吧？所以我我觉得这次要给美国人点赞，看来看不起台湾的唐凤，这是全人类的共识......（全部内容请看本期视频）