【李镇西】学校不是无限责任公司——十问龙里县教育局
不刻意蹭热点，这是镇西茶馆的原则。我总希望让新闻飞一会儿，以期出现更多信息，帮助我做出全面的判断。但这条新闻已经“飞”了20来天了，算不上“热点”，可我心中有几句话憋得难受，不吐不快。
先看看这条已经不算新闻的新闻——
环球网报道：6月9日，网络上流传一段疑似学生受校外欺凌的视频，9日，贵州龙里公安局通报，龙里某中学学生朱某因琐事和某小学学生蔡某发生矛盾，随后朱某约其他同学对蔡某进行殴打。6月11日，龙里县教育局发布关于网传学生校外欺凌事件的处理通报，公安教育部门及学校对朱某某、罗某某2人进行批评教育，教育局对涉事学校校长及班主任进行停职处理。
虽然对这条新闻目瞪口呆，我却没有“及时”评论，还有一个原因，就是想等来有关部门——具体说，就是龙里县教育局——的解释：
这是为、什、么？
然而直到今天，我没有看到龙里县教育局的任何解释。
于是，请允许我十问龙里县教育局——
一，学生在县城的小吃街附近河岸边（而不是在校内）发生霸凌事件，为什么要处理校长和班主任？为什么要处理校长和班主任？？为什么要处理校长和班主任？？？
二，对于成长中的孩子，学校当然负有教育责任，但这是不是就意味着校长和教师对每一个学生24小时的行为都负有直接的责任？
三，如果说孩子在校外犯了事，就必须处理学校的教育者，那么同样对孩子负有第一教育责任的家长，是不是也应该一起处理？
四，每年从学校毕业的学生千千万万，如果他们当中有的人以后走上了犯罪道路，是不是也要把其母校（甚至幼儿园）的老师们拉出来“追究责任”？
五，教育局除了代表政府对学校的办学进行领导、组织、督导、监管之外，在普通校长和老师心中，还是一个可以诉说委屈的“娘家”，可龙里县教育局不但不为此事中没有犯错的校长老师撑腰，反而还给他们处分，请问教育局领导，你是怎么想的？
六，如果无论何时何地学生只要犯了错，老师和校长就该承担责任，那么教育局所辖的学校出了事，局长是不是也应该被追究责任？
七，现在不少老师不愿意当班主任，并非全是不热爱教育，而是怕自己的教育忠诚经不起一次次的“非教育”的打击。龙里县教育局，你们为什么要把老师们对教育的满腔热血泼在阴沟里？
八，是谁授权你们把学校办成了教育的“无限责任公司”？
九，如果你们至今认为这个处理决定是正确的，可否拿出你们这样处理的合法依据？
十，如果你们觉得这个处理决定错了，可否改正错误，收回错误决定，并公开道歉？
其实，我在心里一万次地为你们“开脱”过：可能有一些你们不便明说的细节，让你们足以有理由做出这样的决定。但我现在只能根据公开的信息，表达我的疑问。
如果你们拿出了足以说服公众的处理依据，我愿意收回上述“十问”——是“收回”，不是道歉；因为任何公民都有权对国家机关和国家工作人员提出批评和建议。这是《中华人民共和国宪法》第四十一条赋予每一个公民的权利。
我，一个对教育一往情深、忠贞不渝的退休教师，期待着你们的回答。
2020年6月28日
1.本茶馆不定期会有广告文案，我早有说明：《直言不讳答网友：我不会接受任何道德绑架》。请感到不适者自行离去。
2.请勿在后台给我发消息，我一般不看后台消息，因为每天铺天盖地的“求助”我无法一一回应和满足，请理解！有事在每天的文章后留言即可。
几篇重要文章，欢迎点击阅读
鼓励原创 ，随意打赏
有缘相逢，来者皆客，欢迎再来！
（特别提示：拙著在各网站都有售，感兴趣的朋友自行前往搜索购买就是了。我这里就不单独提供链接了。）
欢迎扫码关注“镇西茶馆”