该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2020年8月31日 被检测为删除。
被用户删除
其他
刷新三观的包头王永明案
自从看了徐昕老师的看到喊救命，看到包头这么狠，不得不......，一直关注包头王永明案，今天看到徐昕老师在大案-刑辩发的微博
本案真是刷新了三观。
对生命垂危的人批准执行逮捕？看守所不敢收就把人关在医院？据说还是医疗条件很差的东河区医院。王永明的生命如何保证？人权如何保障？
执行逮捕羁押的场所只能是看守所，把人私自关在医院没有任何法律依据，是非法拘禁的犯罪行为。执行逮捕的东河区公安局哪来的勇气这么操作？
稀土检察院要求阅卷律师只能用相机拍卷，不能用手机拍卷。笔者见识短浅，第一次听说有这规定并且百思不得其解，这么规定的内在逻辑是什么？相机拍卷和手机拍卷有什么区别呢？想不到真是想不到。
包头律师团发现案情疑点重重，但检察院却不给新介入律师阅卷、提出辩护意见的时间。检察院为什么这么心急火燎的要把案件移送起诉？辩护权如何保证？司法公正又如何保证？
希望包头检察院能够认真依法办案，保障辩护权，与律师团一同追求公平正义，促进司法公正。不要让刑事办案成为践踏司法公正的运动。
运动式扫黑也要讲究法治，基本的法律依据、诉讼权利必须得保障。法律规定的可以延长15天、可以退回补充侦查，是为了实现公正而设置的，不是随意拿捏、可有可无的。既然新介入的律师还没有来得及阅卷，不可能发表靠谱的辩护意见，作为审查起诉机关的检察院，你们着什么急呢？！
不让无辜者被蒙冤，律师团在行动，渴望正义的人们在关注。