查看原文
其他

【两会声音】姚明“改变'重体能轻技能'局面的建议",让学校体育教学“被重体能”了!?

单 姣 动商研究中心 2019-08-31

2017年3月10日全国政协会上,姚明做了《体育强国不仅是金牌,体育产业不仅仅是金钱》的发言。姚明对我国体育的1500字建议很给力,却唯独对学校体育教学“重体能”的评价过高。


原因在于,培育市场方面,姚明建议改变学校体育教学“重体能、轻技能”的局面,注重兴趣养成,做到基础能力和专项技能并重。


“轻技能”不假,但真的“重体能”了吗?姚委员可能有点不知道,目前学校体育,近乎没有体能。


如果学校体育“重体能”,如下的尴尬情况也就不会出现了:


1

学生体质持续下滑

1985年至2014年间,国家相关部门在全国范围内开展过7次学生体质监测。比较这7次监测结果发现,尽管生活水平大幅提升,但青少年的体质没有明显好转,有的指标甚至大幅下降。而下降的指标中,体能指标呈持续下滑趋势。



2

学生体质健康标准一降再降

以800米和1000米为例,根据《国家学生体质健康标准(2014年修订)》要求,大学生男子1000米跑、女子800跑的平均水平分别在4分27秒和4分20秒左右,而在1985年至1990年期间,男子平均水平是3分50秒,女子是3分40秒。再以引体向上为例,1989年颁布的“国家体育锻炼标准”,高中男生需要做到10个以上才能及格,如今高一男生引体向上及格线降至7个。学生的体能哪儿去了?


3

学校运动会取消长跑

当下的学校运动会能够设置长跑项目的寥寥无几,除个别学校,很难再见到5000米和10000米的比赛。学生已经视区区800米和1000米为畏途,哪里还有体能跑下更远的距离?



4

中考体育标准低于国家标准

根据教育部的指导意见,体育中考项目应在《国家学生体质健康标准》、《体育与健康课程标准》原则范围内选取。但部分地区中考体育的满分标准低于国家标准,也反映了该地区学生体质平均水平低于国家标准。


5

手无缚鸡之力,半数男生引体向上得零分

    记得2015年同济大学、复旦大学公布了本校学生2015年体测数据,引体向上不合格率在八成左右。江苏省教育厅公布的部分高校2014级大一新生身体素质测试结果显示,大一男生引体向上的平均数不到3个,合格率仅为2.9%。2016年年底,上海某知名高中60名高一男生参加了体质测试抽测,其中有一多半学生连一个引体向上都做不了。手无缚鸡之力成普遍现象,学生们的体能哪里去了?



2007年中央七号文件指出:近期体质健康监测表明,青少年耐力、力量、速度等体能指标持续下降。十年过去了,耐力、力量、速度等体能指标依旧没有明显好转。2015年年底发布的《2014年国民体质监测公报》中虽然指出中学生体质稳中向好,但50米成绩提高0.01秒,实在太过勉强。


南京理工大学动商研究中心的观点认为现在学校体育呈现的问题较多,但主要的是体能问题。


既然姚明都觉得我们的学校体育“重体能”了,我们何不真的重视体能,不辜负姚主席的期望……



相关链接


图文编辑〡朱灵玉

图片来源网络

欢迎转载,转载请注明来源

投稿请发至邮箱:dongshangyjzx@163.com



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存