我很佩服周梅森的这种勇气，他非常勇敢地直面官场腐败。传统小说里面过去常见的英雄形象与典型人物，我们多少年是看不见的，恰恰就在《人民的名义》中可以再次看见。重点塑造反腐英雄，一定程度上反映出了作者的政治理想和人格理想，并表达出了他的一种政治见解，实际上这是周梅森人物形象塑造的一种英雄情结。

——张王飞（江苏当代作家研究中心常务副主任）

非常为老朋友周梅森感到高兴，同时为他感到骄傲。他确实是沉寂多年以后横空出世，搅动了我们的中国文坛。十八大以后取得的反腐成就，跟经济社会的成就是可以相媲美的。这种题材真的不是一般作家可以驾驭、把握的，也只有周梅森堪当此任。他已经从以往的高原走向了高峰。

——张胜友（中国作协报告文学委员会主任）

如果按照长篇传统来讲，《人民的名义》更接近于真正的长篇小说的概念，但是要把握住这样的长篇小说的经典法则，要写出合乎于长篇小说的作品，确实要有生活的积累，要有思想的深刻性，要有这种艺术的全面能力。现在的很多长篇小说恰恰是跟“小”结合在一起，而周梅森的《人民的名义》跟大、深、高在一起，这才是真正的长篇，具有真正的传统美德的长篇。所以我们应该提倡这样一种写作态度，也要具有这样一种征服，征服长篇难度的勇气和能力，所以我把《人民的名义》定义为一部向经典长篇致敬的作品。

——汪政（江苏省作家协会党组成员、书记处书记、副主席）

别的就不说了，也没什么好说的，就简单说说书里写的这些干部吧。每个人都有自己的特点，总有一个你似曾相识。

——作者：Doran（来自豆瓣）

南方周末：因为什么契机，你写完了这部小说？

周梅森：这部小说我写写停停是因为我很困惑，我问自己，写这些政治小说真能反腐吗？我的政治小说越写越多，而腐败依然存在，有的官员在用权上甚至都懒得用面纱遮一下，简直就是对我们写作者的嘲讽，我失望透了。再者，世道人心也让我灰心，腐败仿佛已成了一种文化弥漫在我们周围，不管大权小权都用来谋私利，太可怕了！所以，两年前，高检的同志找到我，希望我出面写反腐，我回绝了，当时心情也比较灰，正打着官司，一直愤怒着。

现在想想竟要感谢这场官司了，没有它，就没有现在的这部《人民的名义》。那时我卷入了2014年民营企业倒闭潮，我隐名持有的徐州当地一家银行的股权，被代持的民企朋友违规抵押了，他资金链断裂，银行要收股权，而手持股权证自以为高枕无忧的我就此卷进了两年多的股权官司，它让我深刻地了解了中国地方经济的乱象，对人性也有了更深刻的认识，而这场股权官司就此走进了《人民的名义》，我就是小说和电视剧里股权被卖掉的倒霉的大风公司的工人们。我和工人们一样，陷到这个官司里面去，此前几十年赚的钱损失了。

因为这是自己正经历的事，我把它作为主线，竟然把我以前搁置的小说救活了，而且写得特别顺手。再加上中央的反腐成效越来越大，让一直静静观望的我有了信心。别的不说，一直管不住的吃吃喝喝的嘴居然真管住了。

当然，作为喜欢研究政治的作家，我知道反腐不容易。比如现在的懒政、为官不为就是一种表现，有些含权量高的岗位，反腐高压下现在不敢腐败，将来呢？不敢并不是不想，也不是不能。这些问题，我相信中央也看得清清楚楚。

▲以上内容摘自2017年02月16日《南方周末》访谈文章，原标题为『“我认识的很多官员都‘进去’了” 周梅森的政治小说新作《人民的名义》』，转载请注明出处信息