1、国家并不愿意给他们向女性允诺的利益买单，而是强迫企业为这些利益买单。

2、土地和房地产立法影响到我们的文明，是不是有足够的人口可以延续下去。

3、我们的法律不可以寄托给那些立法者。因为他们是凡人，不是上帝，无法预知立法的意料之外的后果。

最致命的错误之一，是使用意图，而非结果，来判断那些政策和计划。——米尔顿·弗里德曼（诺贝尔经济学奖得主）

最近网络上关于女性的三则新闻，大致可以勾勒出中国女性在现在和未来面临的状况。

• 第一个新闻，是因为想要的是孙子，南通的一名奶奶踩死出生仅4天的孙女。并且女婴的父母表示原谅奶奶，于是一项故意杀人罪，仅判刑10年。

• 第二个新闻，是深圳的一名拥有数套房产的男子，因女儿患白血病，需要花费几万元，在网络上寻求捐助。当别人问他：为什么不卖房给女儿治病？他说：一套房要留给儿子，一套房在老婆名下，另一套养老要用，都不能卖。

• 第三个新闻，西藏政府规定，女性可以享受产假365天。

如何看待这些新闻？

首先，前两条新闻清楚地表示了很多女孩子的生存状况，那就是，她们的生命本身，都是被家庭轻视的。

第一个女孩子，因为不能“传宗接代”，她一出生就被奶奶凶残地踩死。第二个女孩子，她的生命比不上妈妈，比不上哥哥，甚至比不上一套房子。这些女孩子的生命被轻视，并不是由于任何其他的原因，而正是由于她们的性别。

这种对女性生命的轻视来自于哪里呢？当然首先来自于传统文化对人思想的洗脑。

因为思想的发展总是落后于经济、政治制度的变化，所以女性作为非人、次等人、男性的附属物，这种传统文化的余毒，并未因为经济的发展而散尽。在很长时间之内，中国的女性仍将处于与传统文化的对抗之中。所以女性争取获得与男人同等的权利，也是一项长期的思想斗争。

我们经常说法律要保护人权。那些貌似是人权，实际上不是人权的伪权利，法律不应当保护。那么什么是人权，什么不是人权，这些问题在学界，在思想界，在法律界，新闻界，他们都没有彻底搞清楚，而且几乎是指鹿为马，乱说一通。尤其是涉及到女性等敏感话题的时候，法律就很容易成为政府短期目标的工具，而非正义的准则。

有人说：好，既然民间对女人这么糟糕，那我们立法规定保护女性，不就行了？大错特错。为“保护女性”立法，不仅不能保护女性，还会害了女性。

先插播一个小知识：

在英语中，区分law（法律）和legislation（立法）。这里面区别非常大。严格说来，现在各个国家颁布的“law”，实际上都是“legislation”。law更多地是指“法则”，描述那些“不变的自然规律”，例如说“需求定理”就是“law of demand”，而不是“legislation of demand”。而“legislation”，则专指立法机构，也就是一个什么议会呀，人大呀，通过的那个什么什么法，刑法、婚姻法、劳工合同法，等等。

简单地说，“法律”是自然的，而“立法”是人为的。“法律”，是自然，物质世界给人类订立的规则。谁违反了，谁就要支付代价。而那些“立法”，则是人，注意是人，而不是世界，给人类订立的规则。那么如果“立法”顺应了自然世界的规则，就会有好的后果。如果“立法”违背了自然世界的规则，就会有不好的事情，尤其是意想之外的坏的后果产生。

老子所谓“人法地，地法天，天法道，道法自然”，说的就是“人要遵守自然的规则，而非人订立的规则”的意思。而孔子也是反对国家的成文法。他说过：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”

好。法律基本知识普及完毕。下面讲一讲为什么立法“保护女性”，不仅不能保护女性，还会害了女性。先看一张图：

为什么女员工找工作难？因为国家立法机构为了“保护”女性，向女性允诺了许多利益。但是这个立法最鸡贼的地方，就是国家并不愿意给这些向女性允诺的利益买单，而是强迫企业为这些国家允诺的利益买单。这就直接造成了女性在工作中的竞争力下降，甚至已婚未孕的女性，几乎根本就找不到什么像样的工作了。

这些立法使很多女性苦不堪言。在向我咨询人生规划的女性中，有的已经结婚，还不想要孩子。可是因为这个婚姻和生育状况，她完全无法找到新工作。因此，她的事业就卡死在这里了。这样的咨询案例很多，我也给了她们一些解决办法。而且因为现在的很多企业经营状况本身就不好，招聘人数又少，同一岗位的竞争者众多。企业为了安全起见，更愿意招一个男人，没有必要为一个女性去冒这个险。

所以呢，那些地方政府匪夷所思地出台延长女性产假的政策，不得不让人猜测：他们是想女性一结婚就回家生娃，不生两个不要出来找工作。因为你没有两个娃，根本找不到啥工作。这句话也不是开玩笑。刚放开二胎那一会儿，我有几个做企业HR的朋友就是这样说的：以前是已婚未孕的不要，现在已婚生一个的也不敢要了。

有人可能会说：这样不是很好吗？现在中国人口的出生率这么少，这不正好让中国人口情况改善吗？大错特错。想想我们上面说的：你想要立法达成任何短视的目的，都会产生意想不到的，更加糟糕的后果。例如这个“保护女性”的法律，让除了已经生育了两个孩子之外的年轻女性都不好找工作了，怎么办？女性就会乖乖去结婚生孩子吗？

不会的。这样会直接造成年轻人恐婚，造成结婚比例下降，生育率还要下降。因为：

• 对于女性而言，结婚就意味着事业停滞：除非已经生育了两个孩子，否则找不到新工作。而且想要找新工作，就要很快连着生两个！想想就可怕。干脆别结婚了！

• 对于男性而言，结婚就意味着巨大的财务负担。因为不仅要立刻养活怀孕生产的老婆，还要在短短几年之内养活两个小孩子，最重要的，一家四口，加上父母要来带孩子，至少要买个三室一厅！

在现在的房价情况下，谈提高生育率，就是天方夜谭。要想提高中国生育率，倒是有一个办法，就是增加住宅土地供应，使房价下跌到2000年前的水平。不过可能已经无望了。所以这就又涉及到土地制度的问题：土地管理法、房地产管理法，等等，加上人口流动、滥发货币、建筑行业法规，共同促成了今天的房价。

那些土地管理法、房地产管理法和建筑行业法规的立法者们，他们难道会想到，在将来的有一天，他们的所作所为，会推高中国的房价，进而降低中国人的生育率，进而影响到我们的文明，是不是有足够的人口可以延续下去，他们想到了这么远吗？没有。他们只是在为眼前的利益考虑。

左传曰：“肉食者鄙，未能远谋。”我们的法律不可以寄托给那些立法者。因为他们是凡人，不是上帝，无法预知立法的意料之外的后果。我们要寻找的，是自然、物质世界，给人类订立了哪些规则。请与我一起学习奥地利学派经济学吧。它不仅能拯救生育率，而且能拯救人类文明。

给大家推荐一本奥地利学派经济学的入门读物。它不仅浅显易懂，发人深省，还能提高你的思维能力，使你成为辩论高手。请点击这里下载《一课经济学》：（手机用户请在电脑里打开链接）

传播正确的理念就是拯救世界。希望我能获得你们的支持。