查看原文
其他

瞭望时评|补好“二孩时代”公共政策短板

《瞭望》新闻周刊 瞭望 2022-04-30

点击蓝字 △ 关注我们

 二孩政策已全面放开,但民众生育意愿却没有显著提升,原因复杂。其中,养育孩子成本高、相关公共政策没跟上,无疑是重要因素之一

◆ 宜从人的全生命周期通盘考虑与生育政策相关的公共政策的立改废

文 | 李松

  

  “我带着两个孩子坐地铁,却只能免一个孩子的票,觉得不太合理。”据报道,近日,成都市民林女士反映,自己带着6岁的双胞胎孩子在地铁站乘车时,被地铁工作人员告知,一名家长只能带一名身高1.3米以下儿童免费乘地铁,另一名则需买票。“现在二孩家庭很多了,地铁的规定是不是有些滞后了?”

  

  《成都市城市轨道交通乘客守则》规定,“一名成年乘客可以免费携带一名身高1.3米以下的儿童乘车,携带超过一名的,应当按照超过人数购买成人全票。”由此来看,报道中的林女士携带两名小孩,若严格按照相关规定,她的确需要给其中的一名孩子买票。但正如林女士所言,现在二孩家庭很多了,为何只给一个孩子免费?

  

  据了解,长沙、昆明、武汉等城市,均规定一名成年乘客只可免费带一名儿童乘车,超过的则需购票。

  

  自2016年1月1日新人口与计划生育法正式实施以来,中国进入“二孩时代”。然而,在生育政策调整的同时,一些地方的配套公众政策还没有及时转向。报道涉及的地铁免票政策,就是其中之一。

  

  在“二孩时代”的今天,独生子女时代的“一个大人只能携带一个免票儿童”的儿童免票政策,已不适应“二孩时代”的需求。因此,各地儿童免票政策宜与时俱进。不管父母携带的是一个孩子还是两个孩子,乘坐公共交通工具时都应给予免票或半票优惠政策。

  

  他山之石,可以攻玉。现在,一些城市已经树立了标杆,走在了前面。比如,2019年12月25日,《广州市城市轨道交通乘客守则》印发,提出“一名成年乘客可免费带两名身高不超过1.3米或未达到法定应当入学年龄的儿童(凭有效身份证明)”;2020年底正式实施的《南昌市轨道交通乘客守则》也作出规定,一位成人可免费带两名儿童;上海于2020年12月1日起正式实施的新版《上海市轨道交通乘客守则》、贵阳于2021年5月1日起正式实施的《贵阳市城市轨道交通乘客守则》都有了新的规定。均将原来“一名乘客可携带一名身高1.3米(不含)以下的儿童免费乘车”改为了“两名儿童”。

  

  类似问题不只出现在地铁公交上。比如,一名成人只能免费携带一名儿童的规定,在不少场所都是标准操作,包括公共景点和游乐场所等。一些景区亲子套票只含“两大一小”,酒店也没有适合一家四口的房间,只能额外付费。这些,都给二孩家庭增加困扰。

  

  再如,对于一些中低收入的二孩家庭而言,如果两个孩子未成年,家里又没有私家车,孩子的接送都将成为大问题。在一些地方,由于教育政策的原因,一些二孩家庭的孩子甚至只能上两家不同的学校,这也成为二孩家庭不得不背负的负担。

  

  二孩政策已全面放开,但民众生育意愿却没有显著提升,原因复杂。其中,养育孩子成本高、相关公共政策没跟上,无疑是重要因素之一。有关部门有必要细致梳理,对不适用于“二孩时代”的规则统一改进。比如,在教育、医疗、出行等各个方面,两个孩子应该一视同仁,享受一样的政策、福利与待遇,这应该成为政府部门提供公共服务的基本原则。

  

  宜从人的全生命周期通盘考虑与生育政策相关的公共政策的立改废。

  

  同时,要从家庭和妇女的角度来重新审视、定位、调整和完善相应的公共政策,支持妇女在承担生育重任时兼顾个人事业发展,形成尊重生育、对育儿友好、支持妇女平衡生育和事业的社会氛围。比如大力发展婴幼儿照护服务、完善家庭福利政策、优化产假和育儿假制度,等等。

  

  此次“带两娃坐地铁只免票一个”事件,宜作为各地反思公共服务是否到位的契机,进一步查漏补缺、及时完善。


延伸阅读

☞ 影响二孩生育的因素有哪些?

☞ 为何年轻人连一孩都不想生了?

长按上图,订阅《瞭望》新闻周刊

瞭望新媒体,给你权威的新闻洞察力

总监制 | 史湘洲

监 制 | 潘燕

编 辑 | 喻千桓


如有收获,请点一下 ↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存