查看原文
其他

【名家论道】余科达教授:OFS在绝经前HR阳性EBC的研究回顾与应用探索(上)

2017-10-25 肿瘤资讯
编译:肿瘤资讯编辑部
来源:肿瘤资讯

十九世纪末,英国学者Beaston首次进行卵巢切除,使晚期乳腺癌患者的肿瘤得到良好控制,自此人们认识到乳腺癌的发生和发展与体内内分泌激素有关,从此开启了卵巢功能抑制(OFS)应用于绝经前乳腺癌治疗的百年历程。OFS治疗模式几经发展变迁,但经典地位依旧,至今仍是临床实践不断探讨的热点话题。 

               余科达教授

复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科行政副主任
复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科副主任医师
中国抗癌协会乳腺癌专业委员会委员
中国抗癌协会肿瘤靶向治疗专业委员会 委员
上海市抗癌协会乳腺癌专业委员会常委
国家自然科学基金会评审
香港研究资助局Research Grants Council评审
《Lancet Oncol》《Cancer Res》《中国肿瘤临床》等国内外肿瘤学知名期刊同行评审

忆往昔: OFS与化疗效果相当

ZEBRA研究是在15个国家102个研究中心进行的一项大型全球多中心随机开放等效性临床研究,共纳入1990年10月-1996年12月期间1640例绝经前/围绝经期早期乳腺癌患者,其中70%患者为1-3个淋巴结,25%为4-9个,ER阳性患者为80%,比较戈舍瑞林(3.6mg/28d×2年)与CMF化疗(1次/28天×6周期)的疗效和耐受性情况,中位随访7.3年。研究结果表明,在ER阳性亚组患者中,戈舍瑞林单药治疗2年的DFS及OS与化疗相当。因此对于不愿意进行辅助化疗的患者,使用戈舍瑞林可达到与CMF化疗同等的疗效,同时又为患者提供更好的生活质量。

与此同时,国际乳腺癌研究组(IBCSG)对1063例患者进行的IBCSG-VIII研究中,68%患者为ER阳性,19%患者年龄≤39岁,中位随访7.5年。结果显示,对于淋巴结阴性ER阳性患者,CMF 6周期与戈舍瑞林(3.6mg/28d×2年)的DFS无显著差异。

2007年早期乳腺癌临床研究协作组(EBCTCG)对4项前瞻性研究的Meta分析最终结果表明,以戈舍瑞林为代表的药物去势治疗,HR阳性患者的复发和死亡风险均与化疗无明显差别(复发HR=1.04,P=0.52;死亡HR=0.93,P=0.40),即临床获益等同。这些研究结果确立了2-3年OFS与CMF×6或AC×4化疗等效的理论。但是,由于先期研究往往缺乏TAM的应用,故2-3年OFS+TAM×5年与CMF×6或AC×4化疗+TAM×5年是否等效尚待前瞻性研究验证。

图1:EBCTCG Meta分析结果

观岁月:OFS内分泌联合方案——TAM/AI

最初结果发表于2009年NEJM杂志的ABCSG-12研究,共纳入1999年6月-2006年5月期间1803例ER/PR阳性I-II期绝经前患者,随机分为4组:戈舍瑞林+他莫昔芬组、戈舍瑞林+他莫昔芬+唑来膦酸组、戈舍瑞林+阿那曲唑组及戈舍瑞林+阿那曲唑+唑来膦酸组,患者中位年龄45岁,75%为T1期, G1/2为75%,淋巴结阴性比例为66%,阳性淋巴结患者的淋巴结数量<10个,5.4%接受既往新辅助化疗,中位随访62个月。结果显示,3年戈舍瑞林+他莫昔芬与3年戈舍瑞林+阿那曲唑的DFS无显著差异(HR=1.08,P=0.59)。由此揭示,对于低风险患者,OFS联合他莫昔芬或AI均为可行方案。

 图2:ABCSG-12研究结果


28个肿瘤相关临床试验招募患者


点击下方图片即可查看详情


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存