玩社交软件一年，约会60次，没有找到爱情

今年#中国超2亿人单身#话题上过微博热搜。有人持有很强的单身信念，也有人通过交友软件寻求脱单的可能。据一项调查显示，89 %受访者使用过交友软件。

央视财经报道，“单身经济”撬动新风口

交友软件的流行，是现代社会流动性的表现，也是技术影响人的例子。一些年轻人通过它快速地相识、约会、交往、分开，再进入新的循环。由此延伸的关系似乎更多是“快餐式”的。

年轻人有可能在交友软件里寻到爱情，发展严肃关系吗？他们为什么玩交友软件？城画君邀请了一对长期玩交友软件的年轻男女作答。

Robin

交友软件使用时长

1年半

今年 Date 次数

60+

职业

设计在读生

Joey

交友软件使用时长

1年

今年 Date 次数

10+

职业

文字工作者

#01

和文艺青年聊天，

就像比拼阅读量的交谈

Q1:你们在交友软件点“Like”的标准是什么？

Robin：我喜欢老男人的风格。目标群体基本是 30 岁左右，有健身习惯，五官好看，照片看得出品味，穿西装，喝威士忌之类的。

Joey：是否引起好奇心，这可能是相貌，职业身份，兴趣爱好。我有一段时间迷心理学，对写着“心理咨询”身份的人更为感冒。

我有点怕书影音的共同点。比如，我和对方看毛姆，她聊《面纱》《刀锋》《月亮与六便士》，我只看了《面纱》两三章，不知道如何接话，坦诚说我还没看，对方可能会感到失望吧。

我不是不喜欢文艺。《花束般的恋爱》里基于共同点的恋情蛮有趣的。有时候和文艺青年的聊天，像是比拼阅读量的交谈。

Q2:可以说说你们在交友软件的介绍吗？

Robin：我写星座，写“喜欢有精神交流的sex”“反差女孩”，贴上几张照片和一张蛮长的豆瓣介绍的截图。我在豆瓣写了一些关于亲密关系、两性话题的文章。如果有人感兴趣，他多半会顺着找我写的东西，也会聊得来。如果没看这么多字，单纯看照片，也会吸引到人。

Robin（id:beafreaklikeme）的日记页

Joey：我在交友软件没有相貌优势，得另找亮点表现特质，在介绍文字里用点心，引起他人好奇。

Joey的介绍页

Q3:你们为了什么玩交友软件？

Robin：大家一开始的目的可能都差不多吧，交朋友、找对象、锻炼社交能力等等。我在交友软件认识过男朋友。经历过一段不愉快的感情后，我开始在交友软件里寻乐，不找对象了。

Joey：我是文字工作者，想着找故事，找潜在的采访对象，锻炼和陌生人交流的能力。

我不刻意找对象。像刘擎在某档节目里形容的，爱情是场意外事件，是不可知的，来的时候就会来。

什么是“坠入爱河”？爱情本身是意外事件。

还有一个最直接的目的性，看美女。无聊时候看一看，哇，这世界多美。有些人会觉得男的一般都冲着欲望来，我这人拧巴又爱端着，有色心，没色胆开口。

#02

在交友软件约会60多次，

这会离严肃关系近一些吗？这会离严肃关系近一些吗？

Q4:今年大概有几次Date？

Robin：60 多次吧。我喜欢一对一的社交，观察他人，察觉想法，享受和他人聊天过程中获得的自信感。我能够借助强共情力去主导对话。

我大概见过这些类型的约会对象：

A 想谈恋爱的人，一般年纪不大；

B 留洋背景的人。像在美国留学过的男生，穿卫衣、板鞋，说话土洋结合。我记得和一个男生在很吵的餐厅约会，他说一大段英文，再是中英结合的，我听不太清楚，全程“嗯嗯”回应。但他看着聊得挺开心的；

C 有“爹”味的人，三十多岁，有一定的经济实力，说话有点“油”，可能社会阅历比较丰富吧；

D 自恋型的人，可能在自己领域已是小有名气，爱撩头发，觉得自己撩头发的样子很帅吧，用他自己觉得很帅的眼神，转头来再看着你，喜欢指点你的生活，做一些没用又招人烦的教导和建议；

E 拯救主心态的人，他们可能觉得经常玩交友软件的女生不“正经”，持有一种像神父的姿态去对待。我不需要这种感觉。他们之后用文字描述爱情有多伟大，接着说，“你今晚要不就别回去了。”

虽然约会次数很多，但是见面产生默契的感觉并且让我开心的情况不多，最多有 5 次吧。

Joey：没特别数，可能有十次吧。我有一套看人的标准，不是那种无脑点“like”的人。起码我得确定我们两个人出来见面，不至于没话题。

很多情况都是基于兴趣见面的，一起看话剧，看演出，看电影，看展览。

Q5:分享一次感到糟糕的Date

Robin：如果见面发现对方和交友软件的情况不一样，我会有点生气。还有一次是有个男的邀请我去自驾游，开车到山上。

他想和我在车上有进一步的身体接触。但我们没有提前说这件事情。我当时非常排斥，感到很不尊重。无论你想要发生关系或者怎样，我们都要建立在安全、知情、清醒的条件上。

最后我把他哄好了，那个时候真的不能硬着来。

Joey：没有诶。

Q6:分享一次感到开心的Date

Robin：我刚开始玩社交软件时遇到一个男生。我们见面时候聊得很开心，可能喝了一点酒，愿意掏心窝。我们很默契。他能读懂我的语言。比如我们对某个词的定义和理解是相似的。而且那男生很帅。后来我们不欢而散。

我们一开始没说好这段关系的定位是什么。我当时不知道这个男生是爱我身子，还是爱我的脑子。后面我发现，他好像爱我的脑子，但他为什么还会跟前任有联系。我不理解。

我直接说，“我们还是不要一对一的关系”。他很生气和难过，删了我的联系方式。

我可能不太会恋爱，没有一段恋爱是超过三个月的。感情是流动的，你前一秒喜欢TA，后一秒可能会感觉对方没那么喜欢你。

我这人很容易走极端，如果我觉得你没爱了，你不值得我，我不值得你，我就容易有报复心理。我要去玩，要让你难过，以伤害自己的方式去伤害你。

Joey：今年夏天，我和一个女生约会蛮多次，在街边撸过流浪猫，在菜市场买菜，在屋里做饭、冲咖啡、听音乐，在高楼层看红遍天的晚霞，在公园吹过晚风。风吹动她的秀发和岸边的柳树。我当时在想，伍佰写《夏夜晚风》应该是这样的画面吧。

我们最后没在一起。我过了一段时候才明白，谁也不是谁的缪斯或阿波罗，都不需要消融自我或灵性的一面去迎合对方。

Q7:你在交友软件里，更倾向于主动还是被动？

Robin：我是完全被动的态度。喜欢一个人是很容易的事情。比如，你和TA有几个相似的想法，几次开心的聊天，这些都会产生好感。既然好感这么容易产生，我没必要为了一点点好感去放低姿态。

Joey：如果我更感兴趣，我会很主动的。个人感觉，交友软件上男生比女生多，如果你选择被动姿态，机会就更少了。

Q8:在交友软件上寻找严肃关系，有可能吗？

Robin：有可能。如果要发展到严肃关系，要有一个正式的流程，要谈好什么事情可以做，什么事情不可以做，得有一个严肃的预设。因为交友软件太多人抱着随便玩的心态。

Joey：有，身边两个好朋友都在交友软件交到对象，都谈了一年以上，感情稳定。我看到他们这些成功案例，就愿意来碰运气。

#03

性，和我的眼睛，鼻子一样，

是我的一部分，仅此而已

Q11:你会在交友平台聊性话题吗？

Robin：会，如果双方都有这种想法，都得提前了解彼此的情况、喜好、类型等等。

Joey：不会，我这人包袱太重了。

Q12:你会有性羞耻吗？

Robin：大家应该都有过性羞耻吧。我记得第一次经历后，非常难过，像是失去什么东西。后面慢慢接受了，性是我的一部分，和我的眼睛、鼻子、耳朵一样，仅仅如此。

Joey：有，我觉得和异性谈性是很冒犯的事情。之前听过一个说法，“渣男”之所以屡屡得手，有一部分是他们承担性羞耻的风险、尴尬。

我试过向暧昧的女生提出想法，那时很迷她，被拒。我直白地说，“啊，好丢人”。女生温柔地说，有欲望是很正常的事情，没什么的。

Q13:你能接受在无感情基础下发生关系吗？

Robin：无论怎样，一定要做好所有安全的措施。

Joey：我倾向于性和爱合一。性也是表达爱的方式，拥抱亲吻也是。我做不到和一个素不相识的人，或不来电的人做这些事。

Q14:如何看待开放式关系？

Robin：开放式关系听起来很好，但可能还是维持不了很久。像我自己就持着无所谓的观点。

对我自己来说，如果谈恋爱的话，我希望有一个关系走向的期许，就尽量营造好一点的形象。

Joey：开放式关系得建立在双方都知情和赞同的前提，允许他人的介入，允许感情暂时地流动于他者。我今年稍微提过，不算真正地执行。现实情况很诡异，和其他人约会时，我达不到投入的状态，心不在这里。

后来有一次交谈，我坦白说，我无法做到开放式关系。对方也是。这种形式挑战着人性的弱点，关乎嫉妒，关乎占有。

#04

玩交友软件之后，

是否改变对“爱”的看法？

Q15:交友软件延伸的关系很多情况是快餐式的吗？

Robin：是的，交友软件把关系变成一个可替代的东西，这个人只要符合你哪些属性，你好像都可以喜欢。我们就好比做一个快餐汉堡，不需要有料理基础，也很容易找到那个汉堡。

Joey：认同。

Q16:玩交友软件的收获是什么？

Robin：我以前觉得城市很冰冷，风那么大，人们都那么匆忙。玩了交友软件一年多，我对城市有更多的归属感，认识了这些人，知道他们的故事，生活，不断地描绘他们的画像，感觉和城市，和社会更近了。

Joey：玩越久越发现，孤独是驱散不完的，是伴随一生的。今年有交到能够一起看演出，讲心事的朋友。这都与爱情或欲望无关。

Q17:玩交友软件后，你对爱情的看法有改变吗？

Robin：我更觉得爱情是一件更加纯净的东西，也变得更尊重爱情。

在相爱的情况下，两个人发自内心对彼此负责，从本能上克制兽性。心灵会感到安宁，平静。对一个人的忠诚，不代表我失去了什么，不会有那种“我失去了其他人或其他可能性”的感觉。

Joey：塞林格在《破碎故事之心》写到，“有人认为爱是性，是婚姻，是清晨六点的吻，是一堆孩子，也许真是这样的，莱斯特小姐。但你知道我怎么想吗，我觉得爱是想触碰又收回手。”

在这个基础上，我倾向于弗洛姆的说法，爱情是一种能力。

我们得从人本主义、生命与存在为前提去共情对方，积极关心对方的生命和TA热爱的事物，但不放弃自我，不放弃对世界的爱。

虽说每个人玩交友软件的出发点不一，有的人奔着爱情而去，呼应着“爱情是勇敢者的游戏”的说法，TA为自己打开了一个个可能性。有一些“玩家”，来来去去，只为今朝醉，对应着当下存在的现象——快流动，低情感。

能不能在交友软件找到爱情，是因人而异的问题。每个人对爱情的定义不同，爱的能力不同。世界也不存在适合每个人的标准答案。

今日编辑 区明坚