查看原文
其他

王川: 关于区块链的随想 (二)

2017-09-01 硅谷王川 investguru

本文是

王川: 关于区块链的随想 (一)

的续篇.


1/ 数字货币的潘多拉盒子已经打开,再也回不去了.

2/ 创业者如果在 ICO 市场可以用更优惠的条件募集资金,没有任何道理再求爹爹告奶奶的去和 VC 一个个低效率的交谈磋商。凡是可以 ICO 的,肯定会去 ICO. 无法 ICO 的,才去找天使和 VC.

3/ 和所有创投项目一样,大部分 ICO 项目的结局可能是破产。但是监管者的影响可能有限,因为  ICO 募集资金的对象可以跨越国界.

4/ 监管的冲动,和行政权力的滥用,在世界这个复杂系统里,常常会有反效果。塞浦路斯政府黑掉储户的存款,莫迪废掉印度的大额现钞,委内瑞拉的恶性通胀,每次这类事件的发生,都把大量新用户推向比特币.

5/ VC 如果找不到好项目,可能被倒逼着涌向 ICO 的项目. 关于美国 VC 的窘境,可以参见我的老文章

王川: 外表丰满, 内在骨感的美国风险资本业

6/ 数字货币带来的流动性,也会慢慢吸引更多对冲基金经理涌入。当比特币过去一年涨了七倍,以太坊一年涨了 32 倍,而很多宏观对冲基金今年还亏钱的话,客户会用脚投票.

7/ 两国开战,如果很难判断谁是胜者,那么提前布局军火商的投资,应当是风险最小的了.

8/ 拥往加州和阿拉斯加的淘金者大部分破产了。但卖铲子的, 卖牛仔裤的和搞服务业的,赚钱了。特朗普的爷爷,1899 年三十岁时跑到阿拉斯加去开妓院,打的广告是 "private box for ladies and parties",只花了两年,就赚了等价于 2014年五十万欧元的利润.

9/ 长期看,一直长期持有加州核心地带房地产的人也发了,尽管每次买的时候,总是觉得房子贵.

10/ 与其猜测哪个 ICO 项目 (淘金者)有潜力成功,不如分析,在这种趋势下,未来什么资产是最大的受益者, 什么资产是最大的受害者.


11/ 互联网和浏览器在 95年开始风行时,新闻行业没有觉得对他们有什么威胁。但真正的威胁来自于1996年 Craig's List 成立,报业的本地分类广告收入先慢慢流失。

12/ 纸媒开始拥抱互联网,开始把内容迁移到网站上,但成效有限。而互联网公司则一路迅速成长。AOL 曾经差点两亿美元就把自己卖掉,到了2000年却以一千六百五十亿的价格收购媒体巨头 Time Warner.

13/ 等到谷歌做大后,2004年以纽约时报为代表的纸媒行业,股票全面崩溃.

14/ 脸书出来后,可以更精准更高效的广告投放,传统纸媒基本奄奄一息无力竞争了.

15/ 大量传统媒体人被解雇,屌丝化,这也间接造成互联网上大量假新闻 (Fake News) 的出现.


16/ ICO 之于天使/VC, 可能就好比 Craig's List 之于传统纸媒. 当风险投资行业还在沾沾自喜在年会上比较不同 VC 五年的项目退出比例的时候, 部分参与 ICO 的投资者可以说: "我们第二天就退出了".


17/ 传统银行证券金融行业,也在试图拥抱区块链的技术,但当那些野蛮人,那些区块链世界未来的 AOL, 谷歌, 脸书降临时,传统公司真的有能力在新的游戏规则下生存吗?


(未完待续)

------------------------------------------------------

点击下面链接获得本公众号的介绍

王川: 如何从我的公众号 investguru 里面获得最大的收获


在投资和事业发展的路上如何集思广益,举重若轻?欢迎加入王川的俱乐部,这是一个凝聚来自世界四大洲各行各业精英的高端收费社区. 有意入会者请和王川(微信号: 9935070) 直接联系。


作者简介:王川,投资人,现居加州硅谷。个人微信号 9935070,公众号 investguru ,新浪微博硅谷王川". 文章表达个人观点仅供参考,不构成对所述资产投资建议,投资有风险,入市须谨慎.


长按下面二维码订阅本公众号.


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存