新刊要览 | 《建筑学报》2020年10期

目 录

本期重点内容

热评 

可口可乐有句著名的广告词叫“一直被模仿，从未被超越”，说的是产品制造领域的原真性问题。跟可乐相比，建筑并没有什么不可见的“神秘配方”，也没有产权保护，很容易被山寨。此事一直困扰着建筑师和理论家。然而“山寨建筑”自有其生存土壤，甚至于，“模仿”本身就是建筑文化传播的动力之一。这一点，古今中外概莫能外。四川峨眉山附近柳江古镇的光明寺，是一组现象级的仿古建筑。名义上是仿唐，实际上选择日本京都的东大寺作为参照，引起了很多争议。因为它不只是仿古，而且是仿外国的古，而模仿的对象又是仿中国的古。寺庙方面不仅不讳言仿古，甚至作为宣传的重点，让光明寺成为当地的网红建筑。针对这个问题，我们想谈一谈，仿古到底有没有意义，模仿国外的样式是否合适，以及到底什么是模仿、模仿是否是一种可行的设计方法？这些问题，恐怕是有建筑以来就困扰着人们的基本问题。受邀担任本期“热评”的主持人后，我与神奇建筑研究室主持建筑师朱起鹏一起确定了这个主题，又请来美国雪城大学建筑学院的王飞老师和清华大学在读博士徐腾来参与讨论。两位老师都对“山寨建筑”有过系统的观察记录和理论思考。像光明寺这样的建筑，单从学术角度去谈它的好与坏是不全面的，但它实际发生，可能比建筑学术界给予高度评价的设计作品拥有更广泛的受众和更大的社会影响。对“山寨建筑”的认真研讨，能让我们更好地认识建筑形式的来源、风格的历史成因和“本土性”的相对性，从而在专业设计语言和真实的人居环境之间建立链接，在专业思考和现实世界之间建立链接，而这正是学报设立“热评”栏目的目的之一。

< 文 / 特约学术组稿人  金秋野 >

设计单位 / gmp·冯·格康，玛格及合伙人建筑师事务所

建筑师 / 曼哈德·冯·格康 施特凡·胥茨 施特凡·瑞沃勒

▲ 奥林匹克湖畔夜景

设计与理论  计算性设计

随着建筑产业信息化与工业化转型的持续深化，国内外学者从不同视角、不同维度展开了计算性设计探索。当下，计算性设计研究日益聚焦于建筑设计研究与实践的热点问题，涵盖了从建筑信息建模到建筑设计决策支持的多个阶段。

本期以“计算性设计”为主题，围绕当下涌现出的新成果，立足建筑产业的信息化转型与工业化升级趋向，剖析了计算性设计思维、理论、方法与技术在建筑绿色性能优化设计、建筑参与式设计、建筑空间形态与设计决策支持等方面的应用潜能，旨在为突破城市与建筑复杂工程问题提供技术支撑。其中，孙澄等剖析了建筑绿色性能优化设计研究发展脉络，阐明了建筑绿色性能优化设计研究与实践的未来方向。张弘等也基于数字孪生理论，探索了计算性设计语境下的建筑数字孪生体理论框架。李飚等则探索了基于神经网络的建筑空间形态特征与设计决策支持方法，旨在将建筑元素及其组织规则系统化映射至算法模型。施纳贝尔等探讨了基于扩展现实技术的建筑参与式设计方法，融通数字信息与现实环境。孙澄还与斯托夫斯· 卢迪等基于计算性设计思维，建立了超高层办公建筑核心筒生成设计系统。

本组文章是对当下计算性设计新成果的凝练，在中国建筑学会计算性设计学术委员会的推动下，计算性设计对于当代城市与建筑复杂工程问题的回应愈发深入，涌现出一系列的计算性设计新理论、新方法、新技术和新工具。在计算性思维导向下，跨学科交叉研究日益深化，人工智能技术在城市与建筑领域的应用也得到了显著加强。驰而不息，久久为功，相信在计算性设计学术委员会与国内外同仁的共同推动下，计算性设计将为我国人居环境发展释放新动能。

建筑学报