查看原文
其他

知乎高赞:躺平之后, 中国的代价有多大?

精英说 2022-03-20

图源:新华社


最近各地疫情防控形势严峻,从南到北有蔓延趋势。从2020年至今疫情已近3年,经历病毒变异、疫苗接种、世界“躺平”,有人开始质疑:我们还需要那么严格的防疫措施吗?我们可不可以躺平?

3月14日凌晨张文宏深夜发文不同意应对奥密克戎采用“躺平“办法,称“可能会付出比较大死亡代价”,如何从科学角度解读他的观点?知乎上一位医学博主对此给出了解读。


作者:知乎医学博主@kkhenry;“精英说”获得授权转载。



我们摆摆数据吧,看看「躺平」的代价。


最开始,完全躺平的欧洲国家很多,美国现在半躺不躺,基本也算躺平吧。


我们拿美国、英国、法国、爱尔兰、瑞典这几个国家作为例子进行分析,结合香港当前的疫情现状,预测内地如果放开疫情防控,我们会有怎样的「代价」。


欧美国家凭什么「躺平」?


欧美国家看似被疫情吊打,迫于经济压力和拉胯的防疫能力,只能被迫躺平。但实际上,他们并不是一点准备没有。


欧美国家躺平具备两个前提条件:

1. 已有大量人群感染过新冠,存在一定免疫力
2. 人群大量接种疫苗,特别是第三针加强针

我们知道,Omicron毒株对疫苗存在很强的逃逸,根据香港大学的计算,单独一针疫苗对Omicron基本没有免疫力,接种三针疫苗才能获得比较持久的免疫力。


按照这个标准,只要接受过加强针(即第三针)就算有免疫力,我们和欧美「躺平」国家差距有多少:


按照每百人中接收了加强针的人数计算,除了我们和美国,其他国家基本在50%以上。


中国内地加强针(第三针)接种率:38.41%。放宽来说,这些国家有一半以上的人具备了对Omicron一定的免疫力,而我们只有不到40%。


那既然他们疫苗接种率这么高,又完全放开了,结局就一定好吗?


我们以“超额死亡率”作为指标,即减去过去几年人口自然的死亡,新冠所带来的「额外增加的死亡率」。


我们看到这个图的右侧,Omicron在2021年底开始全球大流行,全世界在这一段时间的死亡病例又有明显上升,在这些「躺平」国家中,即使英国的超额死亡率似乎在下降,这个数字仍在10%以上的水平。


也就是说,会有比往年死亡总人数多出10%的死亡率,是源于新冠感染导致的。

躺平以后,中国的「代价」有多大?


上面这些数据还不够直观,那么有没有办法直观地说,我们如果也躺平,中国的情况怎么样?


要弄清楚这个问题,关键弄清楚两个数字:


在中国目前的疫苗接种情况下,Omicron导致的感染率和死亡率是多少?

这个数据我们有可以参照的吗?有,就是现在的香港。


首先,香港的疫苗加强针(第三针)接种的情况和内地差不多,都在30%左右。


在这个基础上,香港政府得到的第5波疫情数据如下:


在香港尚且有防疫措施的情况下,死亡病例:3780,总确诊病例:611004,死亡率:0.62%。


(实际内地死亡率会更高,因为人均医疗资源远远赶不上香港,疫情造成医疗挤兑还会进一步降低医疗效率)


那么感染率怎么样?


按照香港总人口747万人,Omicron进入香港三个月感染61万人。


假设现在香港疫情停止传播,感染率也达到了8.2%。而我们知道最终香港肯定不止61万人,假设香港的感染率保守估计在10%左右。


我们把10%作为内地放开防疫以后的感染率「低限」,那么感染率最高能到多少呢?


截至目前英国完全放开,总的确诊病例:1959万人,英国总人口:6720万人,感染率:29%。


也就是说,内地和香港处于差不多的疫苗接种情况下,参照英国完全放开之后,内地的Omicron感染率在10%-30%之间,再纳入香港目前的0.6%死亡率计算。


预测结果


如果放任Omicron在全国流行,按照第七次全国人口普查数据(14.1亿),


按照10%感染率:


全国新冠确诊病例数将达到:1亿4千万人。
全国新冠死亡病例数将达到:84.6万人。


按照30%感染率:


全国新冠确诊病例数将达到:4亿6百万人。
全国新冠死亡病例数将达到:251.72万人。


这还是在中国的医疗体系不被疫情击穿,所有人都得到了参照香港现在医疗救治的前提下。



今天是在医院闭环隔离的第11天,为了回答这个问题,花了将近两个小时找数据,又花了将近一个小时写回答。


对于上面这个数字,我一开始也很惊讶——即使按照香港目前的感染率数据,如果国内躺平,也会有将近1亿人发生感染,将近85万人死亡。

即使最理想的情况,按照目前全球计算得到的0.29%的死亡率,国内死亡人数也将超过40万人。


我无法想象这个数字真实发生的时候会是如何的场景,或许在远没有达到这个数字的时候,我们的医疗系统就被击穿了。


生活在国内的我们,无法想象在疫情肆虐的国家地区的生活,无法去理解这个「大流感」所带来的对社会的摧残。


我们习惯了国内疫情总是维持在两位数、三位数左右的情况,所以近期突然爆发出一两千例的时候,我们都惊讶于疫情是不是卷土重来了?社会中弥漫着不安和焦虑。


因而,我们更难想象这个数字在翻了六个数量级以后,我们的社会将付出怎样的代价。


图片来源:人民视觉


我只是一个普通的医生,我能拿到这些数据做出这些计算,那么我们国家的流行病专家、公卫专家一定早就得出过更加详细的预测结果。


所以国内的防控一紧再紧,政府不惜一切代价,甚至以民众不理解的方式去抵抗疫情爆发。


其实原因很简单,因为他们看到过这样的预测数字,他们知道我们国家承担不起这样的「代价」。


有人说,病毒也遵循生物规律,杀死宿主,最终也会自我消亡,所以新冠的最终结局肯定是人类和病毒共存。


这句话没错。


人类历史上,说得上完全消灭的病毒只有天花,以新冠目前的传播情况来看,和人类长期共存是比较确定的事实。


但这并不意味着我们现在就应该躺平。


之所以这样严格的防控,目的就是为了争取更多接种疫苗的时间、开发更多治疗新冠的药物,把感染率降下来,把重症率、死亡率降下来。

等到「代价」到了我们可以承受的时候,我们再选择「共存」。


欧美国家被迫躺平,是因为拉胯的防疫能力和无法承受的经济代价,但作为在主要国家中,2020年唯一个经济没有负增长、甚至2021年还达到GDP增长8.1%的国家,我们没有理由把好不容易建立起来的防疫屏障自己先拆下来。

这两年,一直有人在问,为什么国内外防疫措施能相差如此之大?


写到这,我突然想起来那句很有名的话:“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”

感谢所有在一线辛勤工作的防疫人员,


华夏有幸!

文章授权自知乎答主@kkhenry,授权请找原作者。链接:
https://www.zhihu.com/question/521476485/answer/2387914466


编辑部好书推荐



精英说推荐语


《NYT for Kids China 栩栩多多》,专为中国6-14岁孩子设计,所有内容都有中英文两种语言呈现。


这份精心打造的双语刊物主要包括“NEWS and TRENDS 新知”、“WORLD 世界”和“ROTATING SECTIONS 轮值选题”三个部分。“新知” 、“世界”两个板块关注国内和全球性话题,而在“轮值选题”中则设置科学、风格、运动、美食、旅行、艺术、商业、观点的选题,结合时事要点,兼顾科学与洞察,以孩子的语言深入浅出讲述世界上在发生什么。深受众多读者的喜爱。


只要翻开这份报纸,每一页都能看到用心、每一处都能看到亮点。


识别海报下方二维码,即可直接下单订购。



▼精英说旗下账号 点击关注发现更多内容


你“在看”我吗↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存