“3万能治好的病花了33万”，过度医疗还是“医疗欺诈”？ | 新京报快评
事前骗患者，事中猛捞钱，事后逃责任，对“黑心”医院要痛下狠手。
▲3万能治好的病花了33万？记者暗访遭举报妇科医院：无病被看出病。新京报我们视频出品。
文|李有理
据新京报报道，近日，一家名为“北京凤凰妇儿医院”的医疗机构被患者举报推销现象严重、涉嫌存在过度医疗等现象。据了解，该患者在该医院治疗HPV感染，花费超过33万元。但新京报记者调查得知，该病毒为妇科常见低危病毒感染，2万元至3万元即可治愈。
随后，新京报记者在该医院暗访时还遭到医生的推销，在无病情况下被“诊断”出患病。“没病能看出有病”“3万就能治疗的病，硬是花了33万”……过度医疗乱象的背后，是涉事医院钻“医患信息不对称”的空子，并无视监管疯狂侵害患者利益。
▲新京报记者暗访涉事医院进行体检遭遇推销。新京报我们视频出品。
生活中，由于医疗行业高度的专业性，大多数普通人对于自身病情的性质、严重程度和治疗方式等情况了解得并不清楚，因此在看病求医的过程中，患者往往都会选择“听医生的”。这是基于良好的医患关系与对医生专业性的信任。
但往往就会有那么一些“老鼠屎”，为了自身利益，去破坏这种信任。而在此期间，处于弱势的患者往往会被部分黑心医生“牵着鼻子走”。
要知道，因为过度医疗，该患者为了33万元的医疗费不得不选择贷款。且不说这背后有可能会埋下新的隐患，单说用这笔费用治疗了五个多月，依然没有治疗成功，这个结果搁在谁身上想必都难以承受。
▲“3万能治的病花33万”医院被举报后：院方联系患者协商 涉事医生已停职。新京报我们视频出品。
这样做的后果，不仅会给患者带来困扰，使得患者在经济、心理等方面承受着巨大的压力，更会使得本就脆弱的医患关系得到破坏。
而故意夸大病情的严重性，对患者造成心理压力，再以“过度医疗”的方式赚取巨额利润，也已然涉嫌构成医疗欺诈。
更过分的是，在出现问题与患者协商的过程中，涉事医院并没有按照规章办事，而是选择“给20万私了”。报道中，面对记者的质疑，涉事医生还理直气壮地说“你要是说存在过错，我不否认”。
这种蛮横的态度不仅仅体现出涉事医务人员本身职业素养的低下，寒了那些求医问诊的患者的心，也早已违背了医院“治病救人”的初衷。
事前骗患者，事中猛捞钱，事后逃责任，这一系列行为显然已经很难再让人放心去这家医院看病。面对此类行为，当然不能依靠医院方的“自我监管”，有关部门应当发挥监管责任，主动出击，督促医院规范管理，加大惩罚力度，别让那些“老鼠屎”破坏本就脆弱的医患关系。当然，面对一些涉嫌医疗欺诈的医院和所谓医生，若已涉嫌违法，就坚决诉诸法律，用法治为医患关系护航。
□李有理（媒体人）
编辑：马小龙 实习生：施可儿 校对：吴兴发
推荐阅读：
“不交全款别入住”，隔离酒店不能没起码的人文关怀 | 新京报快评
“血吊坠”送男友可“辟邪”？别把迷信当作“浪漫” | 新京报快评
尴尬！拜登就任首日，就被白宫发言人说成了“奥巴马” | 京酿馆
志愿者与物业“互怼”：及时沟通方能利于协力抗疫 | 新京报快评