查看原文
其他

清华女生获选美冠军,打破对科研人员刻板印象 | 新京报快评

徐秋颖 新京报评论 2023-05-24

从“清华学霸”到“选美冠军”,洪昊昀的经历也是打破偏见的过程。

▲洪昊昀在世界小姐选美比赛中。图/洪昊昀个人视频账号


文 | 徐秋颖


据都市快报“橙柿互动”报道,5月20日,云南大理第72届世界小姐选美大赛落下帷幕,清华大学女生洪昊昀获得中国区最强人气冠军和东部赛区冠军。本该收获更多祝福的她,却受到不少质疑:“明明可以安静做科研,为什么要去选美?”
洪昊昀不是职业模特,却一举夺得东部赛区选美冠军,自然引发关注。有部分网友质疑,她没有“美”到冠军的程度;还有人表示不解,清华大学毕业、即将读博的科研人员参加选美比赛是不务正业,“明明可以靠才华,为啥非要靠脸?”
洪昊昀是否“配”得上选美桂冠,审美方面的讨论多来自主观,往往莫衷一是。何况,世界小姐的评选本就是多方面的综合评判,而不单单看“脸”。
值得关注的是,人们对于科研人员的刻板印象根深蒂固,从理工科女生到科研人员身份,都成了其不该站上选美舞台的理由。换句话说,女性科研者参加选美比赛,是不符合大众期待的。
每个人做选择,当然不必刻意迎合大众,但“出人意料”的后果往往却要承受恶意。一位面容带妆、脚穿高跟鞋的博士生在实验室里的照片,评论区则会出现对其本身的议论和骚扰。
就在去年,朱雯琪发布的“牛津大学成绩年级第一硕士毕业”的Vlog也曾面对类似的质疑。28岁外形靓丽、乐于分享的女孩形象,被认为不符合“数学女博士”该有的样子。她不仅被质疑学历造假,还被送了一个“学媛”的称号,甚至还有一个“数学大V”出了一道题,让其做题来证明自己。这无疑是一种羞辱。
在传统刻板印象中,女性的才华与美貌难以共存,甚至因为其姣好的外貌,大众还会质疑其专业能力。洪昊昀并非对此没有心理准备,她也表示想通过参加选美比赛,“来打破人们传统意义上,对理工科女生的偏见”。
每个人都是不同的,也都有很多面,本就不需要别人来定义。洪昊昀的个人成长经历也充分印证了这一点。
作为一名理工科女生,她用优异的成绩打破了“女生学不好理科”的偏见;在清华成功转入计算机系又提前获得全奖直博,打破了“女性不适合科研”的观念;如今她又通过选美比赛告诉世人,科研人员也可以站在舞台上,熠熠发光。
科研人本来并没有统一的“人设”。无论是女性埋头于实验,还是站上舞台展现身体美,都让我们看到了人生的更多可能。女博士当然有追求美的权利,清洁工也不妨碍热爱音乐、弹奏钢琴。
社会不宜动辄以不务正业来评判个人选择。单一的评判标准,一定程度会影响人们的潜在选择,扼杀更多可能性,另一方面无疑会给当事人带来困扰,令其不得不承受不必要的压力。人们需要看到,科研之外,是更广阔的人生。
撰稿/新京报评论员 徐秋颖编辑/刘昀昀校对/赵琳


推荐阅读:
查处长沙自建房倒塌事故,补强基层安全治理 | 新京报社论
连续两年半夜敲墙报复邻居,不仅缺德还违法 | 新京报快评
取环有没有遇“医托”,这事有必要说清楚 | 新京报快评
自闭症大学生找到工作,是一个好的开始 | 新京报快评
赖网约车28小时被行拘,法律对这样的乘客也有办法 | 新京报快评

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存