查看原文
其他

网红虚构性骚扰,法律不惯着“狼来了式维权” | 新京报快评

胡欣红 新京报评论 2023-05-24

“以事实为依据,以法律为准绳”,在网络时代也是基本的认知理性。

▲此前,刘某慧(小慧君)发视频哭诉被老板孙灏羽性骚扰,引发大量关注。图/红星视频截图


文 | 胡欣红


近日,千万网红“小慧君”(真名刘某慧)被封号引发网友热议。


据红星新闻报道,2020年11月,刘某慧(小慧君)发视频哭诉被老板孙灏羽性骚扰,并强迫她签订霸王协议,受到网红姚某杰(巧乐兹夫妇)等多人转发支持。孙灏羽否认指控,先后起诉刘某慧、姚某杰2人。2022年6月,法院认定,刘某慧指控的孙灏羽性骚扰一事为虚构,分别判决刘某慧和姚某杰道歉、赔偿5万元,并承担原告律师费。


“哪个女孩子会用自己的清白开玩笑?”一般情况下,只要女性主动曝光遭遇性骚扰,基于常理判断和朴素的正义感,绝大多数人都会给予声援支持,希望能助上一臂之力并鼓励更多女性勇敢地站出来。


但大千世界,无奇不有。令人大跌眼镜的是,现实中竟然有人利用公众的这种善意,为达到某种目的而大肆造谣。


相关证据显示,刘某慧、姚某杰等人在微信群内商讨策划“造谣”,还有“军师”为之出谋划策。法院判决书中对上述聊天内容证据予以采信,判定刘某慧、姚某杰为实现“低成本”解约目的,虚构了赤度公司法人孙灏羽性骚扰的短视频用舆论施压赤度公司。


造谣一张嘴,辟谣跑断腿。一篇小作文就耗费他人两年时间维权,何其可怕!如果没有相关聊天截图,这种事情能讲得清楚吗?这次事件不仅侵犯赤度公司名誉权,令公司遭受巨大打击,也严重影响了孙灏羽的个人生活,这笔账又该怎么算?


信息化时代,这种诬陷极易令人滑向“社会性死亡”。更为严重的则是,这样的“狼来了”,让本就泥沙俱下的网络世界的信任度再一次被严重透支,真正被性骚扰的女性也是这类谎言的受害者。因为,屡次三番的“狼来了”只会让真正的女性维权越来越难。


可以说,道歉和分别赔偿5万元的处罚,根本不能消解其行为造成的严重后果。更何况,到目前为止,刘某慧、姚某杰仍未履行判决中公开赔礼道歉的判罚,态度堪称恶劣。而其虚构性骚扰后到被封号之前,两年半时间里即涨粉超过900万。


也因此,尽管是非曲直最终得以厘清了,但公众依然意难平。毫不夸张地说,这种捏造事实意图陷害他人的行为毫无底线。为此,孙灏羽表示还将以个人名义继续起诉刘某慧、姚某杰等人。而此前,“女子取快递被造谣出轨案”从“自诉”转“公诉”,曾赢得舆论广泛点赞,原因也在于此。


谣言猛于虎,任何人都经不住小作文的诽谤。这件事情的反转,再次提醒公众,不要轻易以小作文等爆料进行道德批判,“以事实为依据,以法律为准绳”,在网络时代也是基本的认知理性。


网络不是法外之地。清朗网络空间,必须让恶意造谣的人付出沉重代价,唯其如此,才能有效震慑宵小之辈,让更多的人免于被肆意中伤之虞,也防止这样的“狼来了”遮蔽了真正的女性维权。


撰稿 / 胡欣红(教师)编辑 / 何睿校对 / 刘越
推荐阅读:
查处长沙自建房倒塌事故,补强基层安全治理 | 新京报社论
连续两年半夜敲墙报复邻居,不仅缺德还违法 | 新京报快评
取环有没有遇“医托”,这事有必要说清楚 | 新京报快评
自闭症大学生找到工作,是一个好的开始 | 新京报快评
赖网约车28小时被行拘,法律对这样的乘客也有办法 | 新京报快评
点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存