徐瑾：你一年读多少本书？读书在质量不在数量，读书其实是一种消费，挑书很重要，开卷有益未必正确。我从今年阅读中，选出10本，与您分享。
经常有人如此问我，我每每笑笑，说，没算。听起来像敷衍，但是真话。
为什么没算？因为，这个指标，没多大意义。再问，为什么没意义？从小，我就见过不少一年读数百本书的人，但是这样的人，未必是最厉害的人。
所以，如果你到年末没读多少书，倒是不必有压力，不少书，不读也可。换而言之，“开卷有益”这句话，也许对于不读书的人适用，但是一旦你准备认真读点书，可能就对读什么要加以警惕——因为，你就是你所读的。
读书其实是一种消费，而读书要读得好，挑书很重要。过去好几年我一直在做一个公益的阅读组织，经济人读书会——托福，今年经济人读书会还进入全国领读者大奖阅读组织奖三甲（更多可以看这里感谢有你，经济人读书会获奖了）
经济人读书会宗旨之一，就是为大家推荐好书。每月每周，会有各个行业的书友，来推荐好书。
年末回首，2019年我在经济人读书会书单推荐了70多本书——这不算我阅读的全部，但里面的书没有本本读完。从这70多本书中，我再精选了如下10本今年出版的新书，与您分享。
这10本书，经济管理占一半，其余大部分为社科历史。自然，这只是我读了比较有收获的书，未必适合所有人——这也许只是表示，当下，我与这些书籍所谈的问题，更有亲和力罢。
《非对称风险》英文原名是 skin in the game（见文首照片），作者是塔勒布。他的书有信誉保证，必须好评。
先看了英文亚马逊，评价还不错。我一口气通篇读完，非常受用——对我而言，现在很少有商业类书籍能够提供这样的阅读体验。自然，读书也和预期有关，比如我对他的成名作《黑天鹅》感觉还好，对不少人评价不高的《反脆弱》，我感觉还不错。
这书和他以前的一样，不太好该怎么归类，经济？投资？商业？抑或哲学？比起以往的书，这本通篇流露比较保守自由主义的特色。从书中看，塔勒布也频频流露出对学者斯蒂芬.平克之类温情脉脉的自由主义者的不满。塔勒布是聪明人，太硬核，不知多少人真有胃口消化完。表面看起来，他几本书互不关联，但其实独特体系在逐渐完成中。
中国互联网巨头的十余年间崛起，可以说如梦一样。曾鸣幸运，赶上好时代，成为阿里巴巴总参谋长，贴身观察阿里。作为管理学者，有这样的机会，很不容易，最好的回馈，自然是就是总结与分享。
作为《智能商业》姊妹篇《智能战略》一书，《智能战略》先有英文版，再有中文翻译版。因为海外出版，这本书类似一本商学院的教科书。因此，目标读者是美国读者，所以叙述和中文写作不同——这一下子，让原本熟悉的阿里巴巴，通过这样案例剖析，有了一种奇异的陌生感，更严谨也更清晰。
因此，也有人觉得书中信息背景简单。不过我读了，还比较喜欢，个人感觉甚至比《智能商业》还好。管理学的书，如果少了些貌似深刻而又似是而非的新概念，对我而言，其实是减少了阅读障碍。
我看这书的时候，刚好双十一，这其实很应景。曾鸣认为阿里的竞争力来自智能商业，由网络协同和数据智能构成。双11算是一个典型场景，通过技术的力量不断反馈，来强大原来的商业模式。
其实网络协同和数据智能，都不是新事物，传统企业也有。他认为，一般而言，中国企业擅长网络协同，美国企业擅长数据智能。但二者的融合，会发生新的化学反应，类似双螺旋的DNA，会有新的模式涌现。
冷静中立的科技公司书籍甚至科技报道，很可贵。在国内不多，这很遗憾。不少科技大v们，估计没空，要么忙着发这家软文，要么忙着发哪家广告。
我认识王维嘉老师时间不短了，一直把他当投资人和企业家。坦白说，在读书之前，没想到他对于人工智能的思考如此深刻。他在新作《暗知识》中，提出了暗知识这个概念，意味着隐藏在海量数据中的万事万物间的关系，这些知识主要来自机器学习而逐渐展露。
暗知识的概念，乍听起来很难接受（一些经济学的人，可能还比较熟悉默会知识的概念）；但是深入了解之后，觉得非常深刻。更重要的说，暗知识的数量，将远远超过人类以往的知识，这带来的变化值得重视。
值得一提的是，本书对于人工智能的介绍，非常清晰，基本可以达到作者的期待，那就是，高中以上能读懂。
关于知识的知识，也许是我们时代最重要的知识。要接触了解人工智能，真的不是逼迫孩子学些粗浅编程就了事，更应该站在时代变化的高度来思考。这种的思考，需要洞察力，而不是简单给出乐观或者悲观的口号。
变化的时代，每个人都只能努力奔跑才不会落后。《创变》的思考，也是思考一个关键问题：如何在大变革时代，避免成为无用阶层？
书的主角高群耀，他不仅是比尔盖茨默多克王健林选中的人，更是一个创变者。高是哈工大77级，力学博士，思考有工程师思路，清晰。在高考留学外企民企几次浪潮中，他总在潮头。
其实，他在海外比国内更有名。几次上榜好莱坞权力人物，可以说国人进入好莱坞游戏牌桌首人。现在他创业了，做移动电影院。
2019年10月，我和他有次下午茶，交谈中受益不少。他的思考从企业战略略到人类历史。他始终保持好奇心，用他的原话，他总在追求这事的“乐子”在哪里。我曾经好奇，他一直在幕后，为什么突然之间，要出《创变》这样一本书？原来，因为哈工大百年校庆，他为了给母校交作业。如此，这才有了《创变》。
作者〔美〕保罗•沃尔克（Paul A. Volcker）/〔美〕克里斯蒂娜•哈珀（Christine Harper）
2019年12月9日，美联储前主席保罗.沃尔克去世了，享年92。
对此，财经圈刷屏。沃尔克是格林斯潘的前任，下野之后仍旧坚持公共服务，他服务的时间，长达70年。《徐瑾经济人》专栏和公号的老朋友，应该对沃尔克不陌生，我几次推荐过他的书《时运变迁》，在得到《徐瑾经济学大师30讲》有谈到他。
在中央银行家（也就是印钞者）备受批判的今天，沃克尔是个特例，可以说，他罕见地保持了自身良好声名。秘诀在哪里？
在70年代，沃尔克主导了美元与黄金的脱钩，以及“布雷顿森林体系”的终结。1979年，他被卡特总统任命为美联储主席，服务到1987年。在80年代，他被视为抗击通胀的英雄。
即使在2008年金融危机之后，他还是推动了沃尔克法则来约束金融机构。在沃尔克的职业履历中，他服务过超过六位总统，权力对象来来去去，但是他始终保持了自身的独立。
沃尔克身高6英尺7英寸，约合2.01米，可以说是一位真正的巨人。我的同事、《金融时报》首席评论员马丁沃尔夫就说，“保罗.沃尔克是我认识的最伟大的人。他被赋予了罗马人所称赞的崇高美德：勇气、正直、睿智、谨慎与为国家服务的奉献精神。”而桥水公司的达里奥也认为，“保罗•沃尔克是美国英雄，在过去的50年里，他在塑造世界经济方面的所见所闻、所作所为比任何人都多。”。
有意思的是，他们都共同推荐了沃尔克的著作《坚定不移》，这是他2018年在病榻上出版的书。中文版由中国央行原研究局局长徐忠领衔翻译，值得一读。
沃尔克的离去，让我们反思，一个印钞者，如何被历史评价，如何被人民怀念？对沃克尔而言，稳定的价格、稳健的金融、良好的政府，这三个“真理”是他的毕生追求。这对中国和世界，意味着什么？或许，面对权力，敢于说不的勇气，始终需要。
《伯林传》，前哈佛教授叶礼庭写英国自由主义大师伯林，属于知识分子写知识分子。叶礼庭文笔真好，算是很伯林的一本传记。两人都有俄罗斯犹太人背景，很多默会理解都在不言中。
大家知道，伯林是不写大部头的大师，他依赖交谈来写作，（口头）语言对他不是叙述的障碍，而是绝妙帮手。很自然的，他的理论也不追求高深玄妙。也许有人会觉得他是沙龙学者，但他和他理念，其实存在旨趣上的一致性，即平和而日常。
伯林与诸多名流的都有交际，加上活得足够久，又经历了不同的历史场景，使得他的见证成为历史的一部分。这本书探索的，不仅仅是伯林智识生活的不同方面，其实也在揭示20世纪诸多思想变化。
作者作为伯林的晚辈，写作这本书花费前后历时十余年，这本书是在伯林死后才出版。如果说缺点，自然是太过依赖伯林的叙述；不过对于伯林这样滔滔不绝又记忆绝佳的人，当他开口，谁又能拒绝呢？
曾经，我很着迷现代化近代化这样的题目或者框架，现在反而日渐觉得这样的题目，容易大而无当，从定义就难以厘清。不过这本谈日本的近代的书还不错。本来觉得，这类题材已经看得太多，预期没有什么新意。不过看到作者序言提到英国学者白芝浩，明白不是一般腐儒，比较有见识。对我来说，近代化不是阅读核心，更有意义的是，作者透过熟知的历史，梳理背后的日本宪制演变。
对了经济人读书会有做过这本书的线下沙龙，
华师大许纪霖与复旦的徐静波老师也参加了
更多可以看这里许纪霖×徐静波×徐瑾：聊中日近代化
美国学者拉塞尔•柯克这些年在国内很流行，他的另一本书《美国秩序的根基》不少人知道，我也读过，经济人读书会书友也有推荐。
他本人有自己的立场，写来也算是叙述得当，可以说不乏个人特色和情感的写作，放在思想史领域也无太大违和感。理论的精妙玄妙，并不是保守主义的特长，其专长更多在于对于古老传统和常识的重申，实践遭遇理论，也有英美传统天然契合。
现在，国内知识界对于保守主义有所重视。不过，这和过去的历次思想潮流一样，好像隐然有当做新救命稻草的趋势。只是不知，保守主义原本强调守护秩序的根基，仅仅移植理念，是否有效？
非常薄的书，非常好的研究。日本大家宫崎市定研究中国历史，却没来过中国，他大概不像内藤湖南之类，那么热爱中国，但是这也使得他在保持中立之余，对中国历史能体察入微。
这些年我对于科举制度有所了解，对这种看起来以才取人结果事与愿违的制度，看法已经比较负面了；但是读了这本书，还是接触非常多信息量，更加令人深思。
比如，古人总艳羡金榜题名，新科进士也总是以天子门生自居，这表面看是重视读书人，背后有皇帝的私心——那就是，防止主考官与这些新进士结成密切关系。本质上，是天子权力日益增加，侵蚀官员作为主考官的地位。
再比如，科举可以说兹事体大，存在诸多具备仪式感的推崇。我甚至有点怀疑，这看起来是尊重知识，其实本质是给予旧有核心官僚以压力，培养新的竞争者。赢家，确实只有天子一人，然而，当没有人足以分担他的压力时候，其结果又如何？
宫崎市定是老辈学人，资料不算最新，但对比一些后进历史才俊的研究，差距还是蛮明显的。浙大启真馆的很多书，其实很不错。
葛兆光先生不仅是国内一流的文史专家，更具备社会关怀。今年五一假期期间，我在复旦拜访他。席间交流，很有收获，他说一句话印象很深刻，那就是到最后，都是形势比人强。临别，他送了这套书。过去部分内容也出版过，但这次可以说全新修订出版，全书三册。
现在流行出讲义，但是往往重复和口水话太多。葛兆光的讲义，修订很严格，首先他自我要求很高。从他自己叙述来看，连重复上一门课，他都不太愿意——额外说一句，即使著名学人，也每每佩服葛兆光创作力惊人，不说天赋才华，我觉得这首先是善于时间管理的表现，那就是对自己和别人负责，不做重复无用的工作。具体看，他的讲义，也是他不断的思考同步呈现。比如他一边写《中国思想史》，就一边上思想史研究方法这门课。他自己说这是他最用心的一门课。
基本上，全书基本就是一篇篇知识密度很大的论文，而且界面很友好，可以说是手把手教怎么读书怎么思考怎么做学术。里面提到不少好书和论文，本身又提供很好的指引方向。葛兆光曾经说,给本科生常识，给研究生方法，给博士生视野。这本书，可以说做到这三点了。和朋友聊天，越来越觉得，读书掌握脉络很重要，这本书，其实那种点出脉络所在的书。
https://t.zsxq.com/eaAQNbA