共同富裕是大部分人的期待，为什么需要共同富裕？

         共同富裕就是杀富济贫、削峰填谷吗？

         什么人群最可能在共同富裕中迅速受益？

共同富裕是民心所向，也是zy政策的决心，更是需要深度思考、全盘思考的重大课题。带着这些大家时下关切的问题，来经济人大家讲坛，听一听中 央智囊的解读。

刘世锦老师长期致力于经济理论和政策问题研究，主要涉及宏观经济、产业发展、经济体制改革等领域。在可见的经济增长放缓的趋势下，国家提出了共同富裕的目标。

政策会如何导向？实现的路径有哪些？对于我们个人有什么影响？这期话题关乎所有人。

从国际经验来讲，大概是二战以后有将近上百个经济体都进入了工业化的进程。但是，真正有中等收入阶段转向高收入阶段的这个经济体根据有关的研究，大概只有13个经济体，亚洲只有日本和韩国。

从全球各经济体中，我们有可用的经验和教训，同时，在通往进入高等收入国家   的道路上，又有需要在我们的制度框架下思考的符合自己的道路选择的。

为什么关心收入差距？为什么我国致力于跨过中等收入国家的规划与发展？

中央经济工作会议反复提到“稳”字，收入差距拉大形成贫富分化，并不利于社会整体的稳定和谐。

这时候提出‘稳增长’和“共同富裕”其实还有特殊的意义，因为从国际经验来看，真正跨过中等收入门槛的国家不多，也有一些国家是曾经跨过了以后又倒退回去，比如说像俄罗斯。

在目前这个时点上的讨论共同富裕的问题，非常具有现实意义，因为跨过中等收入阶段进入高收入社会，一是这步迈不迈得过去？另外是出现徘徊不前的状况。

无论从发展阶段，还是社会结构稳定，亦或者普通百姓的真实生活感受提升，都是现阶段必须要思考和决策的。

△（理解共同富裕首先需要厘清两组重要概念）

共同富裕不是劫富济贫，更不是字面上的平均收入，而是尽可能的扩大中等收入人群

我们也做了一些测算：假定2019到2030年GDP实际增长5%，平均通胀率2.5%， 名义GDP年均增长7.5%，居民可支配收入名义增速与名义GDP增速匹配，那么到2030年的时候，我国中等收入群体比重将会上升到51%。

相应的这个中等收入群体的规模达到7.5亿人。大体相同的变动速度到2035年以前，有可能使中等收入群体规模达到8-9亿人，从而实现倍增的目标。

怎么做？刘老师认为经济发展规划要有利于中低收入群体的人力资本提升，让中低收入群体从分配收入中找到增长收入的动力和能力，不单单依靠收入再次分配解决消费和提升生活品质的问题。

参加分享活动的嘉宾和学友跟着刘老师思路一路探讨

清华黄张凯教授：

刘老师讲得非常全面，也非常丰富，刘老师许多观点也是他多年以来一直在不断的呼吁，经济学界已形成一定程度的共识的，比如说推动农村集体建设用地入市，推动农村农民的宅基地流转，为进城务工的农民提供落户和教育教学等等各方面的方便，这些应该说是经济学界主流的一个共识。

北大苏剑教授：

刘教授的观点说的真是非常全面，也非常的细致，应该说把实现共同富裕的机制和他的重点、难点，都讲得非常透彻，我完全赞同这个观点，收入差距是拉动经济增长的动力。

学友：

对三种跨越中等收入陷阱的情况拿日、韩对照来看，除了制度上的资产保护等，还和文化对工作伦理，财富价值的看法有关系，所以日、韩跨越是有其原因的。

做为民营经济高度发达的浙江，更有条件如刘老师谈的促进中小企业，民营经济更大规模，更为稳定，更高质量发展。

就我们自己的实际情况可以从下面四个方面帮助小微企业：

鼓励企业纳税，鼓励企业多购买社保，政府可以通过多种方式补贴企业；

对于在本地有多年社保的外来人，鼓励支持他们买房；

应有尽有的帮助农民工解决孩子上学问题