查看原文
其他

文宏老弟:俏皮话和疫情需要有所区分(没人知道疫情何时“最后一个寒冬”“倒春寒”)

饶海 饶议科学 2022-04-14

文宏贤弟:


我比您年龄大一些、加上您和我哥、我父亲都有同校的关系,正好倚老卖老占点便宜,认您贤弟🍔🥃。


朋友圈里您的观点又铺天盖地的转起来了,一不小心就点开了🤗😭😂。


去年12月17日,您发文称:“这将是疫情应对的最后一个严冬”。懂生物学的人都不以为然,如果您没与上帝交流、或者上帝并不存在,您如何知道这是“最后一个严冬”?🙈🧉


今天,2022年3月14日,您再发文称:“抗疫两年以来最困难的时期,是漫长的冬夜还是倒寒春?”


这是要用俏皮话掩盖自己12月错误的可能性吧。


如果6月份再来疫情,您要用“六月雪”来形容吗?


2022年底的冬天,您能够担保不会再流行?全人类的灾难压您一人身上不公平啊。


今天是爱因斯坦的生日,但显然不需要爱因斯坦的智力就知道您一再说错话,而不愿意承认,甚至不能排除您用一个俏皮的谎言掩盖另外一个错误。


您做了好事、善事,在疫情中大部分机构失去信誉的情况下,您安稳、安稳、帮助了很多人。


只说那是心理按摩显然不够尊重您的努力,确实起了好作用。


应该肯定、应该表扬。


但您应该尊重公众对您的支持,只在您懂的时候发言,而且知道自己错了以后,应该大大方方承认错误。


虽然个人盼望张贤弟的预言每次都是对的,但是,个人对您的尊重,不能代替事实,不能代替科学。


病毒的突变,依据核酸序列的化学和物理特征。突变的目的不是让人生病,也不是为了增加或者减少流行,而且迄今不受人的控制,不以人意志为转移。这些,文宏贤弟可能需要加强学习演化论,加强学习核酸的生物学、化学、物理学。DNA复制有错误是必然的,出错率是多少,纠正出错的修复机制是怎么工作的,都属于比较基本的分子生物学。您的医学训练中,如果万一这些方面有欠缺,也不是天大的事情。只是:“知之为知之 知不知为不知”,很重要。有时背诵孔夫子的语录,不完全是坏事。


其实早在两年前就不好意思的把张老师“屏蔽了”,那时笔者还在美国,美国已然是一团糟的时候;您倒信心十足,认定美国完全不会有问题!隔着千山万水在大夸美国地广人稀,医疗条件优异,那里顾阿拉当时的忧抑。🤨😤🤧🤯


两年多的疫情过来,看看各国的曲线,唯一可以预测的是以后疫情的发展难以预测。虽然两年中,一直有人在预测,总有人很乐观,有这个办法,那个妙计。一直有人在转发,包括自称有这方面管控责任的某领导同学,二月份转发了说三月份形式会一片大好,开始放开的“令人振奋”的消息。完全不顾周围的情况,单位春节过后都没“开张”,现在更是“关张”。


看一个人预测未来靠不靠谱,很容易判断,就看他以前的预测是不是对了。张贤弟在某些方面肯定靠谱,在预测上面好像有时离谱。去年已经说是最后一个寒冬,现在国内严峻形势走向难以判断,甚至有开始恶化的倾向,还说倒春寒,眼看着都要入夏了。一边说着“病毒的毒力真的是明显降低了”“新冠病毒现在可能甚至没有流感那么致命“”凡是持久的,必是温和的与可持续的”;一边说“这些都不是我们躺平的理由”。这箱您说“病毒的毒力”明显弱了,那乡好像说delta克朗极具杀伤力。如果谁都信的话,脑袋瓜子都晕乎了。您好歹该算专业人员,不能让大家镇定,至少不要推我们坐过山车🎢吧,年纪大,受不了耶。🍉🤯🙈

现在是不是像您说的最困难的时候,真不好说。当然这一关早晚都会过,只是已经这么晚了,还不停说会早,大家自然愿意听,心理麻醉比忧郁总要好的,只要气不泻。


任何一个新的病毒流行,如果没有重复以前某个病毒流行的规律,那么全世界都没有人能够预测。


成千上万的人“预测”,其中必然有人瞎碰到巧合,那不是预测成功,而是统计规律。


我爸也是医生,我非常尊重医生,早晚也会落入医生的手术刀下🤧😭。


但是,如果科学基础功底不够,就没有必要在自己的弱项显示高明。


希望您再接再厉,在自己有优势的方面,帮助和服务需要心理安慰的人群。在科学方面,该藏拙就藏拙🍑🥩🧋🍻🍾



(图片摘自网络,无商业用途🤣😂)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存