女生写小作文举报被辅导员性侵：这次，我不想网暴他了

昨天，一位女大学生发微博称自己在自己的出租屋里，被辅导员灌酒强j。

网友们义愤填膺，立马撸起袖子冲上去想为女孩伸张正义。

但看完女孩发出的聊天记录，却都灰溜溜地蔫了，一个个表示“我不李姐。

在她发的聊天记录里，男的说要去看她，而她回“这么着急上我？”。

男的立马精虫上脑，说“是要慢慢玩你，不着急上你。”

还有更多，是图片发出来微博都要屏蔽的无下限程度。

看了只表示想吐。

一时间“男的不是东西，女的也不是好人”的言论又开始了。

这次又是网友的“受害者有罪论”？

事实上，并不是。

不过“男的不是东西，女的也不是好人”这句话，却应该分开来聊，针对两件事来聊。

先说“男的不是东西”。

大学辅导员，虽然不像老师那样，对学生来说象征着“权威”。

但辅导员是与学生的生活距离最近的人。

一个大学生，可能一年与老师说话超不过十句，但和辅导员，基本上是每周都要见面。

学生不管是学习还是生活出现问题，基本上都是找辅导员求助。

再加上“为人师表”的滤镜，学生很容易对辅导员产生信任和依赖。

学生便很容易因为这层滤镜，把辅导员的突破界限当作“爱护”。

因此身为学生尊重的辅导员，也应该对得起自己的尊重，恪守自己的操守。

但这个叫董思佳的辅导员，却一次次突破界限，跟学生说一些不敢入目的话。

给女生发打飞机视频，说一些“不着急上你”“想听你叫床”这种恶心的话。

身为辅导员，他不配。

而在去女生家前，女生一次次表示不想发生关系，他也保证不会做什么出格的行为的情况下。

还是在女生喝醉后，强行发生性关系。

那这就是强j，他是罪犯。

很多人都说女生明明已经在跟他聊骚，还把住址发给了他，凭什么不能说是“欲拒还迎”。

那这就必须聊一个概念，就是“性同意”。

以法律标准来看，“nomeansno”，只要有一方口头上表示不同意，那就是拒绝，强迫的话就是强j。

不管之前你们的关系如何，是暧昧对象还是情侣，只要在进一步深入之前一方表示不愿意继续，那另一方就必须收手。

经典的案例是，1991年拳王泰森的强奸案。

当时他担任一个选美比赛的评委，比赛结束后邀请一个女生吃饭，甚至在车上还亲吻了这个女生。

凌晨两人来到酒店，女方在泰森出来后赤裸着身子，泰森便想与对方发生性关系。女方拒绝了，而且苦苦要求泰森住手，但他还是强行发生了性关系。

因此几天后女孩报警后，法院认定泰森的罪名成立。

这也告诉所有男性，就算发自内心认为女性说“不”是害羞，也必须收好自己的偏见，在女生说出“不”后立马停止。

而罗翔老师认为“nomeansno”只是法律的最低底线，在道德层面上，男性在想要发生性关系时，应该秉承“yesmeansyes，elsemeansno”。

意思是，除非对方明确表示了同意，其余任何条件下都是不同意。

在对方没有意识的情况下，不管你们关系发展到了哪一步，不管你们聊骚聊得多猛，那都不表示同意。

更进一步，对方昨天同意了，也不代表今天也同意。

得到对方肯定的答案，在对方愿意的情况下发生性行为，这是对另一半的基本尊重。

否则，没有尊重，你的性行为，只是性行为，是禽兽般地发泄行为。

而董思佳，不仅没获得女方的同意，还在事后恬不知耻地让女方买避孕药。

那么为人，他也不配。

再说“女的也不是好人”。

在被性侵这件事上，女生是受害者，她没有任何错误。

而她的错，在于欺骗，在于利用网友的正义。

她在小作文里称自己迫于对方是辅导员，害怕惹怒对方而不敢反抗。

但事实是，这个人已经外调3年，早已经不是她的辅导员。

她早可以删掉他。

甚至，在董思佳给他发打飞机的视频时，也可以报警处理。

但她没有，而是和他有来有回地聊了3年。

“我一次次无视他的性暗示，并表达我不想与其发生性关系。”

但事实是，她不仅没有无视，也在董思佳发来各种露骨的言语时，挑逗式地回复。

比如在董思佳发来视频时回复了三个赞的表情，在董思佳要来看她时说“这么着急上我？”

她有意把自己做过的事情抹掉，然后用一篇自己多么无助的小作文来激怒网友，无非就是想利用网友的正义，达到自己的目的。

这就是她错的地方。

而她意识不到的是，这种扮演弱者，拿小作文来搅动舆论的形式，让网友火力全开攻击另一个人，最后发现对方“对方罪不至此”的不适感，在一次次消耗网友的耐心。

一开始是罗冠军。

女方在微博发表文章《爱你，才要强暴你》，含泪控诉自己在和罗冠军第一次约会的时侯，就被对方强奸。

而后每次见她都只是拿她泄愤，自己遭受了怎样非人的待遇。

“让我吃紧急避孕药，我被吓得一直哭，他吼我不准哭，然后直接捏着我的嘴给我灌紧急避孕药和水。”

随后还爆出罗冠军私生活不检点，在大学强奸另一个女同学。

一桩桩，一件件，直戳网友最敏感的神经。

罗冠军成了众矢之的。

所有人都开始讨伐罗冠军，从个人信息，到家里人的信息都被人肉出来，人们打过去的辱骂电话直接打到罗冠军手机死机，而他的身边的人也开始与他断绝联系。

“社会性死亡”这个概念，就是从罗冠军事件后开始出现。

但没过几天，事情就发生了反转，律师发声明，两个人是正常恋爱，只是因为没有处理好分手的事情，女方才会这样编造谎言。

女方出来道歉，罗冠军表示不愿意追究，这件事才尘埃落定。

再然后是陈露和霍尊。

女方一篇小作文，让霍尊立马被网友的口水淹没。

但最后，却被爆出女方的敲诈之实。

那么再然后呢？

当“小作文”一次次被证明为假，当“小作文”被当作诬陷利器，那么以后，真正的无力者，在只剩这种方式维护自身权益的时侯，那还有人挺身而出吗？

狼来了说多了，真正被吃的孩子连呼救的机会都没有。

这也是网友不愿意同情这个女生的根本所在。

整个事件就是个照妖镜。

照出男的禽兽面目，照出女的又当又立。

而真正的受害者，就是男方的未婚妻，女方的男朋友。

一个背着自己的未婚妻到处约女生，还以此为殊荣；一个有男朋友，还和另一个男人聊骚。

还有一个最大的受害者，就是成都中医药大学的所有尽职尽责，本本分分的老师和学生们。

事情刚曝出来，学校方面立即回应，给予董思佳开除的处分。

但人言可畏。

每次有恶性事件的发生，学校总被拉出来一起鞭尸。

但更多时候，那些恶劣之人只代表他们个人，根本没有资格代表学校。

这个学校里一个老师也愤怒地发朋友圈，说一颗老鼠屎，坏了一锅粥。

人们只看到老鼠屎，却忘了那锅粥有多委屈。

他们爱自己的学校，也以自己的学校为荣。

为了学校的发展，一堆人拼了命，多少人全年无休，无非想让这个学校的荣誉更多一点。

但因为一件丑闻，所有一切都毁了。

想起了最近频繁挂在热搜上的西安。

多少人努力发展自己的城市，多少人爱着自己的城市，多少人努力维护自己的城市。

却因为一两个丑闻，西安整座城市，在网友嘴里翻了个天。

长安变成了地狱。

所以，学校和身边被他们伤害的人，是两个人最应该道歉的人。

而身为旁观者的我们，就别浪费时间看他们为自己的利益打架了。

正义感，应该给最需要的人。

· end ·

欢迎大家评论，咱们一起交流，谢谢您们的分享与点赞，这都是我继续写下去的动力！