美国用50年“内需经济”埋下今年的雷，那中国的转型怎么办
#前文提要：欧美日本的青少年自杀问题为何那么严重（点击阅读：在降低孩子自杀率这件事上，中式育儿可比欧美日的厉害多了）
这几个月来，大家时不时会看到我们写文章分析美国自今年疫情爆发以来出现的一些问题。这和批判或者赞扬美国没什么关系，而是因为如果中国想在接下来的新时代获得长期稳定的发展，那我们的国民就必须努力尝试学会如何更理性和客观的分析其他国家，尤其是美国的得失。
尤其今年国际政治经济形势突变，中美继续维持我们的既往习惯和希望的良好合作关系的可能性越来越小。美国对中国人来说，不再是以往认真学习和模仿的老师、优等生或合作伙伴，而是一个和我们在各方面都会激烈抗衡进行竞合博弈的对手。
所以对于我们，以及我们下一代的中国人来说，不仅需要像以前一样认真学习美国的优点和经验，也要了解美国的问题和缺点。只有更平衡、客观的认知美国的长处和缺陷，才能有助于我们从个人、企业和国家层面占据竞争优势。
事实上，这可能是这几十年，中国相对美国最大的优势 —— 因为我们承认自己在很多方面不如美国，可以更客观的分析美国的长处和缺陷，并且愿意向美国学习。而美国社会陷入“We are the greatest country”的幻觉太久了，是不可能做到客观地看待中国的。
比如美国在2020年突然表现出来的各种问题，就是我们需要认真去分析和学习的。因为只有这样，我们才能避免未来出现同样的问题，而且其中的一些问题，在目前的中国已经出现了征兆。
当然仅仅批判别人是不够的，我们自身的问题也不少。不管是政治经济还是国民，都是如此。尤其是相比已经是全球大国的中国硬实力，我们的民众除了消费力以外，很多地方离“大国公民”的标准还很远。所以想分析一下在我们下一代的教育上，有哪几个关键方面需要补课，当然不是英语或者STEM。
不过今天我们想聊的还是如何参考借鉴美国的经验教训：今年美国爆发的问题，到底根源可以追溯到哪里？我们是不是也会遇到？
在未来世界的历史考试中，2020年可能是一个非常重要的考点。因为疫情扰乱了原本的国际秩序，可能成为改变世界走向，开启新时代的拐点。
美国作为全球领导的地位，在疫情中被严重动摇。这和美国受到严重的生命财产损失的关系不大。而重要的是，各国家在疫情中发现美国政府严重缺乏继续领导世界秩序的能力，甚至意愿。这让其他国家主动或被迫去做好准备，迎接变化，无论是中俄这样的竞争对手，还是欧日澳印这样的美国的盟国或小弟。
比如我们看到了突然高调激进起来的澳洲，看到跟美国离心背德的欧洲，看到了又被调动起来的日本右翼（日本右翼每次跳出来，大多是说明日本向中国靠拢到需要美国担心了）。
那美国是什么时候出了问题呢？
我们之前和大家聊过，美国的主要问题是由种族文化问题和阶级经济问题综合而成的，逐渐形成了所谓的两党分化，具体表现在以中产白领和少数族裔为主的民主党支持者，和以蓝领农民白人为基础的共和党支持者之间的两翼斗争。
这种分裂不会是一天出现的，如果我们去探讨美国问题的根源，可以尝试对比美国经济、种族、社会等指标的曲线，就会发现一个有趣的现象：大部分美国指标的曲线，都会有一个相同的转折点：1970年代。
比如美国的种族问题：美国上一次大移民时代结束于20世纪初期，从大萧条前后开始，美国的新移民数量一直在逐年减少，美国人口中的第一代移民比例从15%逐渐降低到5%。而且当时的移民基本来自欧洲，美国人口结构以白人为主，以及一部分黑人。
但从1970年代开始，新移民人口占比开始激增回15%，第一代移民从当时的1000万激增到现在的4500万，由于这个变化，美国人口才变成了现在的白人+黑人+拉丁裔+亚裔这样的多样化结构。
另外一个美国的核心问题：阶级分化问题的拐点也一样是在1970年代。
下图是美国人口收入分配曲线。20年代大萧条，股市泡沫破灭之后，美国开始注重实体经济，社会财富分配倾向于普通人群，这种趋势到1970年代开始达到顶峰 —— 0.01%的顶级富豪的收入占比最低，90%的普通大众收入占据美国经济的主要部分。
但从70年代开始，这个趋势被逆转，虽然美国经济不断发展，但如果按照可比价格看，灰色的90%大众收入曲线几乎持平没有怎么增长，美国整体的收入增长，其实都是给了上层，尤其是0.01%的顶级富豪们。
因此从1970年代开始，美国的财富两极分化越来越严重，土豪们越来越有钱，普通人则感受到了越来越难以忍受的落差感。
所以我们看到美国今年爆发的种族、经济问题，基本都可以向前追溯到50年前的那个关键转折点。
那1970年的美国，发生了什么呢？
今天让我们描述一下印象中的典型美国人，关键字估计是个人主义 —— 要不是背个包周游世界宣扬爱与自由的左翼小文青；要不是天天仇恨移民，骂中国，崇信阴谋论，死活不肯戴口罩的右翼红脖子。
所以疫情之后，很多国人或者媒体，认为我们的优势是中国人有集体主义精神，老美只懂个人主义。
这是一个比较严重的误会。美国人也好，西方也好，并不是没有集体主义。事实上，人类历史上最耀眼的集体主义记忆之一，就是美国历史上被称为“Greatest Generation /伟大的世代”，出生在1901-1927年之间的那代人。这代人经历了大萧条的洗礼，然后投身到反法西斯战争中，凝聚成不可思议的生产力，以一国之力援欧援苏援中，并用巨大的个人牺牲最终实现了对德日的双线战争胜利。
这代人的精神一直延续到二战后，当时的美国人和现在的美国人有什么区别呢？举个对比组：
出生在伟大世代1924年的老布什总统，爷爷是钢铁大亨，爸爸是银行家和参议员。而珍珠港事件后18岁的他报名参军，成为了当时美国最年轻的航母飞行员，在一次对日军战斗中被击落，其他飞行员或战死或被日军俘虏后虐杀，只有他被美军潜艇救起来幸免于难。
对比一下现在这位同样是豪门出身的美国总统川普，年轻时候也赶上越战征召。不过川普为了不去越南，他爸爸找医生帮忙弄了个脚上有骨刺的病假条躲过了兵役。不仅如此，前几年他还嘲讽前共和党总统候选人，美国越战英雄麦凯恩，说“被俘虏了算什么英雄”。
二战中“伟大世代”美国人爆发出的强大集体主义和牺牲精神，成为了二战后美帝国逐步兴起成为西方领导者的基础，也成为了几十年间美国社会的文化支柱。之后对抗苏联，登上月球都是这种精神的延续，直到美国陷入越战泥潭。
60年代后期，美国在越南战争的各种非人道行为被曝光，引发了美国国内的反战运动和民权运动。伟大世代用牺牲打造的美国精神开始崩塌，美国社会开始进入迷茫的时代。
与此同时，美国在国际形势上也越来越被动：苏联经过赫鲁晓夫的拨乱反正，进入了全盛的勃列日涅夫时代。冷战局势进入了苏联进攻美国防守的年代。
面对这样的国内外窘境，美国开始走上了一条新的路线，简单的说，就是增加年消费，扩大内需，“把人民当猪养”，从而化解矛盾。
这才有了我们熟悉的吃喝玩乐型的美国。
为了平复美国民众的不满情绪，也为了应对苏联在意识形态上的进攻，美国政府从1970年代开始，刺激美国居民消费。试图“极大丰富”地满足民众物质、精神娱乐需求，来缓和当时的社会矛盾。
我们现在熟悉的这个什么都靠进口，似乎自己只会做软件和电影的美国，就是这个年代开始的产物。要知道美国曾经是全球生产力最强大的国家，用被击沉1艘船，就造10艘出来的工业能力，生生耗光了不可一世的德日。
1970年代之前，美国的经济增长主要来自生产环节，基本保持贸易顺差的状态。但从70年代开始，美国的经济重点从生产改向了消费，居民消费占美国GDP的比例在逐渐增长，生产投资比例越来越少。从1970年之后，美国转向贸易逆差，从1976年开始的40多年中，美国再也没见到贸易顺差是什么样子了。
但不生产天天消费，美国怎么能养活自己呢？没钱还想花钱的方法，就只好开始从钱生钱的金融行业动脑筋了。
1970年代之前，美元是唯一还和黄金挂钩的主要货币，是货真价实的“美金”也就是总能听到的“布雷顿森林协定”。如果手上有美元，就可以要求美国兑换成黄金。但随着越战的可怕军费支出，加上刺激内需消费。1971年，美国终止了美元和黄金的兑换，开始拼命印钞和贬值。从1970年到2012年，黄金对美元升值了50倍，相当于1970年各国当时储备的美元价值贬到了原先的2%。
除了这种金融抢劫以外，美国也开始大肆举债，目前国债水平已超过了内战和一战，接近了二战。居民个人债务更是早就达到了史上最高水平。
金融创收之外，还需要节流。为了追求低成本，大量美国企业迁到海外，大批产业工人失业，同时又从拉丁美洲引入大量低成本劳工。于是以刺激居民消费为主导的内需经济，进一步给美国整体的产业和社会结构带来了巨大变动。
从经济大萧条、二战一直到70年代，美国的各阶层财富差距一直在压缩，底层人民经过个人努力很容易达到中产阶层的标准。这就建立了美国引以为豪的庞大中产阶层，创造了全世界向往的“美国梦”。
但在从70年代开始的经济发展模式中，出现了里根和撒切尔时代所代表的新自由经济发展以及全球化，这虽然降低了物资的生产成本，有助于美国用更低的成本来“养猪”。但在自由市场和全球化导致的生产外流，都加速了社会阶层的两极分化。
随着社会分化而来的，是阶层固化。前些年一项社会学研究显示，美国占比20%的底层家庭的孩子，想脱离这个阶层的可能性，甚至低于尼日利亚、哈萨克斯坦这些较贫困国家。
不仅如此，随着消费主义兴起，从70-80年代开始，美国家庭的负债/收入比越来越高。尤其是真实收入增长不多的中下阶层，进入21世纪后负债/收入比就超过了1，进入了越活越穷的时代。
阶层固化，上升通道减少，200年“美国梦”也就做不下去了。在新的时代，美国人民的偶像不再是白手起家的福特、贝尔或者爱迪生，而是投资巨子巴菲特，或凭借一个想法就变成亿万富翁的创业神童们。
当人生目标从努力工作创造财富变成了一夜暴富，随之而来的，就是大量社会财富进入了金融领域，美股从80年代开始了40年大牛市。越来越多人“创业”的方向也从实业变成了MLM传销这些“快速致富”的行业。
美股40年牛市，创造出了大批亿万富翁，但也毁掉了原本健康的社会结构。牛市并没有帮助美国人民实现富裕梦想，反而扩大了贫富差距，毁灭了从二战开始建立的美国强大的中产阶级。如今，当贝索斯即将成为万亿富翁的时代，美国却面对庞大底层甚至中产下层人群，没有储蓄、没有不动产、没有医疗保险，只有负债的境遇。大批人口甚至要靠学校的免费午餐和food bank食物券救济度日，疫情爆发之后不敢关闭学校，生怕底层家庭的孩子没免费午餐饿死或者暴乱。
其实在今年疫情中，各个国家和地区的政府都需要用经济vs人命的方式来制定不同阶段的政策。但如果用同样的方式去衡量美国政府混乱的抗疫局面，估计会一头雾水：在乎人命就像中国欧盟这样严格封停，在乎经济就像瑞典这样死活不封。美国这种缺乏连贯性和全国性的混乱政策，只会对人命和经济都造成巨大伤害。
那美国政府为什么要这么乱搞呢？真的只是因为美国主流媒体说的川普政府里非蠢即坏吗？
其实我们如果换一个思路去思考 —— 如果美国政府需要保护的既不是经济，也不是人命呢？
如果我们跳出经济vs人命的常规判断，去看今年的美国，就会发现，虽然美国经济、人命、国际地位都因为混乱的政策被重创，但在一件事情上，美国的表现极其优异，那就是美股。
全球各大股市在疫情开始阶段都受到重创，美股更是天天上演活久见的熔断大戏，不过在4-5月之后，都开始逐渐反弹。但各个股市的情况不同，如果我们将此次主要受灾国的股指对比一下，用6月底最高反弹点数，对比一下，就会发现，美股已经悄悄回到了几乎和疫情前差不多的水平。作为依旧在疫情中煎熬的全球最惨烈的国家，美股的反弹情况远好于抗疫基本结束，经济正在恢复的欧洲，和疫情打击不严重的东亚各国、地区的股市差不多。
所以虽然美国遭受了严重的生命、经济损失，但股市却成功保住没有崩盘。
其实如果我们用股价而非人命作为指标，去衡量川普的功课，其实应该给川总鼓个掌：完成得挺漂亮的。
类似的事情其实在2008年就出现过一次，08金融危机原本就是华尔街乱搞出来的，但美国政府的处理方法是“公款买单”，劫贫济富，用普通纳税人的钱来帮华尔街亿万富翁解套。
背后的原因并不难理解，因为美股和中国股市，在经济体系中的地位不同。中国的股市再崩盘几次，只要实体经济还在，不用怎么救都会自然地慢慢恢复。而美国经济完全被股市绑架，一旦崩盘，不是仅割掉点韭菜，而是可能会拖垮整个美国社会。
2020年，中国经济也在关键的转折路口。原本就喊了几年的扩大内需，疫情可能带来的出口下滑更会使转型迫在眉睫。
但转型怎么转，内需如何扩大，方向和方法很多，各个国家包括美国的经验都是我们需要参考的。但是有一点是应该明确的：
促进内需的核心应该是创造价值，而不是变成消费至上，更不是像美国这样把人民“养成猪”。
这真不是开玩笑，40多年间，美国的肥胖症儿童比例，增加了3倍。
最近关于疫情的文章，就直接放链接在这里了：
气溶胶传播≠空气传播病毒，那玩雪会感染么？
和扒皮产品相关的文章，可以点击我们公众号下方工具栏的【搜索文章】，在搜索栏里输入“扒皮”来查找。
说句冬虫夏草不抗癌，怎么这么难？
神奇的远红外真能治病么
互联网庞氏金融骗局，怎么避开下一个钱宝网
包治百病的“诺丽果汁”？还是欧美传销公司玩烂掉的骗钱货？
拆一个日本VAPE驱蚊器，真心简陋…
香港的神奇法国双飞人药水中80%是酒精，别再给宝宝用了
雾霾再大，也别用这种奇葩的“日本便携空气净化器”
抗菌保鲜密实袋？密封就够了，不用为“抗菌”花冤枉钱
在一篇“撕防晒美容的神奇帽子”的文章背后爆发的暗战
假日本无比滴全中国热销中，罗森、药店、淘宝都在卖，你被山寨骗了么？
日本Dr. Betta奶瓶的山寨战争：这是个理直气壮勤勤恳恳努力骗人的年代
扒皮硅藻泥，“除甲醛”的噱头不要当真
扒皮山寨无比滴被投诉要求删文，看看山寨厂和罗森的奇葩回应 (附正品无比滴图）
地暖辐射谣言始末，知道真相的我眼泪掉下来
怎样忽悠中国父母？某著名美国儿童药商C的八卦集合帖
爽歪歪等饮料能致白血病？【辟谣汇总】
淘宝上最奇葩驱蚊产品揭底，及不同驱蚊成分安全性分析
婴儿食品or下酒菜，齁咸的日本鳕鱼奶酪条来扒一下
唬人新噱头产品来袭：日本水素水
从气功到量子健康检测，中国人真的很好骗
淘宝顺势疗法药物揭底
精油治病的传销闹剧史
小心坑，保险公司的伪科学体检
怎样分辨是害人的隐形传销还是普通微商