李耀辉| “部分无罪”案例锦集
刑辩路上系列
李耀辉律师
“部分无罪”案例锦集
我爱极了刑事罪案的审判，那种生命危在旦夕，生死一线之隔的大审判。那种压力的厚实和生命的脆弱是你在空气中都可以感受得到的。在人山人海的法庭上，有一半的民众痛恨着被告，而他的律师和另一半的民众则祈愿他能无罪释放。作为辩护律师，你唯一能做的是利用所有可能的手段，寻找对手的漏洞，然后发起闪电般的攻击。
——戈德夫利·艾扎克
张某涉嫌滥用职权罪、玩忽职守罪部分无罪案
本案历经两次退侦、三次审查起诉、三次开庭。被告人被控滥用职权罪、玩忽职守罪、虚开发票罪三项罪名。一审法院判决滥用职权罪免于刑事处罚，玩忽职守罪不成立，虚开发票罪免于刑事处罚，最终数罪合并免于刑事处罚。
张某涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪、高利转贷罪部分无罪案
检察机关指控被告人职务侵占罪、挪用资金罪两项罪名。一审法院全部采纳律师意见，职务侵占罪（两起犯罪事实）和挪用资金罪均不构成犯罪。法院为了完成实销实效，变更罪名高利转贷罪，判处缓刑。后经三次上诉三次发回重审，高利转贷罪不构成犯罪，又变更罪名为骗取贷款罪，判处免于刑事处罚。
籍某涉嫌盗窃、窝藏罪部分无罪案
公安机关指控被告人涉嫌盗窃罪、窝藏罪两项罪名移送检察机关审查起诉，后经过两次补充侦查，以窝藏罪起诉到法院，将重罪盗窃罪不作犯罪处理。
林某涉嫌妨害公务、危险驾驶罪部分无罪案
本案公安移送起诉当事人危险驾驶罪、妨害公务罪两罪，检察机关不予认定妨害公务罪，只起诉了一项危险驾驶罪，法院开庭前，检察院又补充起诉妨害公务罪，开完庭三个月后，又撤销对危险驾驶罪的指控。
杜某涉嫌盗窃、寻衅滋事罪部分无罪案
本案是2018年扫黑除恶斗争某地首例宗族恶势力案件，公安机关认定被告人盗窃罪、寻衅滋事罪（5起犯罪事实），法院对检察机关起诉的寻衅滋事罪的五起犯罪事实均不予认定，不成立寻衅滋事罪。
冯某涉嫌寻衅滋事、故意伤害等罪部分无罪案
冯某涉嫌寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害等罪，检察机关采纳律师意见，没有起诉故意伤害罪。
王某某敲诈勒索、侵占罪部分无罪案
臧某涉嫌挪用特定款物案变更罪名案
安某涉嫌盗窃罪变更罪名案
顺平县法院审理的被告人涉嫌盗窃罪，听取控辩双方的意见，律师多次与法院沟通，最终法院采纳辩护人的辩护意见，认为公诉机关指控安某犯盗窃罪不妥，通过变更罪名，认定以破坏生产经营罪予以追究更为妥当。最终判了被告人安某犯破坏生产经营罪，缓刑。
梁某涉嫌贩卖毒品等变更罪名案
王某虚开增值税专用发票案变更罪名案
公安机关侦查立案罪名虚开增值税专用发票罪，检察机关采纳律师意见，将罪名变更为非法购买增值税专用发票罪，法院认定非法购买增值税专用发票罪，判处缓刑。
刘某聚众斗殴变更罪名案
End
李耀辉律师辩护案例入围2020年度全国十大无罪经典案例评选李耀辉| 法学院里学不到的东西
李耀辉| 简评新刑诉法解释李耀辉|证据裁判中的潜规则李耀辉|从一则实例看指纹证据的相关问题
刑辩律师的六种“脸谱”
李耀辉|律师办理刑事案件操作流程一览表
常用刑事辩护的原理与方法2.0
李耀辉|非法侵入住宅罪与非罪傻傻分不清楚李耀辉|推定规则在刑事案件中的运用——以运输毒品案为例法耀微言24|犯罪既遂条件与犯罪成立条件不可混淆！
实务|寻衅滋事罪如何进行辩护？李耀辉|违法所得口供排除规则——评新刑诉法解释第94条李耀辉律师荣获“律赢惠”杯出彩文书一等奖李耀辉| 雷同笔录的判定及排除规则
李耀辉：让犯罪嫌疑人在自由的状态下等待审判李耀辉| 办理妨害公务案件的历史文章李耀辉| “举轻以明重”当然解释下的辩护李耀辉|孤证不能定案规则下的刑事辩护思路李耀辉| 证明妨害规则在刑事辩护中的运用
李耀辉| 以暴力威胁方法阻碍事业编制辅警单独执法是否以妨害公务罪论处？