京津冀一体化，不光是城市功能的转移及产业经济职能的渗透，不光要努力实现京津冀交通一体化、生态环境保护一体化、产业升级转移一体化，也应强调“文化一体化”，以共同的文化理念和文化归属感召民众、引领产业发展。

习近平总书记就推进京津冀协同发展提到：要着力加大对协同发展的推动，自觉打破自家“一亩三分地”的思维定式，抱成团朝着顶层设计的目标一起做。要想打破一亩三分地，一方面需要更加开放的思维、更加包容的立场、更需要前瞻性的眼光。

丁俊杰教授也强调文化一体化不是文化一致化、更不是文化一样化，而是按照“总-分-总”的方式实现文化协同发展。首先保持文化上有共同的认知，然后在此基础上保护各地文化独特的空间和方式，最后进行高度整合实现文化协同。

文化，是需要被感知的，是需要得到人们心理认同的；京津冀文化一体化，更是需要打破“一省两市”的地域壁垒，让人们感受统一的文化氛围，受到同样的文化对待。所以京津冀文化一体化需要按照“总-分-总”的总思路着手。

我国文化博大精深，根据地理位置和文化特色来说，京津冀一省两市，属于我国16个文化区中的“燕赵文化区”。北京、天津、河北一省两市山水相依、唇齿相连，三地丰富、独特、历史悠久的文化资源息息相关，具有较强的同质性，和较为一致的集体无意识，容易形成统一的核心理念。因此，对北京、天津、河北历史资源及文化内涵进行系统梳理是首先要理清的文化脉络，然后进行重新归纳、定位，并且提炼出体现京津冀文化内涵的统一的宣传口号，在旅游、招商、城市形象宣传等方面进行延展应用，包括京津冀城市的色彩、建筑、景观、广告及产业上。这些城市形象的一致性除了有较强的识别性之外，还具有互补和集聚的优势。

理念上认同文化协同的重要性不难，但实践中究竟该如何操作？北京是我国的经济文化和政治中心，文化资源充沛、产业丰富，文化发展方面在世界也处于领先地位。尤其是近几年随着文化产业的快速发展，北京地区已经有了浓郁的文化创意产业氛围；天津市除了历史积淀，近年也积极探索除传统文化之外的产业模式，并且形成了一批很有竞争力的文化产业群。而河北作为京畿之地，文化底蕴深厚，非物质文化遗产和物质文化遗产丰富。由此可见，京津冀三地既有博大精深的传统文化、又有紧跟时代潮流的新兴产业氛围，只要挖掘三地各自的特色与优势，寻找互补性和关联性，自觉地进行有效整合，一定可以形成我国、甚至是世界领域的文化产业集聚群。

集体无意识是一个地区、民族、国家对某种特殊文化的情感归属，京津冀一省两市虽然在空间距离上相距很近，但是还是存在文化、民俗方面的差异。所以要进行跨区域的城市融合，首先应该加强城市居民的情感融合和心理认同，而这种认同，很大程度上取决于文化凝聚与文化认同。这就需要政府在政策上要突破一省两市间的政策倾向及先后的顺序排位，实现“透明和平等对待”。真正的文化源于生活高于生活，市民百姓作为文化的主体，必须从心里接受文化的一体而不仅仅是口号上的一致。

“文化认同”的核心是“文化”，即人们的社会生活方式和价值系统。11月10日，由首都博物馆主办的首届京津冀民间收藏文化季正式启动。为期6个月的首届京津冀民间收藏文化季以“民间收藏”为主题，着眼对京津冀三地传统文化以及民间收藏文化的挖掘，通过衣、食、住、行四大板块的藏品征集与展览呈现，揭示京津冀“地域一体、文化一脉”的文化传统。这些惠民活动就是对京津冀文化整合最好的方式，也是对一体化文化传播、渗透的最佳途径。

文化的融合不仅需要横向的包罗万象，也需要纵向的传承与延续，因此文化传播工作显得尤为重要。实现京津冀文化一体化需要成立专门机构专项进行京津冀协同发展的传播工作，这样才可以保证一省两市的文化在融合交流的过程中及时纳入民众、社会、国家等各方的声音与意见，才可以真正的实现文化的协同发展。

21世纪全球的合作与竞争主要以大城市群为单位，国外已经形成了以纽约、东京、伦敦为核心的大城市群。因此加快京津冀城市群文化发展的进程，不仅可以释放更多的生产力、文化力，还可以造福于广大市民，更重要的是这将成为我们城市群建设的一种典范。

本文编辑：石俊

「丁俊杰」微信公众平台转载须知

署名作者的原创作品欢迎转载，但请务必注明出处

长按二维码可添加关注

丁俊杰·江湖人称老勾

国家广告研究院院长

崔永元口述历史中心主任

博士生导师、广告传播研究专家

城市品牌、城市形象研究专家

点击阅读原文，查看往日精彩