查看原文
其他

“您和宝宝档案都存着”!广西一女子给月子中心“差评”被威胁?商家还索赔13.8万元

近日,柳州一女子反映,

她在社交平台上分享了自己的经历,

却被商家以侵害名誉权诉至法院,

索赔13.8万元。


01发文分享亲身体验却惹上“麻烦”


据柳州的周女士介绍:

2022年8月,因一胎在月子中心坐月子时的不愉快经历,准备生二胎的她打算提前做功课,挑选一家靠谱的月子中心。


她参观了两家月子中心后,搜索了多家点评平台,商家底下的评论都是“一致好评”,此前自己一胎坐月子的月子中心也是如此。


2022年8月22日,周女士在社交平台上发布了一则笔记,想询问“柳州该上黑榜的月子中心有哪些”


▲周女士在社交平台发布的笔记截图。


在这条笔记下,不少网友吐槽了自己坐月子的经历,涉及当地多家月子中心,其中包括周女士住过的月子中心。


针对网友的“点名”评论,周女士跟帖回复,并提到了自己曾住过的月子中心在时间安排、育婴室通风、噪声等方面的问题,以及宝宝吃奶、睡眠存在的状况。


▲月子中心员工在评论中公开了周女士的信息。


半个多月后,自称是这家月子中心的员工,在这则笔记的评论区中公开了周女士的个人信息,并称“您和宝宝入住时的所有档案,我们都完整地存档着”。


两天后,该月子中心的官方账号再次评论称“如作者不删除不实言论,将发律师函”。


周女士认为,这两条评论是威胁。


不少网友也表示:“不好还不让人说了”“在这里发这么详细的个人信息,只会让客户对你们月子中心更反感”。


▲网友的评论


02

被索赔13.8万元,

消费者:并非针对某家月子中心


今年1月,这家月子中心状告周女士“刻意引导用户做出不利于月子中心的评论……导致多名用户在看到帖子后,不敢来该月子中心坐月子”。


该月子中心认为,周女士“违背事实的污蔑与诋毁”给其造成了“商业上可信赖利益的巨大损失”,并将周女士和社交平台一同告上法庭,要求其删除笔记,并赔偿财产损失10万元、支付其为维权产生的费用3.8万元以及全部诉讼费。


记者注意到,周女士平时爱发布一些提问的笔记,“都是和我自己生活、工作相关的,是一个记录。”周女士说。


▲周女士在社交平台发布的笔记截图。


周女士还表示,发帖只是为了更真实地了解情况,“并非针对某一家月子中心”。


目前,这条笔记已被屏蔽。从周女士提供的截图来看,在评论中提及了多家月子中心,而针对原告月子中心的评论,也并非全为负面。


03

一审判决未直接损害名誉

但应删除“笔记”避免造成误会





法院一审判决认为,周女士在社交平台发布笔记,对月子中心的服务作出了评价,虽涉及大量对原告服务或产品不满意的部分,但作为消费者,发布这些点评内容的行为,“并未直接对原告名誉造成损害,不符合名誉权侵权的构成要件。”


因此,对于月子中心的诉请,法院不予支持。







但由于很多并未在月子中心消费的网友在周女士的笔记下评论、回复,“内容并未点评商家服务与产品、留言中不乏用词偏激及贬损内容,容易引起其他消费者盲目跟从造成误会”,因此,法院认为周女士应删除 “笔记”内容,社交平台也应尽配合义务。


04

消费者不服判决已提起上诉

月子中心:会积极应诉


对于审判结果,周女士无法接受。目前,周女士已向上级法院提起上诉。


5月9日,该月子中心负责人李女士表示,

笔记及评论提到的“宝宝肺炎”“餐食偷工减料”等,“都是不真实的”。周女士坐月子期间,双方并未发生矛盾冲突。


针对周女士质疑的月子中心公开其个人信息,李女士称是员工的个人行为,“是在确认周女士的身份,没有威胁的意思。”


对于法院一审的判决结果,李女士也表示“很冤”,月子中心将积极应诉。




来源丨南国今报编辑丨吴思思
校对丨麦雪莉
责编丨杨波
审核丨佘鸿雁

更多精彩资讯,请关注微生活推送

热文回顾



· 医生紧急提醒!外出游玩后,女子小腿上惊现“黑痣”……

· 男孩从山姆购物车摔下,当场昏迷瘫痪?回应来了

· 价格跌了!正大量上市!这么做味道绝了→

· 又翻车了?蜜雪冰城被曝喝出蟑螂!

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存