被执行人孙先生与王女士原系夫妻，住在吉林省松原市一偏远的农村。2018年初，二人决定在家做起养羊生意。由于资金短缺，二人向李女士借款15万元，约定借款期限为两年。

借到钱后，二人从市场上购买了许多欢蹦乱跳的小羊羔。然而天有不测风云。二人在养羊过程中，因家庭琐事产生重大矛盾，致使夫妻感情走向破裂。最终，二人协议离婚。

借款到期后，孙先生与王女士二人并未偿还借款。经李女士多次索要未果，2020年7月，其将对方诉至大庆高新区法院，要求两借款人共同偿还借款本息共计15万余元。

法院审理后，依法判决王女士与孙先生给付李女士借款本金15万元，驳回了其它诉讼请求。判决生效后，王女士、孙先生仅偿还了5万元。此后，未再偿还借款。

2021年4月初，李女士向法院申请强制执行。执行法官第一时间查阅卷宗，并进行网络查控，查找二被执行人财产线索。经查，未发现二人名下有可供执行财产。随后，执行法官又联系二被执行人，但对方一听是法院干警，立即挂断了电话，避而不见，致使案件的执行一度陷入僵局。

4月29日晚上，申请执行人李女士向法官提供了被执行人孙先生父母的住所地及40头羊的财产线索。

第二天，执行法官带领执行干警赶赴松原前郭尔罗斯县一村屯，驰奔四个多小时后，抵达孙先生父母的住处。对于执行法官的“突然造访”，孙先生父母很是惊讶，并以“不了解情况、什么都不知道”为借口，拒绝提供被执行人下落。

忍着饥饿和阳光的暴晒，执行法官耐心对其释法明理。经过一个多小时劝说，孙先生父母终于认识到自己的错误。其深知，买羊的钱是孩子借的，且在与法官谈话中，对这一事实进行了自认。

孙先生父母虽认为孩子借款应当还，但其以孩子欠钱与己无关、无力还款为由，拒不配合法院执行。

固定证据后，执行法官遂对孙先生父母进行再次释法，告知其如再拒不配合，将追究其法律责任。慑于法律的威严，孙先生父母同意配合法院执行，同意用羊来还债。

随后，执行法官当“羊倌”，一边赶着羊，让羊进入羊圈，一边联系申请执行人，联系买主，将羊出售变现。

在联系买主过程中，被执行人叔叔趁执行干警不注意时，将头羊拉出了羊圈，试图逃避执行。见羊出圈，法官发现问题后当即制止，并将羊又赶回了羊圈。

不久后，买主的货车便开到被执行人父母家的门前。

很快，过往的村民知悉了这事，并纷纷向其询问：“你家要卖羊啊？”，被执行人父母颇为羞愧，很快谈好了价格。

就在这时，被执行人的弟弟听到村里人议论父母卖羊，便快速来到执行现场，认为现在卖羊不合算，尤其有一些还是用于繁殖的母羊。

为了保住羊，被执行人弟弟主动与法官进行沟通，表示愿意代哥哥偿还全部案款。随后，被执行人弟弟通过手机转账方式将10万元转给申请执行人李女士。

至此，一起借款买羊的民间借贷案件，经过一波三折的执行过程，经过执行法官一波神操作，最终圆满执结，双方皆大欢喜，被执行人保住了羊，申请执行人也拿到了全部案件款。

来源：大庆高新区法院

编辑：王鹏、刘书平