10月20日，中华大学发布消息林耕仁论文抄袭不成立，但有学术瑕疵。国民党新竹市长“候选人”林耕仁，日前被民进党团指控，他的阳明交大、中华大学的硕士论文疑似抄袭，中华大学在10月20日傍晚，发布审查结果，认定论文撰写过程，抄袭行为不成立，但有学术瑕疵。学校教评会也会针对瑕疵，检讨教师责任。
中华大学在发布的新闻稿中指出，在今年9月7日接获具名检举信函，指称当学年度毕业生林耕仁硕士论文“地区性民代的选民服务及满意度调查之研究—以新竹市为例”，涉嫌抄袭戴姓毕业生的中华大学硕士论文“由使用者满意度探讨警政机关内部网站之客制化功能需求—以新竹市警察局局内资讯网为例”。中华大学表示，检视检举函内容后予以立案，并依“中华大学博、硕士学位论文抄袭处理要点”相关规定，今年9月14日成立学位著作抄袭审议委员会，委员过半数为校外学者专家，调查、处理此案。
审议委员会共计召开5次审查会，并依据检举信函所载内容、被检举人及关系人所提书面说明、资料内容，以厘清事实，认定林耕仁就此案硕士学位论文写作，并未有抄袭戴姓毕业生的硕士论文，“抄袭行为不成立”。审议委员会认为，林耕仁的硕论在目录5.2.1标题为“对推动警政资讯系统者的建议”，此部分与戴姓毕业生硕论目录5.2.1的标题相同。不过，林耕仁在内文5.2.1标题是“对民意代表的建议”，内容也写对民意代表的相关建议。此种目录标题与内文标题的歧异，审议委员会表示，显示林耕仁于硕士论文撰写过程中，欠缺学术研究应有的严谨态度，有瑕疵。审议委员会指出，后续，在中华大学发函给林耕仁时，也要告知林耕仁论文部分的瑕疵，日后应以更严谨审慎态度，从事论文写作。针对此瑕疵，敎评会也会检讨教师责任。当事人林耕仁知道审查结果后，也特别感谢中华大学学伦委员会，还他一个清白。林耕仁表示，他的论文撰写过程经得起检验，中华大学的决议，代表自己没抄袭，他也指出，已经搜集了相关资料，将会择日透过法律途径，用行动捍卫自己的清白，并且匡正长期以来恶质的选举歪风。林耕仁说：“今天中华大学学伦审议委员会，对于我的论文做出抄袭不成立决议，我对此结果表达尊重，我也要感谢学伦委员会用严谨的审查，还给林耕仁清白及公道。”来源：台海网、中华大学
讣告
12省市确定2023高考报名时间
法学硕士出任中国人民银行副行长
河南省委原书记徐光春因病逝世，享年78岁！
中央财经大学2023年博士研究生招生章程及目录
中国人民大学法学院、文学院2023年“申请-考核制”博士生招生专业目录
广西警察学院2022年第二批公开招聘事业编教学人员73人
2023年度上海市专项选调应届优秀大学毕业生公告，200人
支持本公众号学友间谈恋爱的好处与坏处！
80-85后
86-89后
90-93后
94-99后
00-05后
全国仅200名！
这件事又该被提上议程啦！
《法学》2022年第10期要目
《河北法学》2022年第11期要目
国家法官学院2022年拟聘用人员公示
面向新时代刑事诉讼法本科教学改革高端论坛会议议程及征文获奖名单
我说我要上北大，后来真的上了北大。我说我要当法官，后来真的成了法官
9月北京69名实习律师办理注销手续，41人办理更换指导老师的手续