提问：为什么微信的语音功能没有迭代暂停、拉拽进度、转发等“显而易见”的功能？

章鱼：

这个问题要看看群里有没有微信的小伙伴回答了。因为其他人其实很难回答，做出正确结论的基础是信息，但外人获得的信息在一定程度上获得的信息是不完全的。

举两个例子：

1、某知识服务类平台，我朋友做的一个活动效果不佳，在内部被骂成狗。但其公司对外发声从另外一个角度说这个活动如何如何成功。

2、4年前的某出行平台，当时接第三方支付（微信/支付宝），使得移动支付被瞬间引爆。网上各个分析都是  微信/支付宝  下了一盘大棋，不知各位还记不记得当你N多分析文章说“微信/支付宝”多么多么牛逼，这是他们早就规划好的，为了培养用户的移动支付习惯。

但只有内部同学才知道，接入移动支付完全是瞎猫碰死耗子，所有人都觉得没什么流量一大部分原因是为了还个人情，而且刚开始只向其报备了百万级别的补贴规模，后来直接千万上亿都慌死了。

以上两个产品大家自行感觉一下吧，都是其领域 TOP 级的

ego_：

有些前台的动作，我们很难揣测内在原因，尤其是一个涉及到 10e 人的大生态。

回到题主问题，这应该是两个问题，不做暂停、拉拽进度和不做“转发语音”不是一回事。转发语音可能有负面效果，而对播放过程做操作，拍脑袋揣测这应该是一个非常低频的需求，相信微信那边有“重放语音”的数据统计，如果超过一定概率，他们会做的。

不知道大家还记不记得微信主界面下拉启动小视频的这个入口，刚刚取消的时候，朋友圈骂成狗，恍如全网都是用这个方法来录小视频的——但是官方数据出来，只有不到 5% 的用户是从这个入口进入的，当然更有勇气的是，微信居然真的做了这个减法！

所以总结一下回题主：与其痛苦地做减法，不如做加法时慎之又慎

cicada：

产品的迭代，前几个版本可能是由臆想来驱动的，后面的迭代动作一定是由数据来驱动的。大的场景迭代，外人还能揣测一下，到了 feature 改良这个级别，看不到数据完全无法准确判断。

我也举个例子，有段时间携程大搞美食，业界传言纷纷，实际上就是梁建章想做旅行美食，攻略社区当时的风格是三面红旗大跃进，高举高打地做了很多 PR 给梁建章看，没多久就没声音了。实在谈不上大公司的大战略。

所以你们看，和数据可能也没关系，和领导意志有关系，甚至领导意志也是飘忽多变的。这叫外人怎么猜？