查看原文
其他

美国选情胶着,中国如何在变局中抓住机遇?

问答神州 问答神州 2021-04-09

欢迎你关注问答神州

问答

Q&A

神州

2020.11.06

新冷战时期,香港成为美中博弈的“前线阵地”

美国大选后,中国将面临何种挑战?


《问答神州》专访

香港大学环亚经济研究所所长 陈志武


戳这里观看本期节目预告⬇️


以下为节目文字摘要👇

疫情时期,政府出手救市或拉大贫富差距


随着香港国安法的出台,街头“从乱到治”;全球疫情迎来了第二波的高峰,数个欧美国家的民众暴力抗议“封城”;美国大选后的未来政策走向又如何,国际的局势扑朔迷离……“世界百年未有之大变局”仍在以各方难以预计的速度,以及难以琢磨的情势酝酿、发展着。新冷战时期,香港应该如何处变不惊,保持自身独特的优势?中美关系将会何去何从?变局同时蕴含着机遇与挑战,中国又应当如何抓住机遇,应对挑战?


吴小莉:您曾经谈到,您在融入香港生活时的一个观察,就是香港的阶级固化。比如说在美国,在您长大的内地,草根逆袭是可能的,但是在香港比较难。


陈志武:香港有很多私人俱乐部,特别是像香港俱乐部、女士俱乐部、马会,还有其它的私人会所,在我看来,这些就是香港具体地把社会分成不同阶层的载体。


吴小莉:您曾经从历史的角度表达过一个学者的看法:如果说社会的贫富悬殊太大,如果碰到动乱、瘟疫或战争,其实是有可能把贫富差距拉平一些的。在过去的这段时间里,香港可能碰到这样的情况,不过因为政府救市的干预,所以这种贫富差距没有弥平,反而是加大了。在后疫情时代,您觉得香港会不会继续出现“富者越富,贫者越贫”的情况,或者是中产阶层空心的情况?


陈志武:到二十世纪之前,世界上几乎没有哪个国家有中央银行,也没有什么货币政策,比如“放水”,多印钞票。但是二十世纪,通过转型,各个国家都有自己的中央银行和财政部,这样一来,在这一次新冠病毒危机发生后,各个国家都去印很多的钱,把股票市场都给炒得很高。这一点在香港我们也看到了,在内地也看到了,在美国和欧洲更加看到了。所以这样就造成一个局面:有金融资产的人从这样的政府干预里面受益是最多的,因为他们的金融投资上涨了很多。但是普通的人靠工作,只靠工薪吃饭,就只能眼睁睁地看着金融市场的价格往上猛涨。但是他们的收入和财富,一点都不受影响,还是处于比较低的水平。所以目前看,过去八九个月中,香港小的餐饮商户,基本上没有得到太多政府的支持。包括旅游业,已经有八个月,很难有多少收入。所以这些群体,经过疫情的冲击,可能他们的经济状况就比起这个瘟疫之前是要差了很多。所以这个局面可能对于香港社会和其它的社会来说,是一种新的挑战吧。


吴小莉:但是如果各国或地区政府不出手的话,会不会使得经济危机,或金融危机更可能出现?


陈志武: 2008年的时候也金融危机,那个时候,各个国家也是通过大规模地印钞票、量化宽松,还有财政救济进行纾困,当时也是同样的说法,先度过这个挑战,以后怎么样,以后再说。我们今天要活下去,那是第一重要的。


所以到了2010年、2011年,又是欧债危机。然后再过几年,就到了现在的新冠病毒的挑战。这么多年下来,给我最大的一个感受就是,人类社会只要我们还存在,不可能有哪一天,是没有挑战的。如果哪一天没有挑战,那就不是人类社会了。所以我就觉得,特别是很多的专家,应该要稍微冷静一点。要权衡一下短期和长期的利益怎么平衡的问题。

“我觉得新冷战已经进行一、两年了”


随着中美之间的角逐越加激烈,有评论认为,“美国正加大力量,把香港变成中美博弈的战场”。此前,美国通过了所谓“香港自治法案”,同时宣告结束香港多年来享有的特殊关税待遇,要求所有香港制造并且出口到美国的商品改标产地来源,声称不能再标“香港制造”。



吴小莉:2014年,您在博鳌亚洲论坛说过,香港最大的核心价值就是一定要维持它的特色,而且香港不要“内地化”。


陈志武:我记得当时在博鳌论坛的时候,特首也在听众里面。所以实际上,我是有点有意跟这些精英们提醒:香港正因为是跟内地不一样,香港才有价值。前几年,香港一直在探索,往哪个方向走。就在香港社会自己还没有找到答案的时候,整个国际局势已经发生很大的变化。


我们最近几年,都是能够感觉到,本来是香港的问题的,在过去几年变成高度国际化的问题。中国跟美国之间,其它方面的冲突、矛盾,通过在香港的问题上做不同的表态,来表现出来。很多人说,新冷战还没有到来。但是我觉得新冷战已经进行了一、两年了。这一次的新冷战,明显地把香港和台湾变成中美之间来较量的、具体的一个平台或者说冷战场。



吴小莉:在中美角力的情况下,特朗普取消香港的特别关税,您说这对香港的影响其实不大,但重点是态度上的转变,美国不再把香港当做是“一国两制”下的一个特别行政区,而是中国的一个城市,这会有什么样的长远影响?


陈志武:结束香港的特别关税区,这本身可能对于香港影响不是很大。因为我们都知道现在香港出口的商品,不管是向美国还是其它国家,都非常非常少。但是最近的两个多月,我就注意到,越来越多的香港精英,感觉到真正的“痛”到来了。美国宣布,今后香港居民要去美国或者申请美国签证变得复杂了,这个政策对于很多香港的职业人士来说,哇,就觉得是蛮震惊的。再举另外一个例子,现在美国要求从香港来的商品,不能贴Made In Hong Kong的标签,必须改为Made In China。从某一种意义上来说,中央政府很多做法对于一个主权国家来说,是完全可以理解的。但是,可能从美国的角度来讲,既然都强调香港是中国的一部分,那我们就按照你们说的来做,就像对待其它中国城市一样,来对待香港,包括对待香港的居民。


当然我希望中美之间,走势能够和平相处,两个国家之间没有任何冲突。但是,我觉得很遗憾,未来中美关系发展的方向,肯定会继续这样子走。而且可能会有越来越多的一些其它国家,模仿美国的做法。


美国大选后,中美关系将何去何从?


美国大选选情仍然胶着,外界对于“大选结果将如何影响世界格局以及中美关系”也有着诸多揣测。问答中,陈志武警惕地说,在他看来无论是特朗普连任,还是拜登上台,美国对于中国的态度都不会改变。特朗普奉行单边主义,并乐于“小打小闹”,而拜登则更有可能联合其它发达国家,形成新的联盟,共同制约、打压中国。


吴小莉:您前期说过,这次的疫情带来最持续的负面影响,可能会是世界经济加速与中国的“脱钩”。另一方面就是新冷战局面会进一步加深, 疫情进行到现在,您看这种现象,缓和还是加剧了?


陈志武:新冷战局势,是越来越被加强。我知道很多的同仁认为,目前美国对待中国的态度、做法,主要是因为十一月的美国总统大选。但是千万不要认为美国政府对待中国的这些政策调整,只是因为2020年选举的需要做出的,选举完了以后就会被扭转、被改变,我觉得不太会发生。


就是说,如果是拜登做总统的话,他具体做法上会跟特朗普有一些差别。特朗普有一个很重要的处理国际关系的方式就是单边主义;如果是拜登做总统,他会尽量恢复、通过多边组织的方式来处理跟中国的关系。也就是说,拜登更有可能会联合其它的国家来跟中国竞争、跟中国角力,而不是美国单方面的来这样做的。所以这样的话,拜登上来可能对中国的挑战会更大。



吴小莉:不过现在看起来,特朗普对于华为或者TikTok的做法,虽然是单边,但是也有一些美国的盟友,包括英国也可能参与与中国的对立,这种态势是不是也基本形成一种国际压力?未来如果特朗普连任的话,这种情况会怎样?


陈志武:如果特朗普继续做美国总统的话, 比较好的一个方面就是,特朗普做事情一意孤行的做法,会让西方国家不容易形成一个共同的阵营来对付中国。所以从某种意义上来说,特朗普喜欢用具体的小工具,比如说TikTok、微信来对付中国,他就是像小孩玩游戏一样。所以到最后,实际上对中国来说,可能对中国的整个局势影响不是很大。


如果是拜登上任,他自己不会用这种小的手法,花那么大的精力,伤这么多的感情。他可能会从更战略性的角度出发,比如说跟其它西方国家形成联盟,来对付中国。这样的话,对于中国的长久挑战会是更实质性的。


特朗普做很多的一些事情、外交事务,都非常个人化的。他如果不喜欢一个公司、一个产品,他就会想尽一切办法去搞那个产品。但如果是拜登的话,他不会轻易地被个人感受影响那么大。他会更多地酝酿,怎么样从战略上通过花一点点功夫就可以产生很大的打击,所以这是蛮有意思的两种不同风格。



更多精彩,敬请收看:

2020年11月6日首播的:

凤凰卫视《问答神州》专访

香港大学亚洲环球研究所 所长

冯氏讲席教授 陈志武上集

编导:郑书筠

编辑:孟涵 马马晋


具名赞助《问答神州》

上期回顾

《问答神州》专访

世卫传染病流行病学及控制合作中心创立总监

香港大学医学院院长

及公共卫生医学讲座教授 梁卓伟 上集

通过凤凰秀app观看完整节目

问答神州

长按二维码关注我们

往期内容回顾:

观众口味日渐“刁钻”,艺术节会否患上“节目选择困难症”?

用20%的资助做到100%,香港艺术节是怎样炼成的?

未来已来:大数据时代,如何掌握数据安全的主动权?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存