查看原文
其他

指鼠为鸭:一个小小的“鼠头”,值得他们这么“欲盖弥彰”吗?

先知书店 曹教授 2024-03-04

古有指鹿为马,今有“指鼠为鸭”。


6月1日,南昌某高校学生在食堂饭菜中吃出疑似“鼠头”异物,随后被餐厅、校方以及该区市场监督管理局认定为是“鸭脖”。此事在网上引起轩然大波,直至江西省组成省级联合调查组,于6月17日公布异物就是“鼠头”,事件才“真相大白”。


其实,要证明鼠头还是鸭脖并不难,一个正常人都可以辨认,但是却花了那么多的时间与行政资源。我们不禁疑惑,一个小小的“鼠头”,值得他们这么“欲盖弥彰”吗?难道我们的学校、社会真的不能允许任何负面消息出现吗?


然而,“掩盖坏消息”的危害,往往要比坏消息本身还要大。王小波曾谈到一桩历史逸闻——花剌子模国王下了一道命令,凡是君王消息的都给予奖赏,凡是带来坏消息的都抓去喂老虎。结果年过去后人们见到国王,发现他所了解的外界早已彻底和现实脱节——人变傻了。



如今,在信息爆炸的数字时代,正在批量把人们圈起来变成“傻子国王”:坏消息都被喂老虎了,好消息则被海量筛选和发明出来,填满人们的白日梦。

能把人们从变傻这个过程中挽救出来的,正在当前社会最缺乏的两样东西:一是常识,二是逻辑。

然而,常识对现实某一时段的揭示,逻辑则是现实背后的永恒规律;常识更多的是知识,逻辑则是一种思维。因此,逻辑比常识更稀缺,也更来之不易。



▌谎言大行其道——源自道德上迷信权威,思维中缺乏批判

有位德国人在刺杀希特勒失败后,在绞刑架前留下了遗言:“愚蠢是一种道德上的缺陷,而非理智上的缺陷。”

而殷海光教授在《逻辑新引》中则分析得更加精彩:真话被掩蔽,是因为很多人因为种种人格上的原因而放弃了自己的智力。

当一些言论,或因某种力量而成为“权威的声音”,或因流行而成为“大众的声音”,就会让异议者不敢开口,甚至放弃思考,最终掩蔽真话

在殷海光看来,分辨真假与对错,是逻辑最基本的功能。到底是真是假,就看能不能经得起逻辑的推敲,凡是一戳即破的,就是假话。

大多数人迷信权威,习惯从众,一方面是人格上的懒惰和怯弱,另一方面,是思维中缺乏基本的逻辑与批判。他们只想去追随一种标准化的“正确思想”,却不肯去建立真正的独立认知,用逻辑去推敲一下“对不对”,因此总被各种“伪常识”制定的“正确思想”迷惑。



▌ 群体暴力在网络中泛滥——只讲情绪,不讲逻辑

网络暴力越来越吓人,对异议者的声讨、人肉、举报日益泛滥。在殷海光教授看来,原因有很多,比如,

泛道德主义:身处群众之中,让人们幻想自己拥有了道德权威和集体力量,敢于做一个理性人不敢做的事,比如实施暴力。

泛情绪主义:网络匿名让参与者责任缺失,而暴力沟通更容易导致情绪和愤怒。

泛经验主义:大多数人缺乏常识和逻辑,只能从自己有限的生活经验来推断事物。

而这一切最根本的原因,是人们在底层思维上,就缺失了最基本的逻辑。而逻辑缺失的后果,就是人们失去了理性和责任的制约,变得愚昧和情绪化。

比如,刚学到一个新概念、一个大词,就不加考虑地用到各个场景中去。越是缺乏逻辑支撑的人,越喜欢更激烈、更正义、更冲动的言辞,来展示所谓的“力量”,甚至理直气壮的“耍流氓”,却丝毫不懂得反省,自己说的话能不能经得起最基本的逻辑考验。



▌ 大多数时代,逻辑被少数人控制着——要么用它思考,要么用它作恶

愚蠢是被养成的,而非天生的。

大多数时代里,普通人的世界都被迷信、权威、禁制、标语、主义、偏见、情绪所裹挟,放弃了思考和分辨的能力,苦难也由此而来。正是来自多数人的无知,鼓励了少数人的无耻。

有人说,检验一流智力的标准,就是在头脑中同时存在两种相反的想法,但仍保持独立的判断力,这正是逻辑的力量。

自古以来,这种力量始终被极少数人控制着———要么用它思考,要么用它作恶。

用逻辑思考的,是诸如苏格拉底、康德等哲学家,他们用逻辑去追求真理和智慧;用逻辑作恶的,是诸如古代的专制帝王、法西斯头目,他们所做的一切,是渴望去垄断逻辑的力量,让人们免于真正的思考,制造一个无知的世界,让恶得以肆无忌惮。


一个人的最大危险,就是拒绝思考,从而对身边的恶失去警惕;一个人的最大错误,就是在犯错的路上狂奔,却失去了刹车的能力。独立思考,才是一个人真正的灵魂。而要独立思考,就必须具有“批判性思维”,以使自己在思想上变得清晰,在感觉上变得敏锐,在行动上找到方向。
当诸多不讲道理的力量试图把人们“变傻”时,唯有真正的批判性思维,才能让人们保持最基本的清醒,也摆脱日益被权威、愚昧与偏见支配的碎片化生活,走向更高层次的思维。
为此,特别推荐“批判性思维”七书(含独家好书),以独立思考对抗谬误与浅薄。这套书由殷海光,理查德·帕克、徐贲等中外权威作者凝结多年研究心血而写。
◎系统性:结合大量生活实例的《学会提问》《清醒思考的艺术》《明智行动的艺术》,让读者轻松入门。详解大众常见的思维陷阱及谬误的《逻辑新引》《批判性思维》,对症下药指导读者正确进阶。帮助读者把握批判性思维原则和方法的《思辨与立场》《批判性思维的认知与伦理》,提升读者思维,辨识日常生活中大事小事的真伪是非。         
◎经典性:无论殷海光的《逻辑新引》、徐贲的《批判性思维的认知与伦理》,还是《学会提问》《思辨与立场》……都是广受好评、经久不衰的批判性思维经典之作。

特别推荐给想通过全面学习批判性思维,掌握逻辑,成为思维高手的朋友。避免不思考的恶,做独立思考的人,以独立思考对抗谬误与浅薄 。长按下图,识别图中的二维码,即可购买收藏(还可在规格中一并选购“多元思维模型”六书)



-END-


最近微信公众号改版了
为了您更容易看到推送的文章
也更好地为您提供服务
请您将此号设置成星标




愚政:为什么聪明人会做出愚蠢的决策?

钱满素:为什么亟需从“文明”的角度,重新认识美国

他是“革命红旗下的蛋”,他为“沉默的大多数”发声

陈丹青:人民的胜利,人在苦难中更像一个人

岂有此理!中国文化不背这个锅

事实交给理性,意义交给信仰

邓野:我从很小的时候就开始近距离体验“全党共诛之,全国共讨之”的滋味。

张维迎:要不是邓小平这条“龙”,我是不可能离开黄土地的





点“阅读原文”了解更多

继续滑动看下一个

指鼠为鸭:一个小小的“鼠头”,值得他们这么“欲盖弥彰”吗?

先知书店 曹教授
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存