美国第一个州级别的TikTok禁令被暂停。当地时间11月30日，美国蒙大拿州法院米苏拉区分院发布初步禁止令，暂停在全州范围内封禁TikTok的议案。法院称，原告TikTok就每项论点都有可能胜出，因此有必要发布初步禁令。
法院在判决中指出，中国对TikTok的控制程度，以及对其用户数据的访问，是争议的核心。判决书表示，蒙大拿州立场主要基于新闻报道，认为中国政府有“超级用户”许可，可以不经字节跳动或TikTok同意，就访问任何TikTok用户的个人信息。判决书指出，为了回应美国联邦政府的担忧，TikTok创建了内部系统，以“保护美国用户数据，防止外国访问TikTok的数据系统”，TikTok还与美国甲骨文公司签约，作为所有美国用户数据的云存储设施。（财新）
TikTok禁令很可能违反宪法第一修正案
当地时间11月30日，莫洛伊发布一份法律文件解释初步裁决的理由称，蒙大拿州未能证明其TikTok禁令法案符合宪法，该禁令“很可能违反了美国宪法第一修正案”。据环球时报援引路透社报道，莫洛伊表示，蒙大拿州立法机构和总检察长明显对TikTok所谓的中国角色更感兴趣，而不是保护蒙大拿州消费者。莫洛伊还表示，蒙大拿州“对外交事务的涉足侵犯了美国当前的外交政策利益”。TikTok发言人亚历克斯·豪雷克在一份声明中表示，该公司“很高兴法官驳回了这项违宪的法律，数十万蒙大拿州人可以继续在TikTok上表达自我、谋生并找到志同道合者。”蒙大拿州总检察长办公室则在一份声明中表示，法官目前的裁定只是初步的。“法官多次表示，随着案件的进展，案件分析可能会发生变化，州政府可以提供更多事实记录。我们将提出完整的法律论据。”莫洛伊在法庭上表示，若想要保护消费者权益，蒙大拿州可以在禁令之外做很多事情，他建议对TikTok的数据收集进行监管等。“蒙大拿州必须在宪法框架内行事。”他说。
此案可能影响其他州立法
近年来，除了蒙大拿州以外，美国许多政治人士或官员试图禁止TikTok。2020年，美国前总统特朗普试图通过行政命令禁止TikTok，但遭联邦法院否决。法官称政府“通过援引紧急经济权力禁止TikTok”的行为很可能是行政越权。今年3月，美国国会议员在一场听证会上对TikTok首席执行官周受资进行盘问。在过去的一年里，美国印第安纳州、阿肯色州和犹他州都曾对TikTok提起了诉讼。今年9月，18名共和党州总检察长联名支持蒙大拿州的TikTok禁令，并要求法院驳回TikTok公司的诉讼。他们在联名文件中称，联邦法律并没有禁止各州保护其公民，各州一直有权保护其公民免受欺诈和有害商业行为的侵害。此前就有美国法律专家预计，类似蒙大拿州的TikTok禁令难以在法庭上站得住脚，因为此类禁令侵犯了TikTok用户根据第一修正案享有的权利。美国观察人士表示：“蒙大拿州禁令毫无疑问是违宪的，应该被推翻，这个案件之所以重要，是因为许多其他州都在看着。”此次裁决可能将影响美国其他州的立法。在一场法庭听证会上，TikTok内容创作者的律师安比卡·库马尔表示：“我们不是说（蒙大拿）州政府不能对互联网实施监管，而是想说州政府已经完全走向极端了。”