小布什罕见发声：是反思美国悲剧性失败的时候了
美国前总统乔治·W·布什（小布什）
上周，美国已有10万人死于大流行，4000万人失业，多个城市因警察杀死一名已被制伏的黑人的残忍事件而陷入火场。
美国前总统乔治·W·布什（小布什）6月2日在乔治·W·布什总统中心网站就非裔美国人乔治·弗洛伊德（George Floyd）之死发表声明，呼吁美国人审视当下的失败，去倾听人们的声音、去发现现实的需要，回头寻找“美国的意义”，团结起来为国家的未来选择更好的方式。
声明全文如下：
劳拉和我对导致乔治·弗洛伊德死亡的残酷窒息感到痛苦，对窒息我们国家的不公正和恐惧感到不安。然而，我们一直克制发表意见的冲动，因为现在不是说教的时候。现在是我们倾听的时候，现在是美国审视我们悲剧性失败的时候了——当我们如此行事，我们还可以看到一些可挽回的优势。
很多非裔美国人，尤其是年轻的非裔美国人，在自己的国家受到骚扰和威胁，这仍然是一个令人震惊的失败。在负责任的执法部门的保护下，抗议者为更美好的未来而游行，这展示了一种力量。这一悲剧，以及不断发生的类似悲剧，提出了一个早该提出的问题：如何在我们的社会中结束系统的种族主义？
真正能清醒地看待自己的唯一方法，就是倾听那些受到伤害和悲伤的人们的声音。那些试图压制这些声音的人不理解美国的意义，或者说不理解美国如何成为一个更美好的地方。
长期以来，美国面临的最大挑战就是如何把不同背景的人团结起来，成为一个公正和充满机遇的国家。种族优越感的教条和成见，曾经几乎分裂了我们的国家，现在仍然威胁着我们的联邦。
美国问题的答案在于实现美国的理想，即实现人人生而平等这一基本真理，即上帝公平的赋予人类某些权利。我们常常低估了这一追求的真正进步性，低估了我们所珍视的这些原则对有意或假定的不公正制度造成的挑战。
美国的英雄们，从弗雷德里克·道格拉斯（注，十九世纪美国废奴运动领袖），到哈里特·塔布曼（注，美国废奴主义者，杰出的黑人废奴主义运动家。她本人就是一个逃跑的奴隶），到亚伯拉罕·林肯，再到马丁·路德·金，都是能够团结美国的英雄。
他们的使命从来都不适合胆小的人，他们经常揭露这个国家令人不安的偏执和剥削，常常暴露出国家令人不安的偏执和剥削——我们性格上的这些污点，有时难以被大多数美国所察觉。只有通过被威胁、被压迫和被剥夺权利者的眼睛，我们才能看到美国的现实需要。
这就是我们目前的处境。许多人有充分的理由怀疑我们国家的正义，非裔看到他们的权利一再受到侵犯，而美国的国家机构却没有作出紧急和充分的反应。
我们当然知道，只有通过和平手段才能实现持久的正义。掠夺不是解放，破坏也不是进步。但我们也知道，我们社区的持久和平需要真正平等的正义。
法治最终取决于法律制度的公正性和合法性。为所有人伸张正义是所有人的责任。
这需要始终如一的、勇敢的和创造性的努力。当努力去了解邻居的经历时，我们就会为他们提供最好的帮助。当我们平等对待左邻右舍时，无论是保护还是同情，我们就会像爱自己一样爱他们。有一种更好的方式，那就是同理心、共同承诺、大胆行动以及植根于正义的和平。
我相信，只要大家团结起来，美国人民终将会选择一条更好的道路。
纽约时报：美国分裂动荡之际，特朗普仍在煽风点火
周五，特朗普总统在白宫
华盛顿——在一个饱受疾病和经济崩溃打击，因封锁甚至是口罩问题而分裂，如今又因种族问题而动荡、处于紧张状态的国家，特朗普总统的第一反应是找个人来斗一斗。
上周，美国已有10万人死于大流行，4000万人失业，多个城市因警察杀死一名已被制伏的黑人的残忍事件而陷入火场。但特朗普攻击的对象包括中国、世界卫生组织、科技公司巨头、前总统贝拉克·奥巴马(Barack Obama)、一位有线电视台主持人，以及一位遭暴乱蹂躏的城市的市长。
遇到这样危机一触即发的情况，其他总统都会努力给局势降温，特朗普却在玩火。他咆哮着冲进各种混战，鼓励民众起义反抗他自己的政府推动的公共卫生措施；对一名批评者抛出捏造的谋杀指控；指责他的前任犯下了未指明的罪行；发誓打击一个激怒了他的社交媒体公司；然后似乎还在威胁对明尼阿波利斯的局面采取以暴制暴的做法。
乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀后，多座城市爆发了街头抗议，其中一些引发了与警方的冲突，特朗普没有呼吁人们保持冷静。相反，在一系列推文和周六对记者发表的评论中，他将骚乱归咎于民主党人，呼吁“自由派的州长和市长”对人群“强硬起来”，威胁要使用“我们的军队的无限力量”进行干预，甚至建议自己的支持者发起反示威行动。
周六，骚乱连续第二个晚上来到特朗普的家门口，数百人在白宫附近的街道抗议弗洛伊德之死和总统的回应。尽管大多数人都很平静，高喊着“黑人的命也是命”和“没有和平，没有公正”，但也有一些人喷涂关于特朗普的污秽笑话，点燃小团火焰，放鞭炮，向特勤局和美国公园警察(United States Park Police)扔砖头、瓶子和水果，警察则以辣椒喷雾回应。
身着迷彩服的国民警卫队列队穿过附近的拉斐特广场，与此同时，警方封锁了总统官邸周围的几个街区。一个男人大步穿过街道高呼，“革命的时候到了！”白宫被头戴钢盔、身穿防暴装备、躲在塑料盾牌后面的警察围绕，这样的画面加剧了国家分裂的印象。
特朗普称赞特勤局“非常酷”、“非常专业”，但他抨击身为民主党的华盛顿市长周五晚上没有提供市警前来帮助，市长否认了这一点。虽然各地州长和市长们都敦促克制，但特朗普似乎更倾向于嘲弄抗议者，扬言如果他们试图进入白宫，就会遭遇暴力。
“一大群人，有专业组织，但没有人能够闯进围栏，”周六早上，总统在Twitter上写道。“如果他们闯进来，迎接他们的会是我见过的最凶残的狗和最厉害的武器。到时候他们少说也得落个重伤。很多特勤局特工正在待命。”
他建议自己的支持者周六也来到白宫，这意味着在他的家门口有可能发生冲突。“今晚，我明白，白宫会是一个MAGA之夜吗？？？”他在Twitter上写道，MAGA是他的第一次竞选的口号“恢复美国伟大荣光”(Make America Great Again)的缩写。
当后来被问及这条推文时，他否认那是在鼓励自己的支持者实施暴力。“他们爱非裔美国人，”他说。“他们爱黑人。MAGA爱黑人。”然而，到了晚上，特朗普的支持者没有出现在白宫外的人群中。
华盛顿市长穆丽尔·E·鲍泽(Muriel E. Bowser)周六上午做出尖锐回应，称她领导的警察局将保护华盛顿的所有人，包括总统在内，到周六晚间，她手下的大量警员已经在白宫周围执勤。
但她称总统是分裂的来源。“他躲在围栏后面，惊恐万分/孤家寡人，而我则在支持经历数百年制度性种族主义的人们，在乔治·弗洛伊德遇害后，和平地行使第一修正案权利，”她写道。“没有凶残的狗和厉害的武器。只有一个吓坏了的人。惊恐万分/孤家寡人……”
经过了上午的猛烈抨击之后，当天晚些时候，特朗普又试图重新调整自己的论调，SpaceX火箭发射后，他在肯尼迪航天中心发表演讲，一开始就提到街头的骚乱，显然是想缓和自己好斗的语气。
“我理解人们的痛苦，”他说。“我们支持和平抗议者的权利，我们听取他们的请求。但是，我们城市街头出现的这些与正义或和平无关。对乔治·弗洛伊德的缅怀正在被暴徒、抢劫者和无政府主义者玷污。”
这样的动荡时期生动地展现了这位总统的领导风格。从掌权之初，特朗普就把自己塑造成一个寻求冲突而非和解的人，他是斗士，不是和事佬。这吸引了相当一部分公众，他们认为这位总统愿意挑战根深蒂固、享有特权的掌权派。
但是，危险的公共健康状况、经济危机和如今的种族危机，这一切交织在一起，考验着他的策略，让他在距离大选仅剩几个月的时候还在艰难地寻找自己的立足点。目前的民调显示，他在大选中处于落后。
“总统似乎比以往任何时候都更脱离、更漠视这个国家正在经历的艰难现实，”佛罗里达州前共和党国会议员卡洛斯·柯贝洛(Carlos Curbelo)说，他一直是特朗普的批评者。“在美国迫切需要疗愈的时刻，总统却一心一意同他眼中的对手进行琐碎的个人斗争。”
当然，对于任何一位总统来说，这样的时刻也堪称挑战。这是充满创伤的一年，一开始感觉就像1998年的弹劾事件，然后仿佛重现了1918年的大流行，再加上1929年毁灭性的经济灾难。现在1968年的深刻社会动荡也开始重演。
公平地说，事实证明，2020年是美国社会结构受损的一年，累积起来的痛苦对美国和美国人民造成了极大的伤害。但在某种程度上，特朗普已经成为了美国两极分化的标志，而不是它的修复者。
“我每天都在思考，一个社会为什么会分解，是怎么分解的，我们能做些什么来阻止这个过程，”纽约大学(New York University)研究总统的历史学家蒂莫西·纳夫塔利(Timothy Naftali)说，“这些天的灾难不仅仅和特朗普有关。他只是一个恶毒的骗子，全靠利用我们的弱点为生。”
美国不仅遭遇了新冠病毒大流行，还遭遇了大萧条以来最严重的经济灾难。这两场危机开始之时，就算有过团结一致的决心，也很快就烟消云散，演变为另一场文化冲突。从何时开始以何种方式重新开放社会，到是否要在公共场合戴口罩，总统把一切都变成新的党派之争，而不是达成共识的源头。
当新冠病毒导致的死亡人数超过10万人时，特朗普没有领导全国哀悼，只是在白宫降了旗，发了一条推；并且只在被问及此事的时候，才在镜头前匆匆发表评论。他没有就恢复日常生活的最佳和最安全方式寻求一致，而是威胁要将那些阻止礼拜场所重新挤满人的州长“撤职”。
“要想在危机关头领导国家，白宫该做的远不止在社交媒体上发表不负责任的威胁，”霍夫斯特拉大学的彼得·S·卡利科美国总统研究中心(Peter S. Kalikow Center for the Study of the American Presidency)主任米纳·博斯(Meena Bose)说，
明尼阿波利斯骚乱的导火索是一名警察跪在弗洛伊德的脖子上近9分钟，后者大声呼喊自己无法呼吸。这名警察已经被控谋杀。特朗普对此事的最初反应，突显出他面对全国性挑战时的本能。他威胁要派兵，在周五早上写道，“有打砸，就会有开枪。”
只是在遭到一连串的批评后，他才试图解释，并在13小时后发布一条新推文，表示他的意思仅仅是“抢劫导致街上的人开枪”。
他说：“我不希望这种情况发生，这就是昨晚表达的意思。”重新措辞似乎没能说服几个人，更不用说他的批评者了。
最初的开枪推文甚至令特朗普的一些惯常盟友都感到不安。电视和广播节目主持人杰拉尔多·里维拉(Geraldo Rivera)经常去特朗普的佛罗里达马阿拉歌庄园和总统会面，他谴责这一信息的“鲁莽”，并呼吁总统“对自己进行自我审查”。
“省省吧，这是什么呀，六年级小学生吗？”里维拉在福克斯新闻上说。“你不要火上浇油了。你这根本不是在安抚。”他还说：“他所做的只是削弱他自己。”
但是许多总统的捍卫者不认为他对危机处置不当，并提出民主党和新闻媒体应为从明尼阿波利斯蔓延到纽约、亚特兰大、华盛顿、路易斯维尔、波特兰和其他城市街头动荡负责。
“那些即将遭受上亿美元财产损失和严重伤亡的城市，” 特朗普的私人律师、前纽约市市长鲁道夫·W·朱利安尼(Rudolph W. Giuliani)周五晚上在Twitter上写道。“都是以民主党为主的对罪犯友好的城市。这就是选民主党的下场。”
前纽约市警察局长伯纳德·B·凯里克(Bernard B. Kerik)今年早些时候被特朗普赦免税务欺诈罪。他在Twitter上进一步扩展了这一观点：“这些被无政府主义者占领的城市，都是犯罪率、谋杀率和贫困率最高的、由左翼民主党人管理的城市，这并不奇怪，”他在Twitter上写道。“他们平常就管不好自己的城市，怎么能指望他们去对付这些？”
特朗普上周转发了一段支持者的视频，视频中说“唯一的好民主党人是死民主党人”（尽管该支持者坚持认为他表达的是政治意义上的死亡），延续了周六的主题。
在楼上看到窗外的人群，特朗普拿起手机，再次抨击明尼阿波利斯的“民主党市长”没有做出更强硬的应对，并呼吁纽约动用警力对付人群。“让‘最优秀的纽约人’去发挥。”他写道。“没有人比他们更好，但是你得放手让他们去做事！”
参考资料：
https://edition.cnn.com/2020/06/02/politics/george-w-bush-statement-on-george-floyd/index.html
https://www.jiemian.com/article/4471550.html
https://cn.nytimes.com/usa/20200601/trump-george-floyd-protests/
相关阅读：
本号综合自CNN、纽约时报等媒体。本文版权归属作者/原载媒体。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：