▍文 吴雨亭（吉林常春律师事务所）

▍来源 作者授权公众号辩护人Defender发布

初读《无罪辩护》，便被跌宕起伏的情节吸引进去。

《无罪辩护》一书由著名律师、教授——徐昕所著，书中所记录的案例均真实可查——取材于作者近年来亲自办理的12个案件。《无罪辩护》绝非一本单纯的律师办案手记，某种意义上，作者所表达的内容早已超越案件本身，甚至超越法律。

在书中，我们可见关于作者人生轨迹的清晰线索：从书斋到法庭，作者在一个个艰难棘手的刑事案件中完成了身份的转变；从民诉到刑诉，作者在实务的历练中扩展了学术研究范围；从论私力救济到为自由奔走，在追求正义的道路上，作者初心不改，砥砺前行。

《无罪辩护》以纪实的手法描绘了中国法庭的真实情况，使读者在阅读过程中身临其境，感知庭审现场的剑拔弩张；书中，作者以或直白或隐喻的表述揭示出个案与法治之间千丝万缕的关系，积极呼吁以个案推动中国法治进程；同时，作者分别以学者与律师的不同视角出发审视每个疑难案件，这不仅展现出作者精细的思考方式，更是对法律学习者在分析案例方面大有助益。

充实本书的不止是一个个真实的案件，作者的愤怒、怆然、无奈同样跃然纸上，整本书仿佛就此“活了”！阅读过程中，我时常被作者对生命的悲悯情怀与对刑辩的执着坚毅所感动。

个案推动法治，如何推动？书中记叙的赵春华案件（即为人们所熟知“天津大妈气枪案”）给出了答案。在天津摆摊打气球的大妈赵春华，其摊位上的“玩具枪”有6支被鉴定为能正常发射、以压缩气体为动力的枪支，一审被法院以非法持有枪支罪判处刑罚。在徐昕教授的积极辩护、奔走努力下，该案最终“实报实销”，赵春华被改判缓刑。该案在社会上引起了巨大反响，并在引发人们对枪支标准的讨论与关注的同时，直接催生两高出台了《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，该批复要求在认定涉枪支案件时，应坚持宽严相济刑事政策，从行为人的主观认知、动机目的、枪支数量、致伤力大小等主客观方面综合考量，避免唯枪支数量论；还应侧重从行为人角度对社会危害性进行考量，特别要防止“客观归罪”。赵春华案件的社会意义与法律意义不言而喻，可以说，这也正是个案推动法治的“最佳代言”。

阅毕本书，职业使然，我想到了自己。毕业几年后，兜兜转转，我终于回到法律行业。一直认为，刑辩应当是律师行业里最能够展现律师个人水平和实力的领域，意气风发、唇枪舌剑、神采飞扬……这些生动美好的词汇曾是我心中关于刑辩的代名词。但是，直到自己成为辩护人，才发现，那曾经向往的光鲜亮丽的一切，都不过是“看上去很美”——辩护工作中的压力与博弈常常令我焦炙疲惫，但我又无法否认，刑辩本身所含有的魅力总是能够摄人心魄，让人心驰神往。从《无罪辩护》中，我感受到，作为辩护律师，在当前的司法环境下，辩护战场不止存在于法庭，还存在于任何一个可以喊出冤情和呼唤正义的地方。虽然自己这辈子都无法到达作者那般辩护水平与高度，但作者对经手案件的执着，对工作细致的态度，对正义的坚定追求，无疑是自己此生的榜样。

总有一种力量让人泪流满面。洗冤之路，何其艰难，作者不畏前行，积极以个案推动法治，这是作者的法治愿景，但这又何尝不是每个法律人的愿景？“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石。”每个法律人的一己之力或许微不足道，但这股力量集结起来，足以抗制无情的不公正齿轮向前转动。正如作者在后记中所说，“能救一个是一个，能做一点算一点，积土成山，积水成渊，多方合作，点滴努力，个案推动法治，无罪辩护，永远在路上”。

改变不是一天就能完成的，不过总归要有人做，有一个人去做了，然后有一群人因为他去改变，世界也许就是这样一点点变好的，不是吗？