我的贞洁，无须你的手指证明！

主编按：波伏瓦在《第二性》中曾引用了普兰·德·拉巴雷的论述：“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的，因为男人既是法官又是当事人。”在关于性犯罪的法律问题上，女性往往会面临这样的困境：她们在指控他人的侵犯之前，首先要证明自己的清白；在证明自己的清白之前，她们被假定为有过错的。因此，当伊藤诗织站出来发声时，会有男性质疑：“我很不喜欢伊藤诗织小姐本人的辩解，什么叫不知道用什么语言来表达拒绝？”当央视某著名主持人被指控性骚扰时，也有男性质疑：不要听信一面之词，要相信法律的公正。然而，法律天然便是公正的吗？法律本身就是父权制的产物，它的整个运作流程，都贯彻了男性的思维。这一点，在以下的报道中表现得尤为明显：在强奸案发生之后，法律不会去关心女性受到了怎样的伤害，它只会关注阴道是否被侵入这个“事实”。很显然，它要捍卫的不是女性的利益，而是阴道主人的利益，吊诡处在于，阴道的主人却不是女性自己。本号在上个月发布的一篇文章中曾经探讨过这个问题：男权社会为什么热衷于证明“处女膜”的“完整”？（参见：“处女证”禁不禁？哪个是真·女权？）

“完整”意味着什么？本质上，这是一种宣示：阴道的所有权不再属于它的自然主人，它将被让渡给一个男性，在这个让渡过程中，“完整”决定了阴道的价值。男性对阴道所有权的宣示同时也是一种确证：他将是阴道尽头器官（子宫）的主人，而子宫将为他孕育一个血统纯正的生命，此后，这个生命将继承他的所有财产。这种“忠贞”——如果我们可以誉其为“忠贞”的话——不是对感情的“忠贞”，而是对财产的“忠贞”。这就是男权语境中，“处女”检测的意义。

图源：英国广播公司

周一，巴基斯坦旁遮普省法院作出了一项决定，宣布“强奸检查”中的“处女测试”为非法行为，人权运动人士对此决定表示赞赏。

“贞操测试”不得用于性侵案件的检查

图源：拉合尔高等法院文件内容

据悉，该决定即将在巴基斯坦人口最多的旁遮普省生效。同时，它也可能影响到其他省级高等法院的案件审理工作。比如，信德省高等法院目前就在受理类似请愿书。旁遮普省的决定，彻底终止了“两指检测”：对“处女膜”的“完整性”和被侵入程度的身体检查。

拉合尔高等法院法官阿耶沙·马利克（Ayesha Malik）表示：这些测试“令人羞耻”，“没有法医价值”。

这一决定，得益于维权人士在旁遮普省活动，他们向相关部门提交了两份请愿书，之后法院作出了上述决定。

长期以来，人权运动人士一直认为：作为强奸案医学评估的一部分的“贞操测试”没有任何科学依据，应该被终止。

请愿人的代理律师萨默尔·科萨（Sameer Khosa）告诉BBC，该决定“非常清楚地表明，在任何涉及性暴力的案件中，贞操测试都没有法医价值”。同时，他希望有关部门“根据这一裁决，重新设定关于性侵案件的检测程序，并永远废除贞操测试”。

什么是两指测试？

“两指测试”是通过将两根手指（或一根）插入女性的阴道，以此测试阴道松弛度及“处女膜”状态的人工检测。理论上，这项检测的目的，是要确定女性是否有性行为，以及在多大程度上发生过性行为。

一些医生表示，该测试可以确定女性是否为初次进行性行为，并且在相当多的案件中，这项测试推翻了性侵受害人的指控。换言之，这项测试已经成为对性侵受害者的二次伤害。同时，世界卫生组织早已明确指出，该检测并不可信，更加没有科学依据，它是对人权的侵犯。

马利克法官在裁决中说，该测试“具有高度侵入性”，并且“这种测试，在医学上或者科学上，都没有合理的依据”。她说：“这是一种侮辱性的做法，它把受害人视作怀疑对象，而我们工作的重点，应该是嫌疑犯和性暴力事件本身。”

在拉合尔案中提交请愿书的律师萨哈尔·班迪亚尔（Sahar Bandial）表示，这些测试试图用不科学的方法去臆断女性的性生活史，它一贯用来抹黑女性。班迪亚尔女士说：“如果一位女性曾经有过性行为，很多人就因此认为，这名女性对待性行为非常随便，她很可能是自愿发生性关系。”

全球问题

长期以来，女权运动者一直坚持：“贞操测试”是传统的父权制文化的一部分，这种文化将性侵犯一概归咎于女性。

由于幸存者可能面临社会层面的耻辱，因此在巴基斯坦，被曝光的强奸案及其他性侵案件非常少。在已被报告的案件中，由于法律的漏洞和检测程序的复杂，很少有罪犯能被定罪。

9月，在拉合尔，有一位女性在繁忙的公路边车辆抛锚，随后，她在自己孩子的面前被强奸。此事引爆了巴基斯坦全国上下的愤怒，并引发了激烈的抗议活动，这促使总统批准了一项旨在加快审判强奸案的强硬新法案。（详见前文：巴基斯坦总统签署反强奸法令）

但是，在巴基斯坦，侵入性的“贞操测试”仍在继续。在不受此次裁决影响的地区，“贞操测试”仍然合法。联合国和世界卫生组织表示，这种做法自殖民时代有记录以来，一直在南亚地区应用，另外，它至少在20个国家被记载过。近年来，联合国和世界卫生组织在世界各地组织了很多运动，目的就是为了制止这种做法。

2013年，印度宣布该测试为非法，在周一的裁决中，大法官马利克（Malik）也提到了印度的裁决。2018年，孟加拉国宣布测试为非法。同年，阿富汗宣布该行为为非法，不过，该国的独立人权委员会在9月曾表示，阿富汗女性仍被迫接受检查。

巴基斯坦联邦科学技术大臣乔杜里·法瓦德（Chaudhry Fawad）对这项裁决表示欢迎，他称其为“具有里程碑意义的裁决”。

女性权益运动人士艾曼·里兹维（Aiman Rizvi）在一个Twitter话题中，描述了在三年前，她和另一位活动家Zainab Hussain（该案的请愿人之一）制作录像报告的过程，她们的努力触发了旁遮普邦的法庭请愿。

里兹维女士写道：“我非常感谢投身战斗数十年的姐妹们，我们将奋战到底。” “但是，我们不要忘记，这只是冰山一角。”

参考来源：

https://www.bbc.com/news/world-asia-55541447?xtor=AL-72-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Bnews%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom3=%40BBCWorld&at_custom2=twitter&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_medium=custom7&at_custom4=DE894950-4F44-11EB-877B-FCA54744363C&at_campaign=64

// 主编：狸　｜　责编：猕 

//  编辑：鹿　｜　排版：鵉