查看原文
其他

越是川普输不起,我越希望拜登赢

朱方清 方清云 2023-06-09
美国大选进行得如火如荼,波云诡谲。咱们这边的吃瓜群众跟着眼热心跳,津津乐道。下面转自微博的这条短评,大抵代表了看客们较为普遍的感受。

可不是嘛,按史上惯例投票当晚就应该出结果的本次大选,却出现了拜登和特朗普竞相宣称自己“赢了”的神奇一幕,当然他们的语气都不是那么坚决,结果也未被公认。倒是二位候选人及其团队相互指摘造假以及叫停或要求重新计票、诉诸司法甚至威胁动用武力等等“加戏”,使这届大选的整个剧情显得更加扑朔迷离,扣人心弦。
我认为,只要不走向别的歧途(如引发动乱或战争等)而导致选举流产,只要能有效选出一位总统出来“当家”,那么无论如何,该国当下这种胶着而混乱状态的出现都是正常的。

美国嘛,历来选战皆如此,何况今逢庚子年。
所以最值得外界关注的,无非是美国总统这顶皇冠,最后到底花落谁家。

于太平洋此岸而言,我比较倾向一种说法就是,无论拜登和川普谁当美国总统,中美两国关系都不会在短期内有非常大的变化,两者无论谁当选,都一样会对中国进行打压。

虽然拜和特两个都不是什么好人,但正所谓“两害相权取其轻”,非要二选一的话,我希望是拜胜出。

川普早已摆出“志在必得”的架式,甚至给人“不达目的便鱼死网破”的感觉,接连不断撂狠话,说明他已经到了“输不起”的程度。

他的蛮横与任性,将带来怎样的恶果,现在还不好说。但肯定的是,好与坏,只能由美国人民去兜着。

而这样一来,我是真心希望他落败。

试想,一个对本国人民都这么蛮横无理、扬言不计后果的领导人,他会对别国人民友好吗?

这岂止“美国至上”,其实还是他上上。

面目可憎若此,谁稀罕再看四年?


虽然民主、共和两党都带有浓烈的霸权与冷战基因,美式制度也限制了总统权力,但总统毕竟是影响力最大的实权操弄者和国家形象代言人,所以美国太需要换张耐看的面孔了。

拜登能够锋芒相抗,无疑就是川普的“克星”。

拜登接任,必出新政,不至于沿袭川普那种豪横行事风格。这就提供了一个双方都缓口气的时机,为中美“关系再造”提供了可能。


特朗普这几年对中国各个方面的封堵打压,可谓罄竹难书。伴随着新冠疫情,他的一系列针对中国的极端做法,使两国关系到了脱钩的境地甚至对抗的危险边缘。


“合则两利,斗则两伤”,并不拿这一理念当回事的特朗普及其“公敌军师”蓬佩奥,指望他们连任后转180度大弯儿改弦易辙“重新做人”,那是不可能的。


而且他们极大概率会更加逞风扬威,变本加厉。


诚如我国领导人近日在“上海进博会”致辞中所强调:各国是休戚与共的命运共同体,我们要坚持合作共赢,信任而不是猜忌,携手而不是挥拳,协商而不是谩骂,以各国共同利益为重,推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。

若拜登接任,他是和川普一个调性喜欢猜忌、挥拳、谩骂呢,还是学会接纳开放、包容、普惠、平衡、共赢?

金诚所至,总胜过朽木难雕。拜登不可能一上台就与中国仇人相见,只要他还懂微笑,愿意握手,遇事坐下来谈,就有望阻止川普制造并留下的中美之间的鸿沟扩大之势,至少让一些不确定乃至危险因素得到及时而适当的制衡,做到即使正不足,也不让邪有余。这岂不也是两个大国均可接纳的有益共存方式吗!

斯世没有永远的朋友,只有永恒的利益。

用历史发展的眼光看,铁打的美利坚流水的总统,国家间关系也只能到啥时候说啥话。

所以对拜登作为美国新的继任者的善意期许,我们还是要有。

哪怕他上台后做得不如特朗普,我们也认。

因为一国之强大,关键还得靠自己。


推荐阅读——
胡锡进终于培养出绝世高徒
罗翔的退隐与陈平的上位
艾芬发声,蔡莉悬了

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存