查看原文
其他

写基金本子,这4点“忌讳”要避开!

科学之星 2024-01-08

欢迎点击【科学之星】↑关注我们!

文 | 冯培忠(中国矿业大学教授)


最近基金委新政一波又一波推送,但是要认识到,作为个体,我们还是要从本质上做好自己的科研。顺应时势、长期积累、不断修正,做有辨识度的科研。


我发现有些基金申请书总给人无病呻吟的感觉,这实质是犯了基金的忌讳,而这些忌讳广泛存在。结合本人多年的所见所闻以及近期的思考,我总结为以下4个方面。


实际无需求。无论学术会议还是学位论文答辩,一些人的开场白总是天花乱坠、热闹非凡——什么影响深远、意义巨大,涵盖地球、人类、环境等,好像每个人都做着开天辟地的大事,先天下之忧而忧、后天下之乐而乐,心里装着全世界。比如要消除化石能开辟宇宙能,突破相图获得稳定超结构……但是,实际需求到底是啥?


以光催化为例,除了基础研究的进展外,实际应用的进展如何?各种有机物如何降解?这就需要到污水处理厂、水处理展览会调研,和一线技术人员一对一地交流,甚至多次交流探讨。也许最后得出的结论不满意,但至少我们知道当下的现实需求,清楚做的到底是面向未来10年、20年、50年还是100年的研究。


再如航空航天,从机翼到机头、从发动机到蒙皮上万个零件,到底哪个零件需要耐高温?汽车的轻量化,到底哪个部分可以先轻量化,目前做得怎么样?电动汽车压铸一体化成型的前期背景是啥?为什么早期一直干不了?


这些都需要带着小本本到现场调研、分析、研判、批判、总结、反思,寻找准确的切入点,从而找到准确的答案,而不是一味追求大需求。大需求永恒正确,但实质是不知道具体需求或小需求,属于无需求的吹牛。


方向无特色。大家都在做科研,但你的科研方向是啥?为什么做这个方向?全国有多少单位做?你的水平咋样?学校是否支持你的方向?


这几个问题的核心是申请人从事的方向是否有特色、是否有属于自己独特的构想,是简单的跟风,还是密切服务于学校主流学科,或行业及区域特色产业的需求。


假如某人博士阶段做锂电池,工作了继续做锂电池,集合了热点、未来方向、好发论文、IF高、有绩效等各种元素,看似正确,实质懒惰。在用锂电池获得学位后,并没有从创新性的角度思考为什么要做。如果当地没有类似的产业、学校没有类似的团队,还是只会做原来的东西,那就属于类似“妈宝男”“导师宝”,自己不会独立做科研,只会无原则地延续。


每个人都可能涉及转型发展,转入和学校主流学科交叉的方向,转入地方优势产业的方向,这样才能体现自己的特色。例如在安全A+学科高校做锂电池的安全,在矿业A+高校做锂电池的资源相关。


或者做锂电池的热管理、回收利用、泄露侵害、电子摩擦起电、仿贝壳结构电池等,这些都是非常有特色且有意义的工作。或者面向不同场景,例如井下防爆锂电池、低密度储能电池、多循环储能电池等,这些都让自己与众不同。学会独立,彰显特色。



团队无影响。我小时候家里有一种经济作物——大葱,自我感觉我们村的葱是临近两县最好的。后来才知道,也许就自己村里人觉得出名而已,甚至仅仅自己觉得出名,没有第三人知道。科研的影响力也是如此。你或你们团队做的这个方向或领域有多少人知道?学院人知道?本校人知道?还是本省,或者全国人都知道?也就是标签的影响力有多大。


如果本校知名在外无名,说明团队做的要么很小众、要么不被认可。小众不可怕,细分领域、小有特色,有不可替代性更好,加大宣传,还有希望。如果不被认可,说明强中自有强中手,莫向人前满自夸,外面有更好、更大、更适合的团队,这时候不是宣传能解决的问题,而是需要超越。发挥团队人口红利、技术红利、设备红利等作用。


如果都不具备,那怎么做到墙外香?做有组织的科研。面向学校主流学科、面向地方特色产业,有目的地调整改变团队的方向,把团队契合到学校、地方的主流工作中,不断地发声,慢慢地自然而然就会建立影响力。


团队无影响的另一个表现是单位里没人做一致的方向。只有自己一个人甚至个别人干,组不起团队。比如面上项目骨干都是拼凑的人员,大家各做各的,方向完全不一样,怎能体现影响力!所以新教师一定要融入团队、组建团队,利用学校、学科、团队的影响力开展工作,让他们给你的工作加分,否则一个人单打独斗,要么入错了行(校),要么校耽误了你,估计很快泯灭于大海之中。

条件无特别。基金撰写有一个内容是特色与创新,思想、思路、思维的创新很重要。


但重要的不仅只有思想的创新,例如诺奖就有三分之一属于仪器的创新。1895年伦琴在阴极射线实验时,观察到未知的X射线并很快应用于医学方向,到1901年获得世界上首个诺贝尔物理学奖;XRD、EDS、XPS、X-CT等系列装置获得了多个诺奖,占据了高校分析中心半壁江山;2023年和X-ray相关的“产生阿秒光脉冲的实验方法”获诺奖。


如何形成特色的条件?就是创造一些与众不同的实验条件。买最先进的设备,或自己组装、搭建、自制一些独一无二特色功能的设备,做一些特殊的制备、施工、测试和表征。在大量购买工业标准化仪器设备的基础上,根据自己的需求,设计特别的条件,开展特别的加工、测试与分析,也许粗糙,但好用就行、有特色就行。



青年教师尽管获得了学位,入职了高校,但要明白职业竞争性科研要比做学生获得学位复杂得多。获得学位只是表明完成了系统的训练,并不完全代表具备创新的思想和行为。毕业时答辩委员会决议“表明作者具有独立从事科学研究的能力”仅仅套磁而已,并不代表专家内心真实的想法。


要完成从学生到老师的转变,如同再读博士,需要不断地学习、成长、纠偏,知己知彼,顺应时代,深入现场调研找需求、融入学校区域找特色、加入团队作战找影响、自创自制仪器找特别,因材施教、教自己,让有辨识度的科研之树长青,枝繁叶茂、繁花似锦。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自冯培忠科学网博客。

原标题:《基金忌讳:实际无需求 方向无特色 团队无影响 条件无特别》


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存