查看原文
其他

接口突然超时10宗罪。。。

The following article is from 苏三说技术 Author 苏三呀

鱼皮最新原创项目教程,欢迎学习

大家好,我是鱼皮。不知道你有没有遇到过这样的场景:我们提供的某个 API 接口,响应时间原本一直都很快,但在某个不经意的时间点,突然出现了接口超时。

也许你会有点懵,到底是为什么呢?

今天咱们来聊聊接口突然超时的 10 个原因,希望对你会有所帮助。

1.网络异常

接口原本好好的,突然出现超时,最常见的原因,可能是网络出现异常了。比如:偶然的网络抖动,或者是带宽被占满了。

1.1 网络抖动

经常上网的我们,肯定遇到过这样的场景:大多数情况下我们访问某个网站很快,但偶尔会出现网页一直转圈,加载不出来的情况。

有可能是你的网络出现了抖动,丢包了。


网页请求 API 接口,或者接口返回数据给网页,都有可能会出现网络丢包的情况。

网络丢包可能会导致接口超时。

2.1 带宽被占满

有时候,由于页面或者接口设计不合理,用户请求量突增的时候,可能会导致服务器的网络带宽被占满的情况。

服务器带宽指的是在一定时间内传输数据的大小,比如:1秒传输了10M的数据。

如果用户请求量突然增多,超出了1秒10M的上限,比如:1秒100M,而服务器带宽本身1秒就只能传输10M,这样会导致在这1秒内,90M数据就会延迟传输的情况,从而导致接口超时的发生。

所以对于有些高并发请求场景,需要评估一下是否需要增加服务器带宽。

2.线程池满了

我们调用的API接口,有时候为了性能考虑,可能会使用线程池异步查询数据,最后把查询结果进行汇总,然后返回。

如下图所示:调用远程接口总耗时 200ms = 200ms(即耗时最长的那次远程接口调用)

在java8之前可以通过实现Callable接口,获取线程返回结果。

java8以后通过CompleteFuture类实现该功能。我们这里以CompleteFuture为例:

public UserInfo getUserInfo(Long id) throws InterruptedException, ExecutionException {
    final UserInfo userInfo = new UserInfo();
    CompletableFuture userFuture = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        getRemoteUserAndFill(id, userInfo);
        return Boolean.TRUE;
    }, executor);

    CompletableFuture bonusFuture = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        getRemoteBonusAndFill(id, userInfo);
        return Boolean.TRUE;
    }, executor);

    CompletableFuture growthFuture = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        getRemoteGrowthAndFill(id, userInfo);
        return Boolean.TRUE;
    }, executor);
    CompletableFuture.allOf(userFuture, bonusFuture, growthFuture).join();

    userFuture.get();
    bonusFuture.get();
    growthFuture.get();

    return userInfo;
}

这里我用到了executor,表示自定义的线程池,为了防止高并发场景下,出现线程过多的问题。

但如果用户请求太多,线程池中已有的线程处理不过来,线程池会把多余的请求,放到队列排队,等待空闲线程去处理。

如果队列中排队的任务非常多,某次 API 请求一直在等待,没办法得到及时处理,就会出现接口超时问题。

这时候,我们可以考虑是否核心线程数设置太小了,或者有多种业务场景共用了同一个线程池。

如果是因为核心线程池设置太小,可以将其调大一些。

如果是因为多种业务场景共用了同一个线程池,可以拆分成多个线程池

3.数据库死锁

有时候接口超时得有点莫名其妙,特别是遇到数据库出现死锁的时候。

你提供的 API 接口中通过某个 id 更新某条数据,此时,正好线上在手动执行一个批量更新数据的 sql 语句。

该 sql 语句在一个事务当中,并且刚好也在更新那条数据,可能会出现死锁的情况。

由于该 sql 语句执行时间很长,会导致 API 接口的那次更新数据操作,长时间被数据库锁住,没法及时返回数据,而出现接口超时问题。

你说坑不坑?


所以建议在执行数据库批量操作前,一定要评估数据的影响范围,不要一次性更新太多的数据,不然可能会导致很多意想不到的问题。

此外,批量更新操作建议在用户访问少的时段执行,比如:凌晨。

4.传入参数太多

有时候,偶尔的一次接口超时,是由于参数传入太多导致的。

例如:根据 id 集合批量查询分类接口,如果传入的 id 集合数据量不多,传入几十个或上百个 id,不会出现性能问题。毕竟 id 是分类表的主键,可以走主键索引,数据库的查找速度是非常快的。

但如果接口调用方,一次性传入几千个,甚至几万个 id,批量查询分类,也可能会出现接口超时问题。

因为数据库在执行 sql 语句之前,会评估一下耗时情况,查询条件太多,有可能走全表扫描更快。

所以这种情况下 sql 语句可能会丢失索引,让执行时间变慢,出现接口超时问题。

因此我们在设计批量接口的时候,建议要限制传入的集合的大小,比如:500。

如果超过我们设置最大的集合大小,则接口直接返回失败,并提示给用户:一次性传入参数过多

该限制一定要写到接口文档中,避免接口调用方,在生产环境调用接口失败而踩坑。要在接口开发阶段通知到位。

此外,如果接口调用方要传入的参数就是很多怎么办?

答:可能是需求不合理,或者系统设计有问题,我们要尽量在系统设计阶段就规避这个问题。



如果我们重新进行系统设计改动比较大的话,有个临时的解决方案:在接口调用方中多线程分批调用该接口,最后将结果进行汇总。

5.超时时间设置过短

通常情况下,建议我们在调用远程 API 接口时,要设置连接超时时间读超时时间这两个参数,并且可以动态配置。

这样做的好处是,可以防止调用远程 API 接口万一出现了性能问题,响应时间很长,把我们自己的服务拖挂的情况发生。

比如:你调用的远程 API 接口,要 100 秒才返回数据,而你设置的超时时间是 100 秒。这时 1000 个请求过来,去请求该API接口,这样会导致tomcat线程池很快被占满,导致整个服务暂时不可用,至少新的请求过来,是没法即使响应的。

所以我们需要设置超时时间,并且超时时间还不能设置太长。

并发量不大的业务场景,可以将这两个超时时间设置稍微长一点,比如:连接超时时间为10秒,读超时时间为20秒。

并发量大的业务场景,可以设置成秒级或者毫秒级

有些小伙伴为了开发方便,在多种业务场景共用这两个超时时间。

某一天,在并发量大的业务场景中,你将该超时时间改短了。

但直接导致并发量不大的业务场景中,出现调用API接口超时的问题。

因此,不建议多种业务场景共用同一个超时时间,最好根据并发量的不同,单独设置不同的超时时间。

6.一次性返回数据太多

不知道你有没有遇到过这样的需求:我们有个 job,每天定时调用第三方 API 查询接口,获取昨天更新的数据,然后更新到我们自己的数据库表中。

由于第三方每天更新的数据不多,所以该 API 接口响应时间还是比较快的。

但突然有一天,该 API 接口却出现了接口超时问题。

查看日志发现,该 API 接口一次性返回的数据太多,而且该数据的更新时间相同。

这就可以断定,该 API 接口提供方进行了批量更新操作,修改了大量的数据,导致该问题的发生。

即使我们在 job 中加了失败重试机制,但由于该API一次性返回数据实在太多太多,重试也很有可能会接口超时,这样会导致一直获取不到第三方前一天最新的数据。

所以第三方这种根据日期查询增量数据的接口,建议做成分页查询的,不然后面没准哪一天,遇到批量更新的操作,就可能出现接口超时的问题。

7. 死循环

死循环也会导致接口超时?

死循环不应该在接口测试阶段就发现了,为什么要到生产环境才发现?



确实,绝大部分死循环问题,在测试阶段可以发现。

但有些无限递归隐藏的比较深,比如下面的情况。

死循环其实有两种:

  1. 普通死循环
  2. 无限递归

7.1 普通死循环

有时候死循环是我们自己写的,例如下面这段代码:

while(true) {
    if(condition) {
        break;
    }
    System.out.println("do samething");
}

这里使用了while(true)的循环调用,这种写法在CAS自旋锁中使用比较多。

当满足 condition 等于 true 的时候,则自动退出该循环。

如果 condition 条件非常复杂,一旦出现判断不正确,或者少写了一些逻辑判断,就可能在某些场景下出现死循环的问题。

出现死循环,大概率是开发人员人为的 bug 导致的,不过这种情况很容易被测出来。

还有一种隐藏的比较深的死循环,是由于代码写的不太严谨导致的。如果用正常数据,可能测不出问题,但一旦出现异常数据,就会立即出现死循环。

7.2 无限递归

如果想要打印某个分类的所有父分类,可以用类似这样的递归方法实现:

public void printCategory(Category category) {
  if(category == null 
      || category.getParentId() == null) {
     return;
  } 
  System.out.println("父分类名称:"+ category.getName());
  Category parent = categoryMapper.getCategoryById(category.getParentId());
  printCategory(parent);
}

正常情况下,这段代码是没有问题的。

但如果某次有人误操作,把某个分类的 parentId 指向了它自己,这样就会出现无限递归的情况。导致接口一直不能返回数据,最终会发生堆栈溢出

建议写递归方法时,设定一个递归的深度,比如:分类最大等级有 4 级,则深度可以设置为 4。然后在递归方法中做判断,如果深度大于 4 时,则自动返回,这样就能避免无限递归的情况。

8.sql语句没走索引

你有没有遇到过这样一种情况:明明是同一条 sql,只有入参不同而已。有的时候走的索引 a,有的时候却走的索引 b?

没错,有时候 mysql 会选错索引,甚至有时会不走索引。

mysql 在执行某条 sql 语句之前,会通过抽样统计来估算扫描行数,根据影响行数、区分度、基数、数据页等信息,最后综合评估走哪个索引。

有时候传入参数 1,sql 语句走了索引 a,执行时间很快。但有时候传入参数 2,sql语句走了索引 b,执行时间明显慢了很多。

这样有可能会导致 API 接口出现超时问题。

必要时可以使用force index来强制查询sql走某个索引。

9.服务OOM

我之前遇到过这样一种场景:一个根据 id 查询分类的接口,该 id 是主键, sql 语句可以走主键索引,竟然也出现了接口超时问题。

我当时觉得有点不可思议,因为这个接口平均耗时只有十几毫秒,怎么可能会出现超时呢?

但从当时的日志看,接口响应时间有5秒,的确出现了接口超时问题。

最后从Prometheus的服务内存监控中,查到了OOM问题。

其实该API接口部署的服务当时由于OOM内存溢出,其实挂了一段时间。

当时所有的接口都出现了请求超时问题。

但由于K8S集群有监控,它自动会将挂掉的服务节点kill掉,并且在容器中重新部署了一个新的服务节点,幸好对用户没造成太大的影响。

10.在debug

我们有时候需要在本地开发工具,比如:idea中,直接连接测试环境的数据库,调试某个API接口的业务逻辑。

因为在开发环境,某些问题不太好复现。

为了排查某个 bug,你在请求某个本地接口时,开启了debug模式,一行行的跟踪代码,排查问题。


走到某一行代码的时候,停留了很长一段时间,该行代码主要是更新某条数据。

此时,测试同学在相关的业务页面中,操作更新了相同的数据。

这种也可能会出现数据库死锁的问题。

由于你在 idea 的 debug 模式中,一直都没有提交事务,会导致死锁的时间变得很长,从而导致业务页面请求的 API 接口出现超时问题。



欢迎学编程的朋友们加入我的 
编程知识星球 ,我会 1 对 1 解决你的问题,直播带你做出项目、为你定制学习计划和求职指导,还能获取海量编程学习资源,和上万名学编程的同学共享知识、交流进步。

往期推荐

我的学习小圈子

又一个新项目搞完啦!!!

寒假自学的小建议,弯道超车!

这样写SQL,同事说我坑。。

最适合程序员的画图工具?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存