首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
从来就不缺傻子!
女高管与男下属上班约会开房,男方妻子闹到单位!被开除后她辩称:一直保持0.46-1.22米“个人距离”
错过这轮牛市,等于2000年错过楼市!
中国人民大学最新报告:相信遥遥领先的人,多数处在社会底层
微信里不发朋友圈的人都在看什么?
生成图片,分享到微信朋友圈
2021年6月29日
2021年7月1日
2021年7月3日
2023年2月4日
2023年2月5日
2023年2月5日
2023年2月6日
2023年2月6日
2023年2月7日
2023年2月7日
2023年2月8日
2023年2月9日
2023年2月9日
2023年2月10日
2023年2月10日
2023年2月11日
2023年2月11日
2023年3月11日
2023年3月12日
2023年3月12日
2023年3月13日
2023年3月13日
2023年3月14日
2023年3月14日
2023年3月15日
2023年3月16日
2023年3月16日
2023年3月17日
2023年3月17日
2023年3月18日
2023年3月18日
2023年4月8日
2023年4月8日
2023年4月9日
2023年4月9日
2023年4月10日
2023年4月10日
2023年4月11日
2023年4月11日
2023年4月12日
2023年4月12日
2023年4月13日
2023年4月13日
2023年4月14日
2023年4月14日
2023年4月15日
2023年9月6日
2023年9月7日
2023年9月7日
2023年9月8日
2023年9月8日
2023年9月9日
2023年9月9日
2023年9月10日
2023年9月11日
2023年9月11日
2023年9月12日
2023年9月12日
2023年9月13日
2023年12月23日
2023年12月24日
2023年12月24日
2023年12月25日
2023年12月25日
2023年12月26日
2023年12月26日
2023年12月27日
2023年12月27日
2023年12月28日
2023年12月29日
2023年12月29日
2023年12月30日
查看原文
其他
梁山成伙最大“功臣”,死的最惨也最活该
Original
海边的西塞罗
海边的西塞罗
2021-06-29
大宋官家最大的敌人,不是宋江,而是那种小人。
1
《水浒传》是一本把黑色幽默都写在字里行间的书,有些章节初读起来没什么。但细一琢磨就觉得很讽刺。
比如同样是“逼上梁山”,别的好汉上山入伙都是因为违法犯罪,唯独大头领宋江上山,其实只是为了一篇文章。
物理学上,关在盒子里的薛定谔的猫,处于既死又活的奇妙叠加态中;因为杀了阎婆惜而刺配江州的宋江,也处在既反又不反的奇妙叠加态中。
你说他没反吧,他之前已经领着花荣等人打破清风寨、还把秦明等人都拉下水,做好准备去投梁山了;可你若说他反了吧,路上接了一封家书,宋江直接就回了郓城县,自投罗网。
我在《不干百姓事,休只管伤人》一文里提到过,宋江这个人,其实是个被体制驯化的很好的人,即便是杀了人,他也希望“便断配在他州外府,也须有程限,日后归来,也得早晚伏侍父亲终身。”——坐完牢俺再回来,兴许还能在郓城这个小地方当能吏孝子。
这就是“体制规劝”的强大,明明已经在清风寨一只脚踏进江湖的人,居然还能在父亲“忠孝”的规劝下“浪子回头”。你看看这个教化工作做得多好?
所以大宋江山维持稳定和谐的最大资本是什么?根本不是那八十万禁军,而是传统教化形成的这种规劝,让体制对宋江这样的“老实人”有了无可抗拒的吸引力,宁可“刺配江州”,苦哈哈的去吃牢饭,也不去梁山落草,大碗喝酒、大块吃肉、大秤分金银。这种“老实人”本来是很难被逼反的,他们是大宋维持稳定的基石。
如果事态这样发展,故事本来应该是这样的——宋江在江州挨过“程限”会郓城当他的及时雨,而晁盖继续在梁山当他的山大王,难有什么大作为,大宋官家则继续享受歌舞升平,三种人生活在三个空间里并行不悖,实现三赢,皆大欢喜。
可是就在此时,发生了一个意外,让梁山成伙和朝廷与“好汉”们的相撞成了不可避免的宿命。
2
自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒邱,潜伏爪牙忍受。
不幸刺文双颊,那堪配在江州。他年若得报冤仇,血染浔阳江口。
心在山东身在吴,飘蓬江海漫嗟吁。他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。
我在之前的文章中曾经讲过宋江写在浔阳楼上的这两首题诗。说宋江这时候“反社会”倾向已经十分明显。
可是,反社会之外,你觉得宋江这个题诗“反朝廷”的意思很浓烈么?还真没有。
首先,一个真的想学黄巢的人,肯定不会在经历清风寨闹过那一阵之后,还甘心回来自首伏法。再则,宋江就算真有那么点意思,也不过就是吃醉了酒,胡乱发发牢骚而已。
从小说后面行文描写看,不仅他自己第二天酒醒不记得了,南来北往看他题诗的客人,也只道他是寻常发发牢骚,“并不当心”。
社会乃至官府,对宋江的这种麻木态度,其实是非常正确的。因为这种“牢骚诗”,本来就是一个社会必须容忍的“计算冗余”。
电影《黑客帝国》里,当主角尼奥闯入矩阵世界的中枢,见到总设计师时,设计师曾经向他披露过这个世界的真相。
原来,反抗矩阵世界的自由城市锡安本身,其实也是矩阵世界设计的一部分,虽然设计师已经尝试将矩阵世界设计的足够符合人性,但依然会有一部分人对这个世界产生不适应感,所以设计师需要设计一个“自由城市”给这些“计算冗余”选择的自由。
这个道理,在水浒世界中本也一样,对于古代社会的“庙堂”来说,“江湖”本来也是其计划中的一部分。
专制王权的行政能力,决定了它注定无法将管束扩张到无远弗届的地方,必须给那些从体制内掉落出来的人一个“锡安”作为“冗余堆放点”。所以,像王伦和晁盖时代的梁山,鲁智深时代的二龙山其实是被朝廷所默许的,所以在小说里,宋江上山把动静闹大之前,你基本没看见过朝廷怎么出力清剿过他们。
是的,一个明智的朝廷真正要做的,是需要在江湖与朝堂之间再留另一个缓冲带,来放逐宋江这样有野心的“文化人”,防止他们与江湖合流。
小说中,这个缓冲带,就是浔阳楼上那片空白的墙壁,宋江你愿写啥写啥,只要不太出格,就没人管。写完了,酒醒了,继续当你的“贼配军”去。大宋就可以继续“河清海晏,天下无事”了。
只可惜,这样一套本来十分精妙的体系,还是遭遇了一个终结者。
3
黄文炳这个人,施耐庵大约是拿他跟宋江对着写的。
小说中前文刚交代了宋江自负“自幼曾读经史”,一转笔在交代黄文炳出身时,就说他“这人虽也读过经史”,也就是说,黄文炳与宋江一样,都是受过教育、试图在大宋体制内混出一点名堂的人。而且他们遭遇的境遇也是相似的。
在水浒小说中那个极度拼爹而内卷的社会里,宋江是押司,是吏的顶层,而黄文炳是个无为军的“闲通判”,是官的底层。
两个人半斤对八两,都处于那种想升升不上去、下也下不来的尴尬境地。用小说的话说:“恰似猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受”。
所以施耐庵说的好:“也是宋江合该命苦,撞见了这个对头”——一
个社会最刻骨的仇恨与最骇人的互害,往往不发生在个体与制度,上层与下层之间,而是两个相邻阶层个体之间,阶层内卷之中,总会诞生一些黄文炳式的小人。
而面对与宋江相似的人生处境,黄文炳选择的是拜高踩低、靠阿谀奉承、踩着别人的脑袋往上爬。闻知江州“蔡九知府是当朝蔡太师儿子,每每来浸润他,;时常过江来请访知府,指望他引出职,再欲做官。”
黄文炳这个做法,施耐庵用的总结叫“帮闲”,现代汉语劳动人民创造了一个更生动形象的词汇形容它,叫“舔菊”。
而帮闲(舔菊)的最高境界是什么呢?是菊爆。
却说那一日,黄文炳带着礼物又来给官二代蔡九,孰料热脸碰了个冷屁股,人家府上公宴,他级别不够,进不去。郁闷的黄文炳只好跑到浔阳楼上来看诗——从这个举动你就看出这人有多猥琐,同是文人,别人郁闷了来写诗,他郁闷了来看诗,专门等着看有谁哪句话说的不合适,他好揪出来做自己举报升迁的筹码。
而宋江的那两首诗,就这么让黄通判给撞见了。小说在这里突然写的特别细致,黄文炳每读两句,都有一番“读后感”:
黄文炳读道:“自幼曾攻经史,长成亦有权谋。”冷笑道:“这人自负不浅!”
又读道:“恰如猛虎卧荒邱,潜伏爪牙忍受!”侧着头道:“也是个不依本分的人!”
又读:“不幸刺文双颊,那堪配在江州!”又笑道:“也不是个高尚其志的人,看来只个军。”
又读道:“他年若得报雠,血染浔阳江口!”摇头道:“这厮报仇兀谁,却要在此间生事?量你是个配军,做得甚用!”
又读诗道:“心在山东身在吴,飘蓬江海漫嗟吁。”一点头道:“这两句兀自可恕。”
又读道:“他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫!”伸着舌,摇着头,道:“这厮无礼!他却要赛过黄巢,不谋反待怎地!”
《水浒传》为什么要把黄文炳读诗的情节写的这么详细呢?
在《水浒传》的诸多电视剧改版中98央视版,我认为拍的最传神的一部。该版电视剧编剧杨争光老师,给黄文炳安排了不少小说里没有的加戏。
其中有一段是宋江下狱之后,黄文炳专门去看他,亲口对他说了这么段台词:
“多亏了你这首反诗啊!要不然我黄文炳永无出头之日,其实也是彼此彼此,我黄文炳也是苦熬了数年,仕途无望,手痒时也想写个几句,只不过我忍住了而已,哈哈!”
我觉得这段黄文炳的独白,虽然是加戏,但杨争光老师却把施耐庵小说里引而不发的内核给点透了。
像黄文炳这样的构陷者是什么人呢?
多数情况下,他们其实才是被陷害者真正的知音。他们与被构陷者处于相同的阶层、有着相似的知识结构,有着一样的抱怨、一样的牢骚,所以最能听懂对方的弦外之音。
就像苏联那个笑话说的一样:
有一位年轻人在工作时抱怨道:“唉,真差劲。”
结果被一位秘密警察听到而遭逮捕。
年轻人辩解说:“我根本没讲谁真差劲,你怎么可以随便逮捕我呢?”
“你少骗人,”秘密警察咆哮道,“我在这里工作二十多年了,你在抱怨什么,我会不知道吗?”
听懂并不意味着同情,相反,构陷者看到的是机会。他们要扑上去啃食、要撕咬,要以同类相食的方式填饱自己的肚皮,以举报、构陷他人的行动,来谋取自己的进身之阶。
这样的人,虽然披着的是一张人皮,内心却是禽兽和豺狗,甚至连豺狗都不如,因为豺狗不到万不得已、是不会同类相食的。
所以,跟施耐庵一样,98版的编剧杨争光先生在改这一段时,也把黄文炳这个角色刻画非常传神而可恶,只能说艺术高于生活,却也来源于生活,无论老施还是杨老师,估计生活里都见了不少这种人——中国确实最不缺这种人。
而98版电视剧在此段的另一个加戏,杨老师写的比施耐庵看的更深刻。——黄文炳屁颠屁颠的跑去蔡九府上举报后,小说原版中没多费什么口舌,就把知府大人说服了。而在电视剧版中,蔡九最开始反应是:“嗨,这不就是个穷文人,发几牢骚吗?随他说去好了。”
是的,剧版中蔡九这个最初反应,其实才是官府对此类事务合乎情理的态度——这种牢骚话,你管它作甚,你也管不过来啊。
可是黄文炳不干,宋江怎么能放呢?这是他的进身之阶啊!于是死咬着此事不放,又是亲自下狱查档翻宋江的旧账,又是在审讯中上蹿下跳、奸计百出。
杨争光老师在剧版中给了黄文炳多得多的戏份,把这个坏出水儿来的举报党给写活了。
4
那么,原著作者施耐庵恨不恨这个人呢?其实也恨。
我甚至猜黄文炳应该是施耐庵全小说最恨的角色,没有之一。
施耐庵作为一个狠人,对其恨的角色处理方式比较独到:他一般会给这种人一个非常惨的死法,死的越惨说明他恨得也越深。所以《水浒传》中写欺男霸女的镇关西之死很惨、写出卖朋友的陆谦之死更惨、写淫妇潘巧云、潘金莲之死就更更惨,从中你能看出施耐庵的仇恨排序。
但所有这些人的死状,与黄文炳之死一比,都是小巫见大巫。
江州劫法场宋江逃出生天后,最恨的就是这个黄文炳,不顾晁盖“恐伤兄弟性命”的劝阻,一定要去打黄所在的无为军。
真捉住仇人以后,一贯见谁都“小可宋江”的及时雨居然面露狰狞的发了一回飙,上去就是一个灵魂三问:
“黄文炳!你这厮!我与你往日无冤,近日无仇,你如何三回五次,教唆蔡九知府杀我!?你既读圣贤之书,如何要做这等毒害的事!?我又不与你有杀父之仇,你如何定要谋我!?……”
面对怒发冲冠的宋江
,黄文炳连反派的例行求饶也免了
,直接躺平等死:“小人已知过失,只求早死。”
之前反对滥杀,劫法场还劝李逵“不干百姓事,休只管伤人”的晁天王,此时又怎么说呢?
晁天王更狠,直接提议搞个“舌尖上的黄文炳”:“
取把尖刀来,就讨盆炭火来,细细地割了这厮,烧来下酒与我贤弟消这怨气!
”
于是众“好汉”请出杀人魔王李逵,“便把尖刀先从腿上割起。拣好的,就当面炭火上炙来下酒。割一块,炙一块。待无片时,方才割了黄文炳,把刀割开胸膛,取出心肝,来与众好汉做醒酒汤……”
再强调一遍,《水浒传》里所有人物中,黄文炳死的绝对是最痛苦的,李逵剐他之前就申明了这道菜的要旨:“
你这厮求快死,老爷我非要你慢死!
”
施耐庵在写到此段时,也实在抑制不住兴奋之情,打破第四面墙,直接赋诗一首:
“文炳趋炎巧计乖,
却将忠义苦挤排。
奸谋未遂身先死,
难免刳心炙肉灾。”
评水浒的金圣叹又怎么说呢。
他看的也很过瘾,说这些血腥的描写“好”、是“妙说”、是“该笔”、是“奇绝之语”!
总结的数来,无论戏里戏外,无论晁盖、宋江还是李逵、无论施耐庵还是金圣叹,所有人都觉得黄文炳死的惨、死的好,死的越惨越好。
虽然对《水浒传》的暴力美学我一直不很欣赏,但对黄文炳这段惨死,真的只能说:这厮死的活该。
自古以来,中国正经人对“举报党”的恨之入骨,是一以贯之、刻在骨髓里的。
没有人会同情这种家伙。这种人就是死不足惜。
5
水浒对黄文炳这种“举报党”的描写,透露了中国社会的一个真相:
我们社会中矛盾的激化,有时候未必是“官逼民反”,而更多是“民逼民反”。
同阶层或相邻阶层的人群之间的构陷、互害,才是我们民族罹患最深的精神疾病,对这种行为的鼓励和纵容,是这个社会永恒的最大乱源。
比如有学者就统计过,仅清朝一代200多起大型文字狱当中,由皇帝亲自下令兴起的,其实不到五十次。绝大多数文字狱最初的肇因,都是受害者同僚的“检举揭发”。是那些“既读圣贤”的黄文炳再世们“自带干粮”,费心在同僚的文章中寻觅“狂悖”之语,而后告发以求朝廷的宠幸。
这是一场同阶层的互害与内卷,是鲁迅所谓“吃人社会”的真实写照。
而更耐人寻味的是
,这些“黄文炳”们的行动,诚然害了“宋江”,但对他们宣称效忠的“大宋官家”真的有好处吗?
恰恰相反,黄文炳们的存在,让朝廷与江湖之间的缓冲带消失了,那些本来并无心的谋反的宋江们被“逼上梁山”,社会矛盾被空前激化了。
每当一个社会内卷陷入机制,总会出现“
黄文炳太多,宋江不够用
”的情况,朝野之间的缓冲带被这些败类蚕食殆尽,黄文炳们逼着朝廷四处树敌,终至江湖鼎沸,局面糜烂到不可收拾。
从古至今,这样的历史的悲剧一再上演,而黄文炳们却一再觍颜现世,施耐庵在水浒里写那样的活剐之景,都没有吓阻这种小人。真是无耻之尤。
而在水浒的世界里,“大宋官家”最大敌人是谁?
是那些把牢骚写在浔阳楼上的宋江吗?
不是的。
恰恰是那些心里时刻念想着构陷他人、嘴上却喊着忠于朝廷的黄文炳。他们才是那个社会和谐稳定的最大破坏者。
我们但愿黄文炳这样的人渣,在现实少一些,再少一些。更但愿我们的社会永远不要出现“黄文炳太多,而宋江不够用”的状况——若真要如此,这些饿极了的畜生,可就要朝着良民百姓们下手了。
全文完
本文5300字,感谢读完,喜欢请三连。
相关文章:
说说罗翔老师为啥会被“围剿”
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存