2018三季度财险公司“13精”综合竞争力排名（2018年第七期 总第十二期）
无论是看利润排行还是保费排行，都只是从单一的方面去看一家公司的经营能力。《“13精”综合竞争力排名》系列~，每季度更新，从“保费增速”、“ROE”、“偿付能力充足率”、“财务杠杆”等五个方面评价一家公司的经营情况！
昨天，银保监会终于公布三季度各家保险公司保费情况，今天跟“13精”来从保费增速，ROE等方面来看一看，2018年三季度财险公司的综合竞争力情况吧~
前十的各项实力如何？
“老三家”齐聚三季度综合竞争力排名榜前三！
不是说“13精”的模型偏向老三家，而是今年在面对车险市场的异常竞争，“老三家”的优势更显，开年三家的增速就持续超越行业，盈利能力更是突出！！！
从增速看，平安和太保增速统统超越行业。
从盈利能力看，平安、人保的ROE在10%左右，远高于其他排名前十的公司。
其他公司的保费增速虽然远超行业，但是盈利能力以及总资产等指标却较“老三家”有明显差距。
二季度的时候，“13精”综合竞争力排名榜的前三是“太保、中原、平安”。当时三家公司在ROE上差距较少，但在增速上太保高于平安，中原增速67.48%远高于太保和平安。一个季度过后，太保增速有所下降，中原盈利能力暂时还无法咬住老牌保险公司。
从侧面反映出，“老三家”业务发展均衡，在任何时候都能保持稳定发展，还是有很强的竞争实力！
附1：ROE排行榜
附2：财务杠杆排行榜
附3：保费增速排行榜
附4：偿付能力排行榜
附5：总资产排行榜
单位：亿元
一图看懂“13精排名”
“13精”与其他机构 综合竞争力排名的区别
1 频率为季度
我们的推出频率为季度，而其他公司都为年度，我们的频率更高，这也是国内首次推出的以季度指标为参考指标的排名；
2 指标最简洁易懂，也最客观透明
我们的指标最简洁易懂，也最客观透明，保费增长率代表发展；ROE代表盈利；偿付能力充足率代表风险；财务杠杆则既代表发展也代表盈利；总资产代表规模。
3 给中小公司更加客观和公正的评价
尽管ROE和财务杠杆多少也代表了一些规模的含义（一般来讲规模越大的公司这两个指标也越好），但是我们也算是首个将规模指标权重设定最小的研究，我们希望能够给中小公司更加客观和公正的评价。
“13精”综合竞争力排名方法
1 指标构成及分值
指标 | 得分区间 | 权重 |
保费增长率 | 【1-81】 | 100% |
ROE | 【1-81】 | 100% |
| 财务杠杆 | 【1-81】 | 100% |
| 总资产 | 【1-81】 | 50% |
| 综合偿付能力充足率 | 【1-81】 | 50% |
总得分=∑各项指标得分×权重，再以合计分数转化为百分制，得出“13精”综合竞争力最终得分。
2 指标评分规则
保费增长率、ROE、财务杠杆、总资产、综合偿付能力充足率，五项指标按照排名由高到低，依次赋予81分至1分，等差递减。
3 指标释义
保费增长率=本季度累计保费/上年同期保费×100%；
ROE=本季度净利润/（（本季度末净资产+年初净资产）/2）；
财务杠杆=本季度总资产/本季度净资产，总资产为偿付能力报告中认可资产；
总资产为本季度偿付能力报告中认可资产（认可资产定义请参见《保险公司偿付能力监管规则第1号：实际资本》中详细定义，“认可资产是指处置不受限制，并可用于履行对保单持有人赔付义务的资产”）；
综合偿付能力充足率为本季度偿付能力报告中披露值。
4 数据来源
本次仅评价81家公司，对于2018年1月后开业的财险公司不做排名，由于成立不满周年，经营属于起步阶段，为保持评价的公平性，不予评价（公司分别为：太平科技、黄河财险）。
除此之外，由于安邦系、长安责任、粤电自保尚未披露偿付能力报告本期不做评价。
所有数据取自2018年各家公司偿付能力报告。
往期回顾
全是干货
关注我们
13个精算师
雪球、头条号、微博：13个精算师
邮箱：thirteenactuary@163.com