查看原文
其他

不顾亏损抢市场,停全国车险业务!银保监会再开座谈会,点综改后车险市场乱象~

13精 13个精算师 2022-08-06

据上海证券报报道,银保监会在10月-11月期间,相继召开了3次车险综改座谈会,点出车险综改后的诸多市场乱象,并明确未来的严监管措施。


①市场乱象又“抬头”

用驾意险套费

增值服务条款使用无序

用高风险业务拼凑自主定价系数

...


②多数公司未明确提出

调减保费规模考核指标

(人保财险、平安财险、国寿财险等)


③对不考虑市场、不顾经营亏损

争抢市场份额的公司

必要时可以在全国范围

叫停其车险业务


1

那些有所“抬头”的

八大市场乱象

据悉,银保监会先后召集人保、平安、国寿财、华安、永安等10家财险公司,以及山西、内蒙古、黑龙江、江苏等13个银保监局,先后两次召开座谈会。


在会上,监管指出次车险综合改革后,需要关注的市场乱象问题!


1. 部分地区“低价高费”问题突出,新单已经亏损!

部分地区和部分机构的家用车旧车自主定价系数均值,处于全国较低水平,但同时市场反映仍存在高费用问题,车险新签保单已经出现较大面积的亏损。


例如,河南、河北、广西等地区的市场反映上述情况比较突出。


“低价高费”从定价不足和费用混乱两个方面扰乱市场秩序,是非理性竞争的表现形式,必须得到及时纠正。


2. 为争取价格优势,拼凑自主定价系数较高的车型业务!

部分公司,既要符合当地银保监局关于整体自主定价系数的要求,又要在家用车险领域取得价格优势。


因此,刻意承保自主定价系数较高的特种车、重型货车及出租车,以平衡公司整体的自主定价系数。


部分公司虽平均自主定价系数符合要求,但业务结构相比公司原有水平发生较大变化,高风险业务占比明显上升,后续经营结果不容乐观。


3. 用驾意险,套取费用!

部分公司通过驾意险的高手续费补贴车险。


一方面,对驾意险的定价偏高,侵害了消费者利益;另一方面,驾意险的高费用流入车险市场,扰乱了车险市场秩序。


4. 多数公司,未明确提出调减保费规模考核指标!

从各银保监局反映的调研情况看,除少数公司外,多数公司仍未根据综合改革后的变化及时调减绩效考核指标。


例如,人保财险、平安财险、国寿财险等公司在多地要求对标市场,实际隐含着要求市场份额不能下降、业务增速只能高于而不能低于市场平均增速的考核目标。


5. 给予合同以外其他利益:利用增值服务条款等

随着,各地逐步明确回溯原则和标准,非理性折扣竞争受到限制,各个公司不同地区均不同程度重新出现给予合同以外的其他利益。


虽然,直接按条款允许的最高次数免费提供、利用噱头抢占市场的情况初步得到遏制。


但是,超示范条款四项增值服务范围、提供额外各种有价服务的问题凸显,有不严格执行条款费率、给予合同以外其他利益之嫌。


而且,相关个性化服务费用核算不规范,全部计入理赔费用,易扰乱财务指标。


6. 高手续费竞争,抬高工时配件价格!

①承保端


部分地区由于交强险赔付率较低,商业车险支付和承诺的市场费用仍有超报备的手续费率上限的冲动,存在套取费用、费用不及时入账的数据不真实现象。


②理赔端


部分公司已决赔付率明显上升,其中除正常增值服务费用和出险率上升的合理因素,也有理赔环节抬高工时配件价格的影响。


7. 异地业务跨省流动、按照“地板价”出单

中介机构利用各省市在费率、手续费等方面存在差异的情况,将部分团单业务或渠道业务跨省出单甚至违规出单,扰乱市场秩序和数据基础。


大量按照“地板价”出单,部分地区已进行及时调整,但其他地区和个别领域仍存在相关情况。


8. 新车整体折扣,仍然偏高!

全国新车自主定价系数均值1.027,比旧车的0.87高18%。


在新旧车赔付率基本差异不大的情况下,新车的相对高价格一方面侵害消费者权益,另一方面不利于维护新车市场经营秩序,高手续费可能仍成为新车领域的问题。


2

监管强调“理性经营”

对违规问题,坚持从严查处

此外,监管还在会上强调:改革后,由于行业基准纯风险保费下降到合理水平,同时给予公司自主定价系数范围相对较宽,在较大比例‘地板价’情况下,将导致定价不足的风险。


如果公司在这种情况下还投入高费用和高手续费,不排除综合成本率可能会超过100%,车险将出现承保亏损。


因此,各公司要在算好经营成本账的基础上,理性确定自主定价系数和手续费。


如果,险企不计成本在市场实行‘低价高费’的恶性竞争,监管也将从严查处,以保证车险综改顺利进行。


1. 不顾亏损抢市场,停全国车险业务!

各公司要建立科学的管理考核和激励机制,把内控执行作为经营考核的首要内容,摒弃忽视内控合规和风险管控,盲目拼规模、抢份额以及脱离发展基础和市场承受能力,向分支机构下达不切实际的保费增长任务等错误做法,将依法合规作为业务发展的基本前提和底线。


根据车险综合改革的新形势新变化,围绕规模、效益、合规三个重点方面,调整2020年绩效考核指标并合理制定2021年绩效考核指标。


对于总公司在制定考核指标时,不考虑市场承载能力、不顾经营亏损来争抢市场份额的,监管部门必要时可以在全国范围叫停其车险业务。


其实,前一阵行协已经下发《关于改进财产保险公司车险考核有关工作的建议方案(征求意见稿)》,并提出,财险公司,要将合规、效益、发展、服务、创新等指标,纳入绩效考核体系。


参见《车险综改2月后,四大视角看市场变化:保费下降、处罚升级、监管两度调研规范市场,行协指导考核!


2. 套费等违规问题,从严查处:一家公司已被停新!

各公司要严格执行报备费率和手续费,严禁套取费用的违规行为。


特别是针对“低价高费”的重点地区,下一步将从严处理,坚决遏制住非理性竞争的苗头。


据悉,新疆银保监局已经对一家分公司,给予了全区范围停车商车新业务3个月的处罚!


后续,对违规支付手续费或给予合同外利益的违法违规问题,各银保监局要及时紧盯、从严查处等。


对于偏离背离改革方向初衷、跑偏扰乱市场的违法违规行为,各级监管机关必须立足大局,采取强有力的监管措施,坚决打击,坚决遏制,坚定推进改革。


3. 因地制宜,差异化指导:支持小公司,优先开发新能源车险等

监管部门要加强对市场出现的新情况、新变化进行研究,监管规则要有针对性的调整。


对于中小公司,要根据业务结构和业务品质给予差异化监管标准。要研究出台支持中小公司的优先开发创新型产品的政策,包括新能源车险、里程保、UBI等创新产品。


此外,对于电网销专属产品,监管部门经过研究后认为,如果仅仅在价格上相比示范产品具有优势,将成为获取低价竞争手段的通道,“假电网销”的问题又将出现,不利于当前改革平稳有序推进,因此暂不支持。


3

综改两月后

车险“负增长”已是现实


1. 相比老大们,更惨的是中小财险公司!

从财险两大巨头,人保和平安的数据看,10月当月车险保费增速,均较9月再下降。


两家公司,车险均陷入负增长。其中,人保负增长7%,平安负增长4%。

但是,其他财险公司,10月当月的车险增速仅为-7%,明显低于人保和平安。


而且,这其中还包括了太保、国寿财等增速加高的公司。


如果,再剔除这些大公司的话,其他中小险企,在综改之后,车险增速会再降,恐怕仅为-10%左右。


也就是说,相比头部险企,中小险企的保费下降的更多!


更多内容,参见《惨!行业车险,10月负增长6.4%:比“老三家”更惨的是中小险企,恐负增长10%;山东、黑龙江等地,负增长10%+!


2. 一定要提高“合规”意识!

上一次商车费改之后,不少中小财险公司陷入负增长,大公司因为市场乱象等问题被停新。


以2019年为例,银保监会停了141个机构商车新业务,平安20个,人保18个,太平财险、大地财险都是9个。对87个机构,罚款总计1,735万元,处理责任人126人次!


参见《2020年车险监管再升级:可停全国车险业务,人保、平安、大地,下一年怎么活?


更何况,此次车险综改任务最重,严监管的态势绝不会放松,所以,大家还是要合理制定自身发展目标,一定要合规经营。


关注我们


13个精算师

雪球、头条号、微博:13个精算师

邮箱:thirteenactuary@163.com

小编微信号:xxjss13

在看的你,一点很“好看”!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存