如此家长的如此举报，你怕不怕？

近日看到一则消息，说有一个学生家长投诉出版社，要求将《伊索寓言》全面下架。

因为这位学生家长发现，在《伊索寓言》里有一个“螃蟹掐死了自己坏心肠的蛇朋友”的故事，家长认为这个故事不适合孩子阅读，需要修改。

几天后，出版社又接到举报，这名家长花了好几天时间通读完全本后，发现《伊索寓言》里面充斥着大量的黑暗童话，要求全面下架。

《伊索寓言》是有一个《蛇与蟹》的故事，讲了一只螃蟹想让一条蛇弃恶从善，螃蟹屡次忠告，蛇都不听劝告，最后蟹无可奈何，只好把蛇给杀死了。

家长用自己的眼光发现了其中的“暗黑”，然后用自己单方面的标准判断儿童读物，一个举报，便想着要封杀这本经典。不想让自己家孩子看，也不让别人家孩子看到。

想不到吧，伊索寓言这样的经典读物也会被人举报？要从教材中移出？

当然，更让人害怕的是，他们那么理直气壮。

宗旨一切为了孩子。这样你都不敢反驳。

想想说的很正确吧。如果你和孩子的眼里一切都是很黄很暴力，那在旁人眼里，看到的却是很傻很天真。

有些人只要给他们一点权力 ，他们就可以打倒他们看不惯的一切。

这已经不是鲁迅先生所说的看到——一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。而是只要不合我意，或者只要不合我这一时的意，就先杀了再说了。

总有一些人，习惯于从鸡蛋里挑骨头。对一个人一本书的片言只语，进行无限解构，然后上纲上线，扣上各种大帽子以后，狠狠批判，必欲除之而后快。

如果任由这种现象不加限制的发展下去，将会鼓励恶意揣测无限上纲上线的风气，使人与人之间失去基本信任，甚至相互侵害，最终使得人人自危。

类似这种奇葩到辣眼睛的举报，近期接连出现，需要引起我们的警惕了。

那个动辄举报的年代离今天并不遥远。

在放大镜甚至显微镜一般的审视之下，再展开丰富的联想，每一部作品都有可能被押上道德审判台。

如果任由充满恶意的无限上纲上线在社会上泛滥，我们每一个人都有可能会一不小心就惹来无妄之灾。

只是不知道，谁给了他们的勇气。

也不知道，这样的日子会持续多久？

就等着吧。反正，熬熬就习惯了。

习惯了，也许就舒服了。

但《伊索寓言》究竟是一本怎样的书？

我百度一下，百度是这样评价这本书的：

《伊索寓言》大多是动物故事，以动物为喻，教人处世和做人的道理，少部分以人或神为主，形式短小精悍，比喻恰当，形象生动，通常在结尾以一句话画龙点睛地揭示蕴含的道理，它们篇幅小而寓意深刻，语言不多却值得回味，艺术上成就很高，对后代影响很大，是古希腊民间流传的讽刺喻人的故事。经后人加工，成为流传的《伊索寓言故事》。

《伊索寓言》，文字凝练，故事生动，想象丰富，饱含哲理，融思想性和艺术性于一体。其中《农夫和蛇》《狐狸和葡萄》《狼和小羊》《龟兔赛跑》《乌鸦喝水》《牧童和狼》《农夫和他的孩子们》《蚊子和狮子》《北风与太阳》等已成为全世界极为家喻户晓的故事。

《伊索寓言》这本故事以极为讽刺，幽默的叙述故事的形式告诉人们许多充满韵味的人生处世哲理，爆发出机智的火花，蕴含着深刻的寓意。它不仅是向少年儿童灌输善恶美丑观念的启蒙教材，而且是一本生活的教科书，对后世产生了很大的影响。在欧洲文学史上，它为寓言创作奠定了基础。世界各国的文学作品甚至政治著作中，也常常引用《伊索寓言》，或作为说理论证时的比喻，或作为抨击与讽刺的武器。此书中的精华部分，至今仍有积极的现实意义。在欧洲寓言发展史上，古希腊寓言占有重要的地位。

这样的书孩子不可以读？如此看来，四大名著也不可以读，里面有情爱武打等血腥场面；各种小游戏也是，爱国战争片也是，孩子还有什么可以看？