查看原文
其他

明德先生|请华山感染正面回应:是病毒变异更强了,还是论文造假误导决策?

明德先生3 新青年1919 2022-12-26

请@华山感染 正面回应:到底是病毒变异得更强了,还是你们论文造假误导决策?

1.2022年6月18日,由华山医院感染科主任张文宏教授(肝病专业)和副院长马昕教授(骨科专业)领衔的上海奥密克戎研究数据横空问世,这篇文章发表在中国疾控预防控制中心周报上,在这篇文章里,华山感染给出了他们的研究结论:重症率0.065%,高危组无症状比例76.2%,非高危组无症状比例78.6%,发烧4%。



2.这篇论文发表后,全国媒体以摧枯拉朽之势疯狂转发,奥密克戎等同于大号流感的结论已是呼之欲出。短短9天后,国家第9版防控方案出台,对于原有的管控措施,进行了极大优化,我们有理由相信,国家防控政策的转变与这篇论文脱不了干系!

3.这篇如此有影响力的论文,竟然中文版撤稿了,原因不详;目前英文版还在,所以这些研究数据,我们还能看到。



4.与之同时期的天津,在迎战奥密克戎之后,也发表了一份关于奥密克戎的研究数据,其中无症状感染者比例1.6%。



5.今年12月,注定是国人难忘的12月,因为我们每个人身边的人几乎都阳了,感染了奥密克戎,大家阳了之后鲜有无症状的,鲜有不发烧的,这样的认知,与@华山感染 半年前的科研数据相差甚远,而与天津1.6%无症状的研究发现基本吻合。

6.所以我们有理由要求华山感染公开回应:你们半年前的论文数据有没有造假?如果没有数据造假,为什么你们的研究发现不仅与同时期天津的数据差异甚大,而且与国人普遍感染后的认知相差甚大?

7.如果@华山感染 公开回应称没有学术造假、没有误导国家决策,那是不是意味着,短短半年时间,奥密克戎向危害更大的方向变异了?你们有没有相关数据支撑这个结论?



8.请@华山感染 正面回应!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存