如果这几天大家看选举新闻，就会发现，密西根州的共和党选举官员已经连续几天上“热搜”了。

连续几天的闹剧，各种drama，让屏幕前的吃瓜观众表示一头雾水。小编来综合各大报章报道，把事件来龙去脉理一理。

事件背景：

川普大选失利，但不愿承认，目前在全国各地法庭上的26个（或更多）的司法诉讼也撤销或失败了。下一步他能做的，就是利用白宫及其盟友，接触州和地方官员，加紧阻止几个关键战场州的选票认证。于是，他寄希望于共和党控制议会的密西根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州能 将这些州的选举人票投给他。

川普几位顾问说，总统询问助手，他可以在其他战场州召集什么共和党官员，以防止认证结果正式确定他输给拜登。川普盟友们在玩弄个危险游戏，如果选举结果没有得到正式认证，战场州的共和党立法机构可以进行干预，并在拜登赢得的州任命亲川普的选举人。如果真到那一步，他们将在12月14日选举人团开会时支持川普，推翻选民的普选结果。

密西根州大事记：

11月17日周二，晚上6点至9点，在那三个小时间，密西根州的韦恩郡(Wayne County) 议会突然成为美国的政治中心。韦恩郡包括该州民主党人和黑人占多数的底特律市。

周二当天，密州人口最多的韦恩郡核票委员会开会，认证投票结果。核票委员会由两名民主党人和两名共和党人组成，两名共和党人投票反对，陷入僵局。

此举造成众怒，连州务卿也发表公开声明，安稳民心，表示无论怎样，核票仍然正常进行。

“如果韦恩郡核票员委员会在休会期间仍维持目前决定，那么州验票员委员会将负责认证韦恩郡的选举。在过去类似的情况下，州核票员都会指定选举局来进行核票和核对选民总人数的程序。”

“选举局已做好准备，来履行其职责。我们预计这将解决文书错误问题，并提高核票的整体质量。在密西根州和全国各地，一些选区出现少量票数失衡是很常见的，特别是在投票率较高的情况下。重要的是，这并不表明有任何不当投票或计票。”

3个小时后，大约晚上9点，两名共和党核票员改口，同意了认证结果。

他们提出条件，州当局对底特律一些选区的选民人数错误进行审计，受影响的选票数量据信有数百张，但远远低于拜登在密西根胜率的15多万张，不足以影响大选结果。

这3小时中，一边是愤怒，另一边则是被打鸡血。川普竞选团队深受鼓舞，川普也推文表示祝贺。

不过，川普推文才发不久，两位共和党人戏剧性地认证川普失败；这实在让人脸上有点挂不住。

本以为事件已结束，大家可以洗洗睡了。。。

当晚，川普致电韦恩郡验票委员会的其中一名共和党成员，莫妮卡帕尔默(Monica Palmer)。帕尔默表示总统来电表示关心，但没有对她施压要求她改变投票。

11月18日周三，帕尔默和另一位共和党成员哈特曼签署了一份宣誓书，想“撤销”对选票的认证。

发表公告是一家名为ProActive Communications的公关公司。根据竞选财务网站OpenSecrets汇编的记录，这家位于弗吉尼亚州的公司与川普关系密切，并在2020年选举周期内从他的竞选活动中获得了约200万美元的付款。

同日，又爆出的对帕尔默女士的违反竞选经费法的举报，1月20日将进行正式听证，假如坐实，她可能有牢狱之灾。

州务卿办公室也表示，现在没有法律机制让韦恩郡核票人员撤销投票。他们的工作已经完成了，下一步是11月23日下周一，由密西根州的核票员委员会开会并进行认证。

11月19日周四，川普的竞选律师朱利安尼（Rudy Giuliani）在新闻发布会上声称，川普可以推翻拜登在多州的胜利，包括密西根州。“如果你把韦恩郡拿掉，就会改变密歇根州的选举结果，"他说。

同天，川普竞选团队放弃了旨在阻止密西根州认证选举结果的联邦法院诉讼。而佐治亚州的全面重新计票工作完成，再次确认拜登在佐治亚州的胜利。

在周四的新闻发布会上，密西根州州长惠特默则希望总统能把精力花在真正的新冠大流行的救济方案上。她还说："核票员需要做好他们的工作。我期望他们会做好自己的工作，认证密州大选结果。"

也在同日，密西根州参议院多数党（共和党）领袖Mike Shirkey和众议院议长Lee Chatfield接受川普总统邀请，周五在白宫进行会晤。两位共和党人都没有明确表示将和总统讨论什么，引发外界对某种“政治交易”的猜想。

难怪川普竞选团队越来越关注密西根州，比起威州和宾州的共和党人公开与川普保持距离，密西根州的地方验票委员会和立法机构的官员似乎容易被说服。

11月20日周五，密西根州参议院多数党（共和党）领袖Mike Shirkey在前往华盛顿地机场上，遇到手持标语高喊“保护我们的选票”的示威人群。

几乎同一时间，密西根州州务卿Jocelyn Benson在接受CNN采访时，表示“刚刚收到了Shirkey的短信，他还没有确认是否要去白宫见川普。”

而据新闻媒体Bridge Michigan报道，本周早些时候（周一或周二），Shirkey曾表示，拜登是当选总统，将密歇根州选举人票授予特朗普的努力 "不会发生"。但周五又参加白宫会议，则对外界暗示可能对改变主意持开放态度。

（图源：bridgemi.com) 

不清楚Shirkey在登机前是否阅读了周四刊登在Politico上的密西根大学宪法学教授Richard Primus的评论文章呢？

“川普为什么要亲自在白宫见这两人？这不是为了提供证据，如果他有这样的证据，他的律师会在法庭上提出来，而不是像今天这样放弃密歇根州的诉讼…川普更可能是交易性的。在考虑一个行动方案时，他不会考虑原则，他考虑的是对谁有好处。

所以，他邀请Shirkey和Chatfield私下会面，他可能会说，给我密西根州的选举人票，我就给你一个内阁职位，或者让你担任驻西班牙大使。把选票给我，我会确保大量的资金流向你想要的地方，你的州，或者你个人 (这将是令人发指的)。那么，对Shirkey和Chatfield来说，危险在于他们被明显地邀请参加一个会议，而这个会议的议程很可能涉及试图贿赂公职人员的重罪。

图中为Shirkey，右一为Chatfield

（图源：tennesseestar.com）

根据密西根州的法律，任何议员如果 "腐败地"接受某种利益行为的承诺，以换取以某种方式行使其权力，将 "永远失去担任任何公职的资格"，并 "将犯有重罪，可在州监狱中被判处不超过10年的监禁。

这里的重点不是说Shirkey和Chatfield是可能涉及贿赂的黑幕人物。我们假设他们是正直的公务员。但有一点，试图保持清廉的人都知道，将自己置于一个看起来会让人觉得你违法的环境中不是上策，或者更糟糕的是，你可能会被诱导违法。"不要让我们陷入诱惑"是众所周知的宗教戒律：它也是优秀的法律建议。"

接下来的情况：

下周一11月23日，是继周二之前完成的密州83个郡的认证后，四名成员（两名民主党，两名共和党）组成的州核票委员会对密西根州选举进行认证的最后期限。 

州核票委员会的共和党成员之一Norm Shinkle表示，他还没有决定如何投票，特别是考虑到韦恩郡的问题。他说，他已被“淹没”在各种关于他投票的电话中。

Norm Shinkle

（图源：detroitnews.com）

想参与讨论相关话题？

扫码加入密歇根微信群！

小编评语：

川普政府已经接近尾声。历史上其他总统在大选日得到这些结果时，都会优雅地让步，配合和平移交权力，给他的继任者团队提供所需的信息，从而保证1月20日中午的钟声敲响后，美国的国家安全仍然会得到保护。

从各种报道给出的信息推测，川普采取了和历任总统不一样的“战略”- 避免承认对方的胜出。而这也使他在离去的路上对民主和选举公正性造成了一定影响。这种影响正在伤害整个国家，甚至很可能伤害某些人。一个溺水的人会抓住任何东西，一个强壮的溺水者会把其他人一起拖入水中。

同时，所有的共和党人都心知肚明，没有规定要求他们配合川普演这出戏。

回过头看，川普和共和党这次在密西根州的表现并不差。川普比2016年时还多拿了36万多张选票，他的基本盘没有缩小，反而扩大了。在密西根州的两党席位之争中看到许多“分票”现象。即使不少共和党人倒戈，选择拜登，他们在其他的席位还是忠诚于共和党的。

一个被称为难解难分的国会议员席位，倡导枪支自由的共和党候选人无悬念的大幅取胜。密西根州内的众议院和参议院的多数派还是共和党。

为了民主也好，为了不被拖下水也好，随着总统权利交接的日期将近，共和党人也需要做好本职工作，从而给投票的民众以信心支持他们。

参考文献：

1. 

https://www.politico.com/news/magazine/2020/11/19/michigan-legislators-trump-meeting-438538

2. 

https://www.fox2detroit.com/news/shirkey-swarmed-by-activists-at-airport-before-flying-to-meet-with-trump

3. 

https://www.nytimes.com/2020/11/19/us/politics/trump-michigan-election.html

4. 

https://www.bridgemi.com/michigan-government/joe-biden-won-michigan-elector-coup-not-going-happen-gop-leader-says

5. 

https://www.washingtonpost.com/politics/michigan-vote-canvassing-board/2020/11/17/12141222-287c-11eb-8fa2-06e7cbb145c0_story.html

6. 

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-election-challenges/2020/11/17/ea741372-28f6-11eb-8fa2-06e7cbb145c0_story.html