查看原文
其他

有关情侣送礼心理学的研究(无用的知识增加了!)

change 科学大院 2024-03-20


正文共3135字,预计阅读时间约为9分钟

也可点击本篇推文音频,用耳朵聆听知识~


阅前声明(求生欲拉满):

1.本文仅分享基于生活特定场景的科学研究及相关学术讨论,供读者指正批评,不代表作者认可相关结论。

2.作者支持以下观点:

(1)在亲密关系当中,男女平等,礼物赠予行为是一方对另一方心意的表达,并非为特定生理性别的义务;

(2)礼物的价值并非仅体现在价格上,在充分了解另一方喜好特点的前提下送出适当的礼物才是个人心意的最佳体现,无节制的消费主义是不可取的;

(3)对于所收到的礼物作出情绪反应是正常现象;

(4)陪伴是最长情的告白,最好的礼物是长久且体贴的陪伴。

3.如果您与作者观点不一致,不要怀疑,就是您对……


你可能在网上看到过这样的迷惑提问:“攒了很久的钱给女朋友买了一个包,她却没有想象中的那样高兴,难道‘包治百病’都是骗人的吗?”


在我们过往的印象里,奢侈品礼物不仅显示了男性的财富,也代表着男性对这段关系的在乎,愿意为这段关系投资。因此,很多人相信,与普通礼物相比,女性更喜欢奢侈品礼物,也有前人研究证实了这一点(Aknin & Humanb, 2015)。


但为什么送出去的奢侈品礼物女朋友却不那么喜欢呢?一些心理学的研究对此进行了探讨。


防杠声明:为什么只探讨女性收到礼物的问题?因为之前的研究发现,当女朋友送男朋友礼物时,男朋友对奢侈品礼物和普通礼物的态度并没有什么不同,对不同礼物的态度也不会随着关系的阶段而改变。


图片来源:pixabay


女朋友怎么看你送的礼物,

可能跟你们的关系处在什么阶段有关


奢侈品作为一份礼物,其本身也携带着社会规范信息——即互惠。奢侈品这样昂贵的礼物,可能会使得互惠这一规范显得更加迫切,让女性感受到权力不平衡感,从而降低她们对奢侈品礼物的欣赏度,然而,这一过程会受到恋爱阶段的影响。


恋爱关系是从陌生到熟悉的一个循序渐进的过程(Altman & Taylor, 1973),每个阶段都有不同的主导规范。


在恋爱初始阶段(fledgling relationships),情侣开始约会,但还没有完全建立情感承诺。在这个阶段,交易(exchange)关系规范占主导,即为伴侣提供资源时,也期望得到同等的回报(预研究)。因此,在这个阶段赠送奢侈品礼物会给女性带来一种负债感,且会使她们开始担忧这段关系中的权力不平等问题,从而可能不会欣赏奢侈品礼物。


而在恋爱稳定阶段(established relationships),情侣互相信任,完全建立起了情感承诺。在这个阶段,共有(communal)关系规范占主导,即为伴侣提供资源以满足他的需求,不求回报。在有足够信任的基础上,更会被视为对方对关系的重视、投入、奉献,因此,此阶段的女性可能不会讨厌奢侈品礼物。


图片来源:pixabay


四个研究,验证下是不是真的这么回事


综上所述,研究者提出了这几个假设,并做了四个研究以验证这些假设:


H1a:与恋爱稳定阶段相比,恋爱初始阶段的女性更不欣赏(appreciate less)奢侈品礼物;


H1b:与奢侈品礼物相比,恋爱初始阶段的女性更欣赏普通(generic)礼物。


H2a:与恋爱稳定阶段相比,奢侈品更会使恋爱初始阶段的女性体会到权力不平衡感;


H2b:与普通礼物相比,不管在哪个阶段,接受奢侈品礼物都更会导致权力不平衡感;


H2c:权力不平衡感会负向影响女性对奢侈品礼物的态度。


研究一:恋爱开始就送贵重的东西,可能适得其反


在研究一中,研究者招募了120名异性恋的女性参与者,将她们随机分为两组,阅读不同恋爱阶段的材料。实验材料描述了两个恋爱阶段:恋爱初始阶段和恋爱稳定阶段。


恋爱初始阶段:想象一下,你正在与一个男性伴侣开始一段新的浪漫关系。你们喜欢在一起,但对关系的未来还有一些不确定感。你们会谈论彼此的家庭、爱好和过去的经历。你们会一起吃饭,已经见过对方的朋友。


恋爱稳定阶段:想象一下你正在一段已经建立起来的男女朋友关系中。你们喜欢在一起,并分享着内心的想法和感受。你们谈论未来的计划。有时,你们感觉自己就像同一个人。你们经常一起吃饭,花时间与对方的朋友和家人在一起。


阅读完研究材料后,邀请参与者填写问卷,包括对奢侈品的态度(你有多大的可能性会接受这个礼物?)、关系权力不平衡感(在多大程度上你认为你的伴侣在这段关系中有更多的决定权?)和关系规范(你认为这段关系在多大程度上是交换/共有的?)。


结果表明,与恋爱稳定阶段相比,恋爱初始阶段的女性更不欣赏奢侈品礼物。与恋爱稳定阶段相比,奢侈品更会使恋爱初始阶段的女性体会到权力不平衡感。权力不平衡感又负向影响女性对奢侈品礼物的态度。


研究1结果如图1,证实了假设H1a,H2a和H2c,与恋爱稳定阶段相比,奢侈品礼物会使恋爱初始阶段的女性体验到权力不平衡感,进而导致其不欣赏奢侈品礼物。


图1 研究一结果图


研究二:恋爱初始阶段,普通礼物可能更好


研究二招募了124名女性参与者,对恋爱阶段的操纵同上,但更直接地操纵了礼物类型,选用了两款墨镜(见图2),除品牌(Prada vs Oakley),框架材质(碳纤维vs塑料)和价格($255 vs $75)外都相同。在阅读完恋爱阶段操纵材料后,继续将参与者随机分为两组,观看墨镜图片及信息,并询问她们有多大的可能性会接受这个礼物(0=非常不可能,7=非常可能)。


图2 研究二实验材料


研究二中,假设H1b得到证实,结果见图3,与恋爱稳定阶段相比,恋爱初始阶段的女性更欣赏普通礼物。


图3 研究二结果图


研究三:感情越深,可能也就没那么反感奢侈品礼物


研究三招募了204名女性参与者,将墨镜换为包(高定手提包 vs 普通手提包),并加入了关系奉献(你认为你的伴侣在多大程度上会为你奉献?)的测量,旨在检验另一个可以解释礼物、恋爱阶段和态度之间关系的变量。


结果表明(见图4),在恋爱初始阶段,奢侈品礼物更容易给女性权力不平衡的感觉,进而导致对奢侈品礼物的消极态度;而在恋爱稳定阶段,奢侈品礼物则更代表着对关系的承诺和奉献,因此与恋爱初始阶段相比,女性此时对奢侈品礼物的态度更加积极。


图4 研究三结果图


研究四:权力距离信念,影响你送礼


研究四招募了86名女性参与者,测量了权力距离信念的调节作用,即权力调节信念不同的个体是否会对奢侈品礼物有不同的态度。


权力距离信念(Power Distance Belief, PDB)是指权力等级相对较低的个体在多大程度上期待和接受他们和权力等级较高个体间的权力差距。PDB越高,越能接受权力不平衡,越低则越不能接受。


研究四中,所有参与者都只阅读恋爱初始阶段的材料,礼物的操纵还是高定手提包和普通手提包。阅读完材料并选择对礼物的接受程度后,参与者需要填写PDB测量问卷,如“权力地位更高的个体在做决定时可以不用询问权力地位低的个体的意见”。


结果表明(见图5),奢侈品礼物能够引发恋爱初始阶段女性的权力不平衡感,而权力不平衡感会导致对奢侈品礼物的消极态度。但这一过程还受到权力距离信念的影响,权力距离信念越高的女性越能够容忍权力不平衡感,不会因此对奢侈品礼物产生消极态度,权力距离信念低的女性则相反。


图5 研究四结果图


结论分享:如何送对象礼物?


综上所述,在恋爱关系的初期,比起奢侈品礼物,女性更欣赏普通礼物,而在恋爱关系稳定后,这一差异并不显著。这可能是因为恋爱初始阶段的奢侈品礼物会给女性带来权力不平衡感,而在恋爱关系稳定后则更可能代表着伴侣对这段关系的奉献。此外,权力距离信念高的女性更能容忍权力不平衡感,因此不会对奢侈品礼物产生消极态度。


省流总结版


在送女朋友礼物的时候,可能就需要注意:


1.奢侈品礼物也有其黑暗面,恋爱初期赠出有风险哦。


2.在恋爱稳定阶段,奢侈品礼物或许才能代表对这段关系的奉献


你在送礼物的时候有过什么血泪史或者超成功经验吗,欢迎在评论区分享哦~



参考文献

1/Ding, W. , Pandelaere, M. , Slabbinck, H. , & Sprott, D. E. . (2020). Conspicuous gifting: when and why women (do not) appreciate men's romantic luxury gifts. Journal of Experimental Social Psychology, 87, 103945. (主要参考)

2.Aknin, L. B., & Humanb, L. J. (2015). Give a piece of you: Gifts that reflect givers promote closeness. Journal of Experimental Social Psychology, 60, 8–16.

3.Clark, M. S., & Mills, J. (1979). Interpersonal attraction in exchange and communal relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 37, 12–24.

4.Knobloch, L. K., & Solomon, D. H. (2002). Intimacy and the magnitude and experience of episodic relational uncertainty within romantic relationships. Personal Relationships,9, 457–478.


作者:change




版权说明:未经授权严禁任何形式的媒体转载和摘编,并且严禁转载至微信以外的平台!



文章首发于科学大院,仅代表作者观点,不代表科学大院立场。转载请联系cas@cnic.cn

推荐阅读

正经植物学建议,情人节别送玫瑰 >>

蟋蟀说:多出去逛逛能找到对象 >>

说“我喜欢ta”,计算机怎么想? >>

“看看你肚子上的游泳圈” >>




科学大院是中科院官方科普微平台,由中科院科学传播局主办、中国科普博览团队运营,致力于最新科研成果的深度解读、社会热点事件的科学发声。


转载授权、合作、投稿事宜请联系cas@cnic.cn


大院er拍了拍你:不要忘记 

点亮这里的 赞 和 在看 噢~ 



继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存