美国六岁选美小皇后案
美国六岁选美小皇后密室死亡之谜
真凶是谁？
办理本案的人换了好几波。据说一任检察官和拉姆西一家人私交很好，相信是外来入侵者作案，他们认为琼贝尼选美吸引了很多恋童癖的注意。他们所居住的区一年有100起入室抢劫，附近有38个注册在案的性侵犯。
但许多办过此案的警察都相信是琼贝尼的家人干的，可惜错失良机。其实此案也可以看出钱和权力，在哪个社会都管用。小地方警察遇见这个富有、有地位、受过良好教育的白人家庭，从心理上败下阵来，一再让步，也不敢阻止他们做什么。
后来有个警长接受采访时说，拉姆西一家如果是低收入墨西哥移民，女儿在自家地下室发现，他们肯定立刻被逮捕，不出三天就认罪了，然后被判一级谋杀。
尽管检察官怀疑过一个扮演圣诞老人的邻居，家里的女佣，以及当地在案发后不久自杀的男人，但DNA都对不上。还有个碰瓷的恋童癖约翰·马克卡尔在2006年自首说是他杀的，但后来发现他那时候根本不在美国。
鉴于我相信勒索信就是帕特茜写的，等于排除了外来入侵者作案的可能性。那么，帕特茜写信的目的是什么？她是在包庇她自己、她老公还是她儿子？当晚又发生了什么？
拉姆西家人在案发后表现出防备的架势，不愿意接受警方问话，一切问题都要书面交给律师。甚至当警方要去找约翰前妻问话时，约翰立刻给前妻也找了个律师。
但同时他们却接受了CNN的访谈直播，此后也多次接受电视台采访，不断出现在屏幕上。
如果有哪个朋友和警方和记者说话，他们就和那个朋友绝交。谁说他们是凶手，他们就告谁。他们雇了一个专门处理诽谤的律师，告了好多家媒体。
2016年CBS的节目暗示伯克是凶手，伯克深得父亲真传，要求CBS赔偿1.5亿美元。
嫌疑人一：父亲约翰•拉姆西
一种理论相信：John是个性变态，长期猥亵女儿。案发当晚，他在猥亵琼贝尼意外导致她死亡后，和妻子一起掩盖真相。
让我们先看看约翰是个什么样的人。他和第一任妻子生了三个子女，其中一个女儿在22岁时出车祸身亡。1978年约翰因出轨同事离婚，离婚时净身出户，但之后几年又很快积累了财富。
1980年代约翰娶了当时只有23岁的选美皇后、学新闻的本科毕业生帕特茜。两人相差14岁。在约翰的公司一度濒临破产时，帕特茜让自己的父亲经济援助过丈夫。
一个在《名利场》杂志工作、与这对夫妻很亲近的朋友说，哪怕在热恋期，也从没看到过约翰拥抱、亲吻、或者以任何方式和妻子身体接触。唯一一次牵手，还是案发后在电视上。
约翰性格内向、沉稳、话少。有人唯一一次见到约翰发怒，是因为帕特茜花钱如流水。约翰怒摔信用卡，道：“她想把我挣的每一分钱都花了！” 也有朋友见过他因为钱和下属发脾气。
在帕特茜2006年去世后，他于2011年又娶了第三任妻子。
警探琳达两年后在接受ABC采访时说，她（觉得自己）知道凶手，但她不能说出名字，而且凶手也不可能伏法了。尽管她没说，但整个采访给我的感觉是，她暗示约翰对女儿有性侵及谋杀。
奇怪的是，琳达当天没保护好现场，让约翰碰触尸体，后来还把机密的笔迹鉴定报告提供给约翰，一直遭到各方批评。但她后来似乎对约翰的意见很大，处处强调自己对他的怀疑。
我认为约翰杀死女儿的可能性为0。
约翰留给我的印象，是一个内敛、理智、拘谨的商人，情感不外露，不太放得开，商业上很精明、实际，注重利益。他一向很容易得到女人的青睐，上一段婚姻中出轨女同事，没有显示出对幼女癖好。她此前婚姻中也有两个女儿。
从全球范围来说，生父性侵女儿的新闻很多。父/母讨厌子女不服管教，打死年幼子女的新闻也有。但生父性侵演变成谋杀女儿，我从未见到过。原因简单而又复杂。性侵代表一种扭曲的欲望和感情，而谋杀子女通常是因为利益矛盾/性格冲突。
无论如何，约翰哪怕真的遭到一个六岁儿童的反抗，也不可能走到暴力谋杀这一步，因为琼贝尼给他的任何挑战，无论是体力还是心理，他作为一个成人可以轻易化解，完全没必要用暴力打击头部的手段去谋杀女儿。此外，琼贝尼生前没有反抗挣扎的伤痕。
帕特茜是全职太太，几乎全部时间陪同在子女身边，还要带女儿去参加各种选美比赛。相对而言，约翰是个忙碌、经常出差的商人，和女儿接触的机会较少。如果约翰长期猥亵女儿，而妻子完全不知情几乎是不可能的。
拉姆西家的园丁在2016年的采访中提到，琼贝尼对他说过，她很想念她出差的父亲。这说明她此前并不害怕或者抗拒父亲。
那当晚会不会是约翰第一次猥亵女儿呢？我认为也不太可能。
约翰，他作为父亲可以制造很多和女儿独处的机会，需要在圣诞节晚上，全家人都在家、妻子在旁边睡觉时，去做这件事吗？
嫌疑人二：母亲帕特茜
这种理论认为是帕特茜杀死了女儿。原因可能是，1，约翰当晚猥亵琼贝尼时被帕特茜发现，帕特茜想拿东西砸约翰，却不小心砸到女儿?。2，帕特茜嫉妒女儿的美貌和受关注，砸死了女儿。3，帕特茜脾气暴躁，因为凌晨发现女儿再次尿床，因愤怒失控打死女儿。
周围人证实，帕特茜这人特别要面子。比如女儿习惯性尿床，她唯一会亲手做的家务就是每天清晨起床，赶在女佣上班之前就把床单洗了，怕此事被女佣发现、传出去。毕竟琼贝尼也算个小名人，她或许不想尿床一事影响女儿的名声。
帕特茜爱出风头，竞争意识强。她非常自豪自己年轻时的选美经历，会在床上摆上自己当年获奖时的礼服，怀念自己的辉煌一刻。当了全职太太后，她总是想营造模范家庭的氛围，想成为全职太太群体中的佼佼者。当然，她也很爱美，据说她每天都穿着考究的套装且绝不会两天穿同一件衣服。
帕特茜好客，爱社交，朋友多。她在圣诞节期间，在每个房间放一棵圣诞树，和子女拍圣诞祝福视频发给朋友，也经常举办宴会，招待宾客。
帕特茜本科新闻系毕业，当过记者，在那个年代应该说是受过良好教育的女性。虽然一直是家庭主妇，但可能做事反而比丈夫有魄力、心狠手辣。
从她和约翰一起接受采访的态度来看，她说话得体，但很强势，家庭地位不低。
也有认识她的人批评她品味奢侈，铺张浪费。她喜欢收藏各种昂贵艺术品。当她买了50万美元的房子后，花了70万美元重新装修。她曾花三万美元举办了一次午餐会。但据约翰的秘书说，一般午餐会5000美元就搞定了。
帕特茜迎合男权思想，当然这也有她成长的那个时代的局限性。她从小被母亲教育要嫁得好，从选美到学画画到考大学，都是为了嫁给有钱人而准备的。她生完孩子后不工作，但积极参与各种学校活动，社区活动，扮演一个完美主妇、成功男士身后的女人。
有人说到帕特茜的母亲极为刻薄恶毒，爱攀比，说话难听，一直激励三个女儿去选美。不管帕特茜有没有继承母亲的性格，至少她也和自己的母亲一样，让女儿四岁就开始参加各种选美。有次旁人看到琼贝尼穿着裙子跑向母亲说她很冷，能不能把外套穿上。帕特茜说，“不行，亲爱的，别人还在看着你呢。”细节可见她对名誉的在意胜过对女儿真正的感受。
而我看到琼贝尼参加选美的视频，也有一种不太舒服的感觉。她经常要穿成人化的衣服包括泳装走秀，姿势动作也很成人化。这些服装和动作难免透露出对一个小女孩的色情化和物化的意味。尽管观众大多是妈妈们，但谁也无法保证没有恋童癖或色情狂在电视镜头前意淫孩子。
帕特茜的关键词是虚荣。我认为她杀女儿的可能性为0。
约翰性侵琼贝尼的情节已经被我否定了，但帕特茜会不会因为嫉妒，加上琼贝尼的小过失（譬如她习惯性尿床）而杀人？我认为不太可能。帕特茜的最大特点是爱面子、好攀比，但她不是一个恶魔。
她受过教育，谈吐良好，善社交，总是一幅优雅的模样，未听到有人说她情绪失控，也没人见过她冲动发怒。
一个嫉妒女儿的母亲会贬低、打压女儿，把她藏起来，绝对不可能费劲心思打扮她，让世人见识她的美貌。她把女儿推向前台，看着女儿得到比自己更多的桂冠，更多是骄傲，而不是嫉妒和毁灭欲。
但为什么其他证据都指向了她？
1、很可能是帕特茜写了勒索信。
2、贴在嘴上的胶带上，有一些纤维，来自于帕特茜当晚穿的黑白大衣。
3、勒死她的尼龙绳上还绑了一个画笔杆子，似乎是为了绞杀时更好拿，那个杆子前1/3在帕特茜的油画盒中。
4、琼贝尼睡觉时穿的衣服换了下来，且丢在水槽中，这很像是一个母亲随手的动作。
嫌疑人三：哥哥伯克
这个理论认为，伯克因为妹妹偷吃了他的菠萝，迁怒于她，用手电筒打破她头盖骨。
1、2016年，CBS的节目《琼贝尼•拉姆西之案》找了包括李昌钰在内的许多专家来讨论。911那个挂电话后的对话是在这节目里揭露的。父母说儿子从头到尾都在睡觉，是警方来了几个小时后才醒的。但从电话录音看并非如此。
2、其中一个专家认为是伯克用手电筒（现场照片厨房确实有个放三节电池的大号手电筒）打了妹妹的头，致她昏迷。后来他们做了个试验，找了9岁男孩用同样的手电筒击打一个和琼贝尼一样个子的模型，造成的头骨碎裂几乎一样！
3、伯克一年前曾用高尔夫球棒打妹妹的脸，留下疤痕。
4、当晚伯克给自己盛了一碗菠萝牛奶吃，因为碗上就他一个人的指纹。可后来当侦探问他碗里是什么，他拒绝说出“菠萝”这个字，只说“某些东西”（something）。这被认为是一种因心虚而抗拒吐露关键之物的回避心理。
5、2016年CBS的纪录片中引用一个女佣Linda Hoffman Pugh的话，她说她曾在琼贝尼的床单上发现一颗葡萄大的粪便。她说警方封锁琼贝尼的房间后，专家曾搜索房间，发现在琼贝尼收到的圣诞礼物（一盒糖果）上也有粪便。她暗示这两次粪便都是伯克搞的鬼。
6、警方至少询问伯克三次，伯克都坚持自己一直在睡觉或者不记得了。但是我看了他九岁时接受询问的视频，有一种毛骨悚然的感觉。当警方问他发生了什么时，他说可能有坏人把妹妹带到地下室，然后用刀刺了她。说这句时，他站起来举手做了一个用刀刺的动作。随后他说，也可能是用棒子打的，又站起来做了一个打的动作。
他对妹妹的死亡显得并不害怕、伤心，反而有点兴奋。我看了好几个视频，他都在椅子上动来动去。警方后来派了一个女警员，和他一边玩游戏，一边探口风。这时，他回答：“我什么都不记得了。我认为我是不会告诉你的。”恐怕后半句才是真话。但警方在1998-1999年都声称从未怀疑过伯克，还夸他表现的很有爱心、坦率和诚实。
7、2017年伯克终于上节目接受采访。他全程带着奇怪的笑容。有人认为笑容显示他无动于衷，很轻松，但也有人认为他那尴尬的笑容只是因为紧张。
当主持人问起他在案发的前一年用高尔夫棒打妹妹时，他说他那次是无心的，当他挥舞球杆时，妹妹刚好站在身后。
当主持人问他案发当晚是否吃过菠萝时，他说不记得了。
当主持人问他是否杀了妹妹时，他回答：“你们不会找到任何证据的，因为这没发生过。”
真相还原
结合三个人的性格，我来试着还原下当晚发生了什么。我的观点和《琼贝尼•拉姆西之案》中提出的理论相似，但可能不完全一致。
帕特茜是个有完美主义强迫症、爱出风头、虚荣的母亲，但同时非常宠爱自己的儿子，给了他全部的爱和最好的物质。伯克三岁时，帕特茜又生下了琼贝尼。根据新闻报道，看到刚出生的小琼贝尼如此美丽后，帕特茜姐妹们已经在商量让她早日去参加选美。自然，在琼贝尼出生后，帕特茜把她的爱分了许多给女儿。
琼贝尼容貌也是伯克的升级版，走到哪儿都会吸引周围人的赞美和喜爱，这让一直受到纵容、溺爱并自我中心的伯克感觉受到了冷落，对妹妹心生嫉妒和憎恨。
琼贝尼在四岁开始全职参加选美，差不多同时期，帕特茜被诊断为卵巢癌。自那以后，她几乎把所有的希望和时间都放在了女儿身上。伯克也同时开始表现得格外顽皮，并具有攻击性。这其实是孩子变相吸引母亲关注的方式之一。
在琼贝尼五岁时，伯克用高尔夫棒打她的脸，在琼贝尼的脸上留下伤疤。他还在妹妹的床上和她最喜欢的圣诞礼物上排泄。这些都可以看出他对妹妹的排斥和厌恶。可惜约翰和帕特茜在发现问题后，也未对伯克的性格引起警觉。
圣诞节前几天，琼贝尼刚赢得一个桂冠。在圣诞节的饭桌上，很可能大家的话题更多围绕小美女，这让伯克当晚嫉妒而又愤怒。回到家后，帕特茜带琼贝尼上楼洗漱换睡衣，而伯克自己在厨房里弄了一碗菠萝牛奶吃。帕特茜此后可能去洗漱了，而琼贝尼从床上溜下来，跑到厨房。她看见了伯克的菠萝，于是用手从碗里偷吃了一块。伯克警告她，可她想继续拿，这时积攒了一个圣诞节假期怒火的伯克，拿起桌上的手电筒，朝妹妹的脑袋奋力抡去。
琼贝尼倒地昏迷。她的头骨几乎一分为二，颅脑严重损伤，发生脑死亡。这时帕特茜到楼下来，发现了倒地的琼贝尼，发出了尖叫（有邻居声称听到一声尖叫）。当她问伯克怎么回事时，伯克由于上一次打妹妹受过父母惩罚，狡辩自己只是轻轻打了她一下。
他肯定没交代是用手电筒。如果交代了，父母会把餐桌上的凶器处理掉，而不会留它等警察来，以至于最后它被拍进了现场照片里。
帕特茜想过送女儿去医院，但发现女儿已经没有自主呼吸，认为她已死。
没人比母亲更了解自己的儿子，帕特茜知道一定是伯克干了很可怕的事，虽然伯克抵死不承认。
警方如果发现真相，一切后果对帕特茜来说太可怕。首先，如果报警，伯克会被带走，她很可能在失去女儿后，又失去儿子的监护权。伯克可能面临少年法庭起诉，被监禁，一生背上杀死妹妹的污名，前途尽毁。而她患卵巢癌，或许不能再生育。她不能忍受再失去唯一的孩子。
其次，这一系列事件会在当地引起轰动，儿子杀死女儿的丑闻会让她一直营造的模范家庭、完美主妇的形象崩塌，被其他女人议论和耻笑教子无方。我此前说过，爱面子是她的关键词。作为当地名人，家族和个人蒙羞相当于天塌下来了。那时候她唯一的选择是扮演受害者，至少可以躲避指责，赢得同情。
于是她不顾丈夫反对（可能与约翰有过歇斯底里的争吵），开始设计一个绑匪性侵并杀死女儿的假案。约翰制止不了她想干嘛，只能强迫伯克回自己房间。
让我感觉最可怕的一点是，帕特茜可能为了掩盖女儿死亡真相，竟然设计了性侵和勒死的情节。她在维护个人面子和家族声誉时是如此心狠手辣。她把自己的画笔折断，做了个绞杀的绳，在女儿脖子上勒出了痕迹，而那时尚未死去的琼贝尼却因此真的窒息而亡。
帕特茜知道女儿如此美貌必定吸引许多男人关注,于是为了让外人作案有合理动机,也为了让绑架杀人案更逼真，她伪造了性侵。她用某物体捅了女儿的下体，造成了阴道擦伤。她怕阴部留下那个物体的痕迹，又用衣服擦拭了女儿下体。然后她回到楼上拿了衣服，给她换上一身干净的，又随手把脏的扔进了水槽，后来却忘记清洗。
这时约翰下楼，帕特茜让他把女儿尸体藏起来。约翰把女儿尸体藏到了整个房子最难到达的一间，也是地下室最里面的一间酒窖。
愚蠢的帕特茜没有犯罪经验，凭她从电影中得到的印象，拿出自己的记事本和笔，开始洋洋洒洒地写勒索信。花了一个小时写完后，她销毁了那四张草稿纸，把自己的记事本和笔放回原处。
然后她开始打911。在她打电话时，伯克听到他们报警声又从楼上下来了，可能问了一句什么。帕特茜发现儿子又下楼了，很慌张，急忙挂断电话，却没挂好。于是有了随后的对话：
John（语气僵硬）：我们不是在和你说话。
帕特茜（语气慌张）：你做了什么啊？老天啊，帮帮我。帮帮我。
伯克：你们发现什么了？
他们把伯克弄回房间，叮嘱他必须对所有人坚持自己一直在睡觉，什么都不知道。帕特茜又给朋友打了电话。接着警察来了。他们可能本来以为警察会搜索房子，很快发现尸体，可没想到警察French却没打开那扇门。
于是这闹剧有点演不下去了。约翰一定在内心责怪帕特茜搞这一出，而帕特茜还在处于被识破、名誉毁灭的忧虑中。在女儿被绑架的情况下，一般夫妻都会拥抱互相安慰，可他们却不敢有任何交流。
“说好”早上打电话的绑匪，直到下午也没打电话来，而约翰因为知道是假的，也没有真的去取赎金。当侦探琳达让他再搜索房间时，约翰已经受够了，只想快点结束这一切。他径直走向地下室，从里面抱出了女儿。他的哭泣或许也是真心的。正因为他知道女儿已经死了，所以他抱到一楼后直接把她放在走道的地毯上（而不是沙发、床上、桌上）。
此后夫妇俩骑虎难下。如果此前只是为了替儿子掩盖罪行，后面他们也是为了自己而战。毕竟伪造犯罪现场和做假证可不止是对子女失职那么简单，他们可能会坐牢，事业和生活尽毁。
而伯克达到了目的，消灭了生活中的敌人，霸占了父母的爱，没有受到任何惩罚，一直处于狂喜之中。
有人说他不是凶手，因为此后一直没有任何暴力记录，他和女朋友生活幸福，和他父亲感情很好。
伯克不一定有暴力倾向。他当时的两次暴力都是针对妹妹，只是想独占父母以及亲朋好友的时间、爱和关注，他的目的达到了。案发后，他必定受到父母更多的管束、关注和引导。当他更懂事后，也必定会意识到自己行为的严重后果，有所收敛。至于他有没有继续乱抹排泄物等其他怪癖，我们就不知道了。2006年帕特茜去世时，想必留下的遗言是让丈夫继续维护两人唯一孩子的前途和名誉。
结语
身边生了二胎的朋友和亲戚中，很多时候老大对老二都有一种敌对情绪，经常会蠢蠢欲动地想去、挑衅和欺负老二。家长的态度让我惊讶，他们很多时候只是喊一声制止，并不会当一件严肃的事情去阻止。如果是其他人家的孩子这么欺负他们老二，他们恐怕早挺身而出了吧。果真手心手背都是肉。兄弟、兄妹、姐弟、姐妹之间的关系，自然也会影响到老大和老二的性格的形成。作为家长，应当好好引导老大和老二的情绪以及两人之间的竞争意识，以此避免此类家庭悲剧重复上演。