失去申根免签对瓦努阿图投资入籍计划来说有何影响？

1月12日，欧盟委员会提议暂停瓦努阿图公民免签申根的待遇，很多观察家认为这个提议是对这个西南太平洋国家投资入籍计划的一个重击。

我们将在下文讨论这个提议将会如何影响瓦努阿图投资入籍计划的价值与前景。本次虚拟讨论会的嘉宾有AJC Vanuatu的总监Martin St-Hilaire以及Arton Capital在新加坡的前管理合伙人。

如果这个提议得到欧盟理事会的批准，你认为这预示着瓦努阿图投资入籍计划的终结吗？

Martin St-Hilaire：太平洋岛民在逆境中倾向于保持积极的态度；即使在像瓦努阿图这样世界上最容易遭受自然灾害的地方，人们也总是看到事情积极的那一面。我在瓦努阿图生活了接近二十年，他们的乐观主义影响到了我。我要说的是，我们的投资入籍计划只需要准确定价就能够在全球市场上保持竞争力。

所以，欧盟取消申根免签不会是投资入籍计划的终结，但是确实会削弱瓦努阿图公民身份的价值。目前的价格最多只会下跌20%。

May：我要说的是，9万美元到10万美元是一个不错的新价格。

还有哪些其它的价值？

Martin St-Hilaire：世界不仅只有欧盟，瓦努阿图公民身份还可以免签证进入100多个国家和地区，其中包括英国、中国香港、以色列、俄罗斯和新加坡等。所以瓦努阿图公民身份仍然具有巨大的价值。

瓦努阿图公民的签证优势（免签、落地签、还有电子签证）

值得注意的是，投资入籍计划的目的不全是免签。甚至是申根地区的公民或者有欧盟居留身份的非欧盟公民都可以发现瓦努阿图公民身份的价值，对他们的人生规划进行补充。

May：确实是这样！瓦努阿图公民身份对这些人来说就是一个附加福利。很多美国人就不怎么去欧洲，而是想待在一个特定的海外国家（他们无法获得沙特、阿联酋、中国、新加坡等国的公民身份，同时又想放弃他们的美国公民身份）。

在这个价位上，不是还有其它投资入籍计划吗？

Martin St-Hilaire：除了我们刚才提到的优势之外，瓦努阿图在处理投资入籍计划申请案方面还有一个非常高效的优势。尽管近年来已经实施了全面的四层懂你的客户和反洗钱措施，但是我们发现申请人平均只需四到六周就能获得公民身份，这比其它国家要更快。

基于这些原因，如果瓦努阿图真的降低了投资要求，那么在失去申根免签后，它很可能会比以前收到更多的申请案！

再说一次，我是生性乐观的人。只有绝对需要申根免签的人才会考虑安提瓜和巴布达、多米尼克、格林纳达、圣基茨与尼维斯、以及圣卢西亚（也就是加勒比五国）的投资入籍计划。还有，不要忘了，免签指的是最多只有三个月的停留期。

May：但是对于我前面提到的那些美国人，或者其他处于类似情况的人来说，瓦努阿图在价格调整以后将非常具有竞争力。

你目前对瓦努阿图当局有什么建议？

Martin St-Hilaire：欧盟委员会的这一举动确实有点威逼的意思，尤其是对于瓦努阿图这样一个脆弱的国家来说。但当你是一个小国的时候，你别无选择。

我的建议是瓦努阿图应该在欧盟成员国中争取盟友，让他们在欧盟理事会投反对票。欧盟的官僚们可以提出他们想要的东西，但最终还是政治家们说了算。而且我对大多数欧洲政治家想伤害瓦努阿图的意图持怀疑态度，因为我们遭受边境关闭之苦已经有大约两年时间了。就收入的损失而言，这可能是最糟糕的时机。这对任何要赞成欧盟委员会提议的人来说都是一件不忍心的事情，因为这就像是在一个已经饱受摧残的岛国身上撒下一种人造病毒。这个岛国在被欧洲人剥削了一个世纪后，自1980年独立以来就一直在努力发展。

May：珍视国家主权，自己本身也有入籍计划或者居留计划的国家可能会在欧盟理事会投票支持瓦努阿图。瓦努阿图应该向这些投资居留国家（从葡萄牙到马耳他再到希腊）派遣特使，告知它们，如果欧盟委员会得逞了，那么这些国家就会是下一批目标。他们的利益和瓦努阿图的利益是一致的，应该派一个高级代表团前往这些国家的首都，阐述它们可能面临的后果。此外，很多欧洲国家都很赞赏瓦努阿图对自由与民主的承诺。

然后，瓦努阿图也要对它的项目做一些清理工作。目前有两个投资入籍计划，一个是由中国香港的Jimmy Ng King独家运作的瓦努阿图资金捐献计划（VCP），还有一个就是更加广为人知的发展与支持计划（DSP）。更别提政府网站上还有一个第三项目，买房选项。有人说，英国一家私人公司每宗申请案可以获得1万美元，凭什么？这样的授权没有任何附加价值。这些见不得人的事情必须停止。瓦努阿图应该做好自己的功课，清理这个烂摊子：没有排他性，没有多重项目，没有歧视。理想情况下，应该聘请一位经验丰富、专业的投资入籍计划专家来运营一个新成立的投资入籍计划管理机构。圣卢西亚的Nestor Alfred就是这个岗位的一个优秀候选人。

如果瓦努阿图打消了欧盟委员会的顾虑，会有什么结果呢？

Martin St-Hilaire：欧盟委员会的提议似乎是合乎逻辑的做法，但如果你阅读其正式提案，你很快就会意识到欧盟委员会并没有完全按照逻辑运作。许多所谓的顾虑要么很奇怪，要么几乎不可能解决。例如，它们抱怨瓦努阿图护照持有者可以免签进入欧盟，而他们的原籍国护照却不允许他们这样做。这就好像一个归化公民突然成为怀疑的理由!

更重要的是，无论欧盟委员会的意图是什么，它显然选择了故意忽视这一点，那就是从本质上讲，投资入籍计划都不能做到完美。

地球上的每个国家都面临着移民和归化的问题。从你欢迎外国人的那一刻起，你就必须权衡利弊。今天，随着世界比以往任何时候都更加开放，与近代历史上边界管理更严苛，民族主义狂热的时期相比，许多人都实现了前所未有的安全与繁荣。

开放和流动是通往光明未来的道路，谁能比在几个世纪艰苦战争的废墟上建立起来的欧盟更了解这一点呢？无论如何，我当然希望欧盟理事会成员国也能这么看问题。

May：一味忍让对于像欧盟委员会这样主要受意识形态驱使的恶霸来说是行不通的。对它们的要求一点一点地让步既不可能，也不可取。首先，瓦努阿图不是殖民地，不需要听从欧盟官员的指示。第二，欧盟委员会的要求不是很具体，如果它真的想改变这些项目，它会通过外交渠道以双边方式、友好的方式、闭门的方式来解决这个问题，而不是用这种咄咄逼人的方式。

最后但并非最不重要的是，即使欧盟委员会最终明确了它的要求，如果这些要求得到满足，它们真的能够保证瓦努阿图的免签待遇可以维持下去吗？又是由谁来判断这些要求得到了满足？瓦努阿图必须维护其尊严和国家主权，它将同欧盟理事会成员进行接触，这些成员是选举出来的、负责监督欧盟委员会、说服它们停止无聊行为的政治家。

版权声明：

1 “投资移民知情者”公众号所发布中英文原创内容，版权归原作者所有！

2 除本平台独家和原创，其他内容非本平台立场。

3 未经授权的转载或发布至其他平台，“投资移民知情者”保留法律追究的权利。