六一天猫国际专场测评的报告精选出来啦
#上周我们向大家公示了Toy Report玩具测评平台试玩招募活动名额的中选规则，并开始试运行用户家中自有玩具的投稿功能，欢迎大家点击《测评中选规则公布，及自主测评投稿模式的试运行启动》了解详情。
六一天猫国际专场玩具测评活动已告一段落，这次活动我们与天猫国际合作，给大家带来了8个品牌共计26个测评名额，共计收到了超过2万余次报名，非常感谢大家的积极参与，今后我还将持续不断为大家带来更多活动。
今天，我们为大家汇总了天猫国际专场测评玩具中的6款玩具测评报告（节选），更多的测评内容可以扫描下方二维码，进入平台阅读完整版天猫国际专场玩具测评内容。
本周是我们的积分福利周，详见今天的第二篇文章《积分福利专场丨Slide 3D Puzzle》；本周招募试玩的玩具内容，详见今天的第三篇文章《本周招募亲子测评员的5款玩具》。
优秀玩具测评报告（节选）
英国jellycat 粉色邦尼兔测评报告
测评用户：Tweetying 孩子年龄：1岁4个月女孩
哥哥5岁半，妹妹1岁3个月，这只邦尼兔竟然是俩娃第一个正经的毛绒玩具，想来也是比较少见的了……原因说起来也很简单，虽然我不赞成以男女性别来选择玩具，但无奈哥哥2岁出头就查出尘螨过敏、牛肉过敏、西红柿过敏，还遗传了爸爸的过敏性鼻炎，所以我素来对毛绒玩具敬而远之，偶有娃娃机夹出来的一两个玩具，基本也都束之高阁。因此，哥哥接触毛绒玩具比较少，也不太感兴趣。
按说有了妹妹应该添置一点温柔向的玩具了吧，但妹妹湿疹反复发作，也有过敏倾向，故而仍然不曾拥有过自己的毛绒玩具。
身为两个过敏娃的母亲，这次jellycat的邦尼兔到家后，自然要仔细检查，避免掉落的绒毛对娃造成伤害。
1. 质量评价
拆开两层快递包，是一个印有品牌logo的无纺布收纳袋，倒是挺符合避免过度包装的环保理念：
拆开收纳袋，主角邦尼兔登场：
拿到手的感觉可以用惊艳来形容：春日樱花雨一样极浅极淡的粉色，夏日奶油冰淇淋一样轻柔的手感，温柔甜蜜，一下拨动了老母亲的少女心。
把兔子耳朵上的标签剪下来，仔细看了一下，发现不知是否是各地法规限制不同的原因，中文日文标签还不太一致。中文总体来说比较简单，日文则针对不到24个月的用户进行了详细说明：
在看护者看护范围内玩耍。
有可能因水湿、汗、摩擦等导致掉色。
由于材料特性，存在部分纤维脱落的情况。
如果弄脏，用中性洗洁剂的水打湿一块布，再将此布拧干，用此布拍打擦拭。
如果撞击或甩动玩具，有可能造成破损手上，请注意。
请勿靠近火源或高温物品。
有小部品，请绝对不要放入口中。
存在误饮、窒息等危险。
（以上都是我个人翻译，可能稍有出入）
小兔子全身抚摸下来，完全没有浮毛掉落，还是比较让人安心的。毛绒细腻，长度适中，可参考下面的细节图：
照理说应该洗过之后再给小朋友玩，但广州最近连绵的龙舟水，怕洗过干不了，反而影响了小朋友体验。本着对大品牌的信任，直接交给小朋友了。
2.玩耍过程
毛绒玩具的体验似乎也没那么多条条框框，大抵是给小朋友抱着而已。不过既然难得拿回家这样一个形象鲜明的兔子，还是尽量让玩耍过程丰富一点吧。
首先，妹妹在看的洞洞书里，正好有一页和兔子相关的内容，于是拿着邦尼兔对照着文本讲给妹妹听。“长耳朵、短尾巴”，有了形象展示的配合，妹妹听见这一句就会拉着兔子指耳朵尾巴了。
同样的道理，邦尼兔也可以配合“小白兔、白又白，爱吃萝卜和青菜……”的童谣，对于押韵的声音、萌萌的兔子，小朋友是不会拒绝的。
小朋友玩了一会儿，有事要带她出门，她不肯放下兔子。转念一想，带着就带着吧，正好可以让她带到车上，用作坐车途中的安抚。毕竟，妈妈一个人在前面开车，两个娃坐在后排安全座椅上哭闹起来的痛苦，有娃的人都懂。毛绒玩具还是蛮符合车上玩具的要求的：携带收纳方便、柔软无棱角、不会掉小零件。
当天的车程不算长，不到半小时而已，不知是不是邦尼兔的功劳，小朋友确实没怎么嚷嚷。
其实，对于毛绒玩具，妈妈最期待的功效是睡眠安抚。因为妹妹最近都是躺在床上翻滚中入睡，不太接受拍或者牵手，黑暗中邱少云一样苦苦忍受的老母亲一直希望娃手里能攥个东西，快速平静下来，进入睡眠模式。因此，邦尼兔到家后，迅速开始实践我的构想。
然而奇怪的是，午睡奶奶哄睡时娃可以抱着兔子迅速入睡，晚上妈妈哄睡娃却怎么都不肯要兔子。强行把兔子塞到妹妹手里，妹妹就默默把兔子从小床抱起，放到大床妈妈枕头边。这个现象，恐怕只能用“妈妈＞兔子＞奶奶”来解释了吧……
3.其他
邦尼兔体验的前三天都很完美，但渐渐地，小朋友就对兔子失去了兴趣，不会主动拿起，如果给她她基本也是抱一会儿就放下来。短期内，也还没开发出针对1岁出头小朋友的其他玩法。
这一点，我觉得不能怪玩具设计，而主要取决于小孩性格。也见到过身边朋友小孩对毛绒玩具爱不释手，整天整晚都要一个特定的毛绒玩具陪伴的。但就我家哥哥妹妹的情况来看，不单是邦尼兔，凡是不能动手的玩具，基本都会很快打入冷宫。
因此，我的最终建议是，如果小朋友对毛绒玩具有好感，那么入一个邦尼兔绝不会让你失望；但如果是我家这种情况，指望靠一个玩具来扭转孩子喜好、性格的，还是有点难度。
丹麦Done by Deer 毛绒公仔-大象艾菲测评报告
测评用户：Haroro 孩子年龄：3岁6个月男孩
一、与艾菲的初次见面
收到包裹，拆开泡泡口袋，里面是一个印有品牌名称的简易防尘袋，再里面静静的躺着今天的主人公--大象艾菲。没有礼品盒，如果要买来送人的妈妈可能需要再自行包装一下。
拿到手的第一个感觉是超级柔软，扁扁的身形又很呆萌可爱。因为光线的问题，原本的梦幻蓝反而被我拍成了偏灰的的颜色（整体照片的颜色都有些失真）。
用手用力的抓了几下，屈指可数的几根浮毛，这属于初次拿到产品存在少量浮毛的正常现象。担心掉毛的妈妈，可以使用40°以下清水手洗或者用湿毛巾擦拭，我直接选择的后者，因为节假日出行导致拿到产品后剩余的报告时间很短，又不想拖大家的后腿。使用干净的毛巾在温水中浸透，稍微拧一下之后轻轻擦拭，放在通风处晾干。清洗方法是网上搜了产品介绍得知的，毕竟产品本身的水洗标说明很有限。
二、与艾菲的三两天
因为小朋友已经三岁半，作为安抚玩偶的安抚情绪这块目前已作用不大，但在其他的玩法拓展中老母亲发现小朋友的观察力超出了我的了解。
虽然我们是男孩子，可到手仍免不了亲亲抱抱。因为喜欢的绘本《我们的身体》中有讲到感官这块，特意问了问小朋友这头大象摸起来是什么感觉。娃说是软软的，但立马又说不对，这里有一颗一颗的什么东西。老母亲赶紧拿过来在他指认的地方捏了捏，原来是内置的颗粒物，触摸起来有流动感，给小宝宝不同的触觉体验的。
大概在图中圈起来的地方，小小的一部分。不像邦尼兔在屁股和两只脚的部位有大面积的颗粒物，小象里面的颗粒也要小一些。
晚上讲睡前故事的时候小朋友也钦点了花格子大象艾玛，说艾玛到我家来了。但因为颜色不同，老母亲鼓励他在书中试着找找有没有我们这只大象，并指出一只问他有没有很像。
完成绘本拓展后小朋友又发现了一个细节，小象在灯光的照射下居然“闪闪发光”，在绒毛的侧面和尾端有一种细细的银光闪闪，这种情况在白天拍摄的照片上没有，邦尼兔和学习猴猴身上也没有，不排除是新产品没有多次洗涤的原因。（图片没有拍出这种效果，但晚上在灯光下是很明显的，有种波光粼粼的感觉。）
接下来的时间就是小朋友自己的发挥了，过家家。你能想象一个三岁半的小朋友自言自语的在导一出戏吗？近来几日和快五岁的表哥在家自编自导的经验还是可以的！
三、与艾菲的相见恨晚
这一部分也是给想要作为安抚玩具来陪伴孩子的父母建议，可以更小月龄入手，只有长时间的陪伴，安抚玩具身上才会染上宝宝身上的味道，带给他们熟悉感和安全感。就我自己身边同月龄妈妈在娃小时候就同一个安抚玩具买过两三个以备不时之需的。
四、其他
最后关于老母亲本人对这款产品的感受再总结一下，动物的造型很可爱，触感细腻柔软亲肤，无异味，形态憨萌，个人觉得扁扁的造型比邦尼兔更适合陪睡，这是优点也是缺点！扁扁的造型对于小婴儿来说在出行的时候没有邦尼兔那么好抓握，三岁半的孩子在玩耍的时候为了让大象直立更习惯两只手一前一后的拿着！
跟幼儿相比，针对小月龄的孩子更适合作为成长小伙伴，培养认知能力，促进触觉感知发育。但对于三四岁的宝宝来说，这款玩具也就只能作为普通玩偶了。最后附上小朋友午睡照片，愿每一个小宝宝都有一个天使睡眠！
英国Tolo 快乐钓鱼套组测评报告
测评用户：瑕 孩子年龄：3岁8个月女孩、1岁10个月男孩
1、玩具情况：
一直以来对于TOLO的印象就是圆润可爱、重量感十足的塑料玩具，拿到后果然“TOLO"，哈哈。
包装简单，内容一目了然，一根鱼竿三条胖鱼。用料做工扎实，鱼竿不长，20cm左右，小鱼孩子小手一只手握一只正好，光滑，没有毛刺和尖锐棱角。没有异味。
颜色是TOLO标志性的几种颜色，饱和度高，颜色搭配中规中矩，不会过于花哨，鱼竿和鱼都是胖胖圆圆的，小鱼的大眼睛和嘟嘟嘴很可爱，值得一提的是鱼钩上的小虫子鱼饵设计，感觉萌萌哒。
一共只有一根鱼竿三条鱼，体积不大，如果出门旅行有玩水的项目的话，比较方便携带。平时在家玩完要收纳好，不然一眨眼娃就不知道把鱼扔到哪里了。
2、体验情况：
家有两个宝贝，姐姐三岁七个月，弟弟一岁九个月，都非常迷恋游乐场里的钓鱼游戏，和这个的原理一样，都是鱼竿的绳子末尾的磁铁和鱼嘴巴里的磁铁吸引，每次去游乐场50元钓半小时（实际娃一般只能坚持10几分钟~）也是性价比很低。
除此之外，另外一种钓鱼玩具，我们小时候就有的那种，塑料转盘里面一圈一圈的小鱼，随转盘转动升高降低张嘴闭嘴来咬住鱼钩，姐姐也强烈要求买过，但是总感觉质量都不是特别好，就没有入手。这次中选这套钓鱼玩具，却意外满足了孩子一直以来的愿望，也算惊喜。
刚刚拿到玩具的时候，俩孩子都很兴奋，弟弟会一直念叨着”钓鱼、钓鱼~“，姐姐迫不及待要我拆开包装，抢先拿到鱼竿，开始尝试，这套玩具标示18m+，对于三岁多的姐姐来讲已经没有什么难度，很容易就钓起，开始时候被小虫子鱼饵吸引，觉得小虫子尾巴被小鱼嘴巴吸住很有趣，反复钓许多次之后就过了新鲜劲儿。
一直在旁边抢着鱼竿的弟弟终于上场，弟弟开始还不能很准确地控制鱼竿把鱼饵贴近小鱼嘴边，比划几下就直接上手拿起小鱼，把小鱼凑近鱼饵直接吸住，然后再把鱼提起来大喊”钓鱼“，最后把鱼甩出去……这里要重点表扬一下TOLO 的质量，地板上摔来摔去没有一点损坏。
地板上玩够了，想起盒子上说可以让孩子观察小鱼在水中漂浮和吐泡泡，就让爸爸带俩娃去浴室，把鱼放进装水的盆里，在水里又玩了一会儿，基本上是姐姐在钓鱼，弟弟在抓鱼。拿到玩具的前几天基本是这样的状态。
中间几天没有特意每天让他们玩，就是白天孩子自己玩的时候拿出来玩一会儿，晚上洗澡的时候放澡盆里玩一会儿。一个星期左右，有天晚上随手拿出来让弟弟钓鱼，他竟然拿着鱼竿很准确的钓上来了，一开始还比较慢，后面重复几次之后越来越熟练，一次一只毫无压力。
接着晚上洗澡，放到澡盆里，让他看鱼吐泡泡，然后钓鱼，继续熟练钓起，在妈妈的引导和鼓励下，开心地钓了半天，不过依然喜欢钓完把鱼甩掉而不是用手摘下来~
钓得越来越熟练，速度越来越快。
3、能力培养：
这是一套简单的低幼玩具，主要用来锻炼孩子的手眼协调能力，对于三岁半姐姐来说已经过于简单，对于一岁九个月弟弟来说比较合适，也确实在玩的过程中体会到了进步。
从最开始的不能准确用鱼竿控制鱼饵去钓起小鱼（小虫子鱼饵的尾巴部位才能跟鱼嘴相吸，所以需要较精确地控制鱼饵的角度），只能用手抓起鱼去和鱼饵相吸，到后来观察姐姐和爸爸妈妈钓鱼的过程，慢慢自己也掌握了技巧，练习几次后能够熟练钓起，这是对孩子观察力、手眼协调能力、以及耐心的锻炼。
4、改进建议：
这款玩具针对的是低幼的孩子，所以鱼竿比较小，但是手握的部分有些过于短了，一岁多的小宝宝握起来空间都有些紧张，再大一点拿着更会显得有些局促。
这个玩具实际的大小跟包装图上有些误差，没有图上孩子拿着那种效果。而且绳子部分也很短，只有10cm左右，可能是考虑到安全的因素，但是也确实影响体验，在安全范围内适当增加一些长度可能体验会更好一些。
鱼竿上还有摇杆可以在钓到鱼后摇啊摇把绳子收起来，模仿真的鱼竿，本来是个很好的设计，但是因为绳子太短，摇起来没两下就收到头了，孩子不太喜欢摇，就直接把鱼拿下来接着钓了。而且这个摇杆只能单方向摇把绳子收回来，而不能反方向把绳子放出去，只能用手把绳子拉出去再接着钓。最后，如果能多一根鱼竿，多几条小鱼，可玩性会大大增加，尤其对于不止一个孩子的家庭来说。
意大利MUtable 儿童游戏桌测评报告
测评用户：Marcia Young 孩子年龄：3岁4个月男孩
我家只有一个孩子，孩子身高大概100厘米。为了体验该游戏桌对不同年龄、不同身高的儿童的功能和吸引力，体验期间，我邀请了另外两位小朋友参加。
开箱：
需要成人组装，但是非常简单。
材质：实木、胶合板（非常重，结实）、有上漆
颜色：薄荷绿
替换面板（4张）
桌腿（6cm*3、11cm*3、10cm*3、33cm*3）
桌腿保护垫（4个）
季节拼图（一副：49块）
组装说明、季节拼图介绍、产品介绍各一份
材质：实木、胶合板（非常重，结实）、有上漆（试用款为：薄荷绿）
开箱几乎无异味，设计属于欧式风，非常漂亮，简单也大方。
桌子的高度，我们尝试了三种：33+6厘米、33+10+6厘米、33+10+11厘米。我家孩子身高大概100厘米，目测第二种是比较适合他身高的高度。其实桌子的高度，根据不同长度的桌腿可以有不同的组合，所以完全可以根据孩子的身高来进行搭配。
体验过程的介绍是按照面板的不同功用来的，优势和建议也都融入在体验过程的介绍中，请仔细查看。此文谨代表个人观点，只具参考价值，请不要以偏概全，谢谢！
体验过程：
1、拼图面板体验：桌腿高度是33+6cm。
我家孩子是很喜欢拼拼图的，孩子本身又对新鲜事物有极大的兴趣，所以开箱，一组装好就尝试了随桌子送的四季拼图。
虽然49块对三岁多的孩子来说难度不小，但是爸爸有在旁边协助他，在他泄气，找不到对应拼图块时，爸爸有鼓励且帮助他。所以第一次尝试，没有看图纸，他一个人大概完成了70%，其余部分都是在爸爸的帮助下拼完的。
第二次是三个小朋友（6岁女孩、4岁女孩、3岁半男孩）一起尝试拼图。一人选了一个自己喜欢的季节，最后一个季节三人合作。
我家孩子是第二次拼，所以相对熟练一些，速度相对较快。大人的提示就是什么季节是什么颜色的呀，什么季节有什么特点呀。这也是在游戏中学习的一个过程，孩子之间也有互动、协助，最终三人合作，一起完成了这幅拼图。
这款拼图有意思的是，锻炼孩子的手指精细动作、逻辑思维、以及对一年四季的认知。
另外一点就是多人参与时，孩子与孩子之间的互动、家长与孩子之间的互动无疑会增进相互之间的关系。
2、木板的体验：
木板是实木，未上漆，属于拼图面板的另一面。这一面的体验，是我刻意设计的，因为我想让这看起来更有趣。我在网上搜了一个手工制作的图片，按着需要准备了材料，然后请孩子们按着照片里的样子参与手工制作。可能手工的吸引力对孩子而言要远远大于桌子本身，但是在一张漂亮的桌子上做手工，这是非常享受，且对孩子审美的影响是潜移默化的。
因为木板面就是该游戏桌的平板面，所以我又请我家小朋友在玩平板时体验了一次（如上图），主要尝试33+10+6厘米和33+10+11厘米不同高度，孩子最适合哪一种。
3、积木面板的体验：
积木面板的两面供不同大小的积木使用，一面乐高得宝系列（大颗粒），另一面乐高经典系列（小颗粒）。这样的设计避免了单独购买乐高底板的需要。而且两面不同的设计，可以供低龄、大龄儿童共用，非常人性化。
收拾乐高时，孩子喜欢把整理箱放在桌子下方，取下中间圆板，将乐高从中间圆孔丢下去（忘记拍照了）。这款桌子的设计本身其实就涵盖了这种收纳方式，在网上看到有卖，它就是将收纳袋挂在桌子下方，然后从圆孔处将玩具丢进去。
乐高经典系列的体验和得宝系列差不多。在此就不赘述。
4、黑板和白板的体验：
体验黑板，我请孩子们使用的是液体粉笔。在一张桌子上画画，孩子们是喜出望外的。因为通常情况下，我家不允许孩子在桌子上画画。
我家孩子没有学过画画，只能乱涂乱画，所以我就请了另外的孩子们参与进来。但是其中一个孩子身高差不多120厘米，所以我搭配的桌子（33+10+6厘米）高度明显太低，不适合她，外加我家没有合适的凳子、椅子，所以她坐在高凳子上画画了。
我事后反思才意识到，在给孩子做画画、写字这样活动时，家长应该要考虑给孩子提供适合孩子身高的凳子或椅子，这可以保护孩子的眼睛，以及帮助孩子养成正确的坐姿，从而帮助孩子身体健康发育。
白板，我请孩子用的马克笔、蜡笔（可搽洗）、彩笔（可水洗）。有些部分是我自己在体验，发现关键是要选对笔，才不会留下痕迹。水彩笔写上去不是特别清楚，但是用湿布轻轻一搽就干净了。
马克笔就一定需要选白板用的，这样才能清理干净不留痕迹。蜡笔，不知道为什么在清理时发现留下了红色的印记。由于我的疏忽大意使用了永久性马克笔，导致桌面根本清理不掉。所以，千万千万要选好笔！还有请切记使用后立即清理干净，放上几个小时，再来清理，白板上容易留下痕迹，并不容易清理干净！
5、景观面板的体验：
自然景观面板：
该板上由沙漠、草原、极地、海洋是个版块组成。设计者的意图应该是引导孩子对自然的认知。这个部分家长可以根据自己的想法来引导孩子，比如直接教导孩子关于沙漠、草原等的知识。参与的孩子只有一个6岁多，若是讲知识，应该只有她能明白和理解。刚好我家孩子有很多动物玩具，我就请他们根据动物的居住环境，将动物们分类。
城市景观板：
个人不太擅长这类平面图形的引导，而且两个孩子都是三岁以上，所以她们对此的兴趣都不大。我请她们各自选择自己喜欢的小车，一个公交车，一个双层旅游观光车。
我给她们介绍这是一张地图，图上有农场、公园、儿童游乐园、家、学校、宠物店、咖啡店、马戏团，然后我扮演乘客，需要从哪里到哪里。当然，家长也可以问孩子，如果要去买宠物，我们需要去哪里呢？如果要看动物，需要去哪里呢？上学，要去哪里？这样引导低龄孩子，孩子应该会很认真作答。
瑕疵：
1、拼图面板边缘有一处未打磨光滑（开箱就有的）。
2、黑色面板边缘有一小处掉漆（开箱就有的）。
3、由于桌子自重非常重，所以桌腿底部容易摩擦掉漆（使用几天后发现的。所以保护垫的使用就显得非常有必要）。
总结：
1、这个尺寸的桌子，个人觉得1-2个小朋友一起用比较宽松，相互之间有充足的空间。三个小朋友的话，稍微拥挤一点。
2、从个人角度来说（个人喜好），我很喜欢前面三块板，实用且不失乐趣。
3、在试用过程中，另外一点体会就是家长和孩子整理收拾的范围就从整个客厅、地板或是儿童房缩小到这张桌子以及可能周边的范畴，家长省心不少。一块面板适合一项活动，这项活动结束后，需要整理收拾才能进行下一项活动，自然而然就能教会孩子有条理地整理、收拾玩具。
4、这款桌子非常适合1岁－6/7岁的小朋友，家长也可以根据自家孩子的喜好选择购买不同的面板（如果商家有这种分散销售方式的话）。这款游戏桌还有其他很多配搭的配件，我在网络上也查看了一下，非常的有创意。
5、整体来说，这款桌子的设计应该是满分，确实根据不同孩子和家长的所需而特别设计的，唯一需要商榷的应该就是价格。
瑞士micro 米高懒人行李箱测评报告
测评用户：许多钱di麻麻 孩子年龄：3岁2个月男孩
一、太长不看版
1，逛商场、遛公园推荐，去农家乐就不推荐了。
2，短途旅行或带衣物较少较小则推荐，如果需要待很多东西或者较厚重厚重的衣服就不推荐了。
3，宝宝3岁以上超推荐，3岁以下就不推荐了，宝宝太小真的hold不住，还得分出一个家长精力走后面盯着娃。
二、详细描述版
【看】
1.米高大纸箱和行李箱包超级合适，没有多余的空隙。
2. 两层纸箱后会有个防尘袋，个人感觉很贴心。
3. 魔术贴表面可以自由发挥萌萌哒！
4. 设计及颜色都很新颖，可以解放双手，解放双肩，不用一手抱娃一手拿包了。
5. 箱体可拆卸，单独作为推车使用
【摸】---看手感，看材质，看质量
1. 拉链是编绳材质的，材质安全、对于宝宝的安全考虑十分周到，完全不用担心膈屁屁。
2. 座椅是塑料，较硬建议外面可以有一层类似硅胶的层。
3. 正面材质是绒布的，太吸灰尘啦~~在酒店地毯上走一圈就蒙上了一层灰…
4. 箱体摸起来硬硬的 放一些东西只要两面安排合理 完全不怕东西在使用过程中被挤压坏掉。
5. 拉杆和滚轮的支架是铝制的轻便且承重超赞。支架上有米高唯一标识ID。
6.橡胶材质的轮子各种让我满意。
【重】---重量以及承重
1.箱体不大也不重，官宣自动4GK即使放满东西我也可以一个人高举过头顶。
2.官宣承重约50KG以下，作为60KG的娃妈，在火车站累了坐一坐也没坐坏。不错不错，还是很合心意的。
【装】---容量是否合适
1.箱子里面分两层，拉动箱子内层一圈的另外两个拉链即可打开箱子的第二层，第一层可以放零碎的杂物或者电子产品（比如：笔记本电脑、ipad等），第二层可以放一些大件衣物。
2.箱盖一侧还带有放置更细小物品的分隔，可以放一些像零钱、手机、银行卡、护照等的小物件，方便随时取用。
3.箱子本身比较小，拉杆和支撑架有占据了比较大空间，能够装东西的空间略小，单纯装宝宝用品目前够用…
4.收纳缺点就是它的隔层太多了，如果你是习惯分袋装物品，那么它可能不适合你；如果你是没那么讲究放到箱子的袋子里，那么它会是不错的选择。
【用】---拉链的顺滑、拉动是否顺滑、收起放下是否方便、飞机火车上不用托运、是否有不稳当、操作是否方便
1.轻便、灵活，单手可拉动，提起等。
2.坐火车时它不是推车，可以直接放到上方行李架上。
3.打开箱盖很简单，拉动箱子前面的拉链即可，拉链顺滑好拉，即使是小宝宝也可以轻松拉开。拉链有个缺点就是两边的限位设计，如果拉动到限位绳那里可能会卡壳。
4.箱子的转角处带有限位设计，这样箱盖打开时不会东西散掉，方便用户轻松取物，同时也保护箱面不被磨花。
5.拆下箱体，单独使用推车：宝宝下的时候，可能会因为手扶着扶手，出现前倾的情况。
6.箱体后轮不是万向轮，不带娃的旅行或出差的话，单纯作为行李箱还是有它的劣势。但是，参考使用条件（带娃）则劣势就变成了一定的优势，比如：由于后面箱体位置和距离，如果是在火车站等人流较大的地方，则后方可以很好的给宝宝留有一定空间，不会挤。
7.没有靠背设计，不能完全代替婴儿车 但很大程度上有一定的作用。不适合较小的宝贝，若长时间外出，如果有背靠或者躺下的需求时，箱子对比婴儿车缺少背部的支撑。这里，个人认为设计上还可以有很大的提升。推荐两岁以上宝宝使用。
8.没有锁，这个问题要看你怎么看了：假设出行方式为汽车 那么这个就不重要了；因为完全不用考虑箱内物品的问题。
9.轮子没有刹车，没有刹车，没有刹车…如果地面有斜坡，或者在开动的地铁中，就会见到自己移动的行李箱…跑的还飞快…
10.去掉箱体，单独使用车架稳定性较差，好动的宝宝偶尔会出现重心不稳，前倾、侧倾。
【听】---拉动
1.百分之九十路面都完全没有噪音，真的、完全、完全没有噪音，轮子的材质感觉超赞，个别路面会有噪音。
2.在火车站、地铁站、商场等大理石、瓷砖地面，顺滑不打滑很棒。
3.在一般人行道地面上因为较多的缝隙，加上宝宝自身重量，拉起来略微手会酸一些，但在可接受范围内。
4.严重不平坦的地面拉起来真的超级费劲，下图地面就是拉起来不太方便的地面。
5.在地毯地面拉起来略费劲，但在可接受范围内还是不错的。
6.在平坦的柏油路面，娃姥姥拉着娃简直开心到爆。
【拆】---拆卸安装是否方便
1.箱体和车架的拆卸还算方便，支开车后拉一下车架中间的扣就可以把箱子拆下。
2.安装也很方便，箱体放到支架上 然后听到“嗒”一声，箱子和支架紧密贴合赞一个。
【收】---收纳是否占地
1.无法进行单手收纳；也许这是为了在拉行过程中不被宝宝误操作收车的特殊设计吧，希望未来可以解决这一冲突。
2.前轮万向轮收起时需要注意轮子方向，如果方向反了就会导致无法收进对应的凹槽内。
四、总结
【优点】
1，解放双手，解放双肩，不用一手抱娃一手拿包了。
2. 箱体可拆卸，单独作为推车使用。
3. 铝制支架超轻，称重超赞。
4. 较多的隔层说不好是优点是缺点，看个人习惯吧，有喜欢有不喜欢的。
5. 面积小不用寄存、托运，可以放在行李架上。
6. 拉链顺滑，3岁宝宝也可以操作，可以培养自己收拾行李的习惯。
7. 转角处限位设计可以在打开箱子时候 保证东西不会全部散掉，方便拿取物品。
8. 轮胎很好很顺滑无噪音，不需要太用力可以拉动，特殊地面拉动会有些吃力。
9. 拆装都很方便，可以在10秒内完成箱体和车架分离，也可以在10秒内完成组装。
10.小巧，各种汽车的后备箱随便挤个地方就可以hold住。
【缺点】
1，魔术贴绒布面太吸灰了。
2. 塑料表面座椅久坐可能会不太舒服。
3. 容量一般，带夏季衣物足够，若带厚衣物会略显不足。
4. 由于车架较轻，单独使用推车时，好动的宝宝容易出现重心不稳，例如，前倾、侧倾。
5. 后轮不是万向轮，有些需要灵活移动的地方会有一些不方便。
6. 没有背靠或者安全带设计，拉动时候宝宝没扶稳的话很容易出现向仰的情况。
7. 箱子没有锁...心里总觉得不安全
8. 单独使用车架的话，在厚地毯或者部分人行道拉动较费劲且不太稳。
9. 无法单手操作打开前支架...带娃的老母亲表示这个很纠结...
10.绒布表面的箱体很容易吸收灰尘。
美国Thinkfun 过山车挑战桌游测评报告
测评用户：jumping 孩子年龄：4岁3个月男孩、6岁8个月女孩
一、产品初印象
打开后可以看到过山车玩具的所有零配件，包括一个底板，黑色的高度柱体，轨道车（1辆），各种轨道，弯道，拱桥（2个），挑战卡片和玩具说明书。
玩具说明书有五种语言，只有英语能勉强看懂。就在我还在研究说明书的时候，孩子们已经拆开包装拼起来了。
二、玩具质量评价
玩具拿到手发现这款过山车的所有零部件没有任何异味，轨道的边角处理也比较圆润，完全不用担心划伤宝宝的手指。轨道用的塑料也是比较厚实的，可以应对反复的拼装。
安装轨道的过程对宝宝的手指力量还是有一定要求的，我家小宝算是力气比较大的，在有些轨道的拆装方面也需要大人稍稍协助一下。尤其是黄色环形轨道的拼装，对大宝小宝都有一定的难度。
玩具包装是纸盒，十分环保，也可以直接充当收纳盒，不用担心小零件丢失，也不用费心寻找尺寸合适的收纳盒，这点令我十分满意。
三、玩具初体验
刚刚说到，我拿到玩具第一反应是研究下说明书，而孩子们可顾不了这么多，他们拆开包装就直接坐在门口的地板上开玩了。也很神奇的是，他们似乎也完全不需要说明书的指导，就基本上无师自通了。
孩子们先是熟悉了各个部件的用法，拼了几种简单的轨道，接着他们就要求加上高难度的黄色环形轨道了。加上黄色轨道后，需要考虑的细节就更多了，比如黑色柱体间的高度差，轨道长度的选择，要以多快的速度通过黄色环形轨道才不会掉落等等。
在试车失败后，会引发他们思考，该如何调整轨道，当反复调整几次都没有成功的时候，我们也会在旁引导和提示，当试车终于成功的时候，孩子们都情不自禁的拍起手来，太有成就感了！
因为反复试验成功的轨道，孩子们舍不得拆，而是一遍又一遍把小车滑下来，所以我们第一次的玩具拼搭体验就暂告一段落了。
四、玩具深度玩
过了两天，孩子们的新鲜劲儿过去一些，舍得拆掉旧轨道了，可以尝试新的玩法了。
我先拿出挑战卡，挑战卡共40关。1-10关为简单模式，11-20关为中等难度模式，21-30关为困难模式，31-40关为超级困难模式。
在解释过卡片上各种图示的含义后，姐姐先从简单模式开始拼起，弟弟则愉快的充当起小助手的角色——帮姐姐递零件，两人一起看图，一起尝试。在闯关的过程中柱体的高度和弯道已经有了提示，孩子还要思考轨道的走向，选择恰当长度的轨道。简单模式对姐姐来说是可以独自完成的，弟弟在经过稍稍引导之下，也基本可以顺利完成。
中等难度之后，轨道的走向更复杂了，用到的零件也更多了，对姐姐来说需要更多的思考，根据提示先把柱体和弯道拼好，然后在底板上慢慢尝试几次才能成功。而弟弟在中等难度的时候已对看图没什么兴趣了，更倾向于他的自由拼搭。
困难模式之后就完全属于我们大人了，我们饶有兴趣地尝试了几关，感觉还是挺烧脑的。但有了下方的提示，难度大大降低，基本尝试几次都可以成功。
孩子们还会随机抽出卡片来考我们，看我们能否挑战成功，几次之后我们也在简单模式中随机抽出卡片让孩子来挑战，我们来了场PK，气氛十分活跃，也增添了不少乐趣。
五、几点感受
这款过山车玩具对孩子们的吸引力还是很强的，上手难度不算高，4岁多的孩子在大人的稍微引导下就可以完成独立的拼装，相信随着孩子年龄的增长，还会独立完成更多挑战；
有了挑战卡的设置，提升了整套玩具的重复可玩性。简单模式可以让孩子独立完成，困难模式可以大人孩子共同完成，增加了亲子玩耍的乐趣；
在拼搭轨道的过程中，孩子的动手能力得到了锻炼，尤其的轨道的拼拆，既需要力量也需要技巧，对手部肌肉也是很好的锻炼。
以上就是我们六一天猫国际专场玩具测评活动的部分玩具测评报告，欢迎大家扫描下方二维码登录Toy Report玩具测评平台，阅读更多玩具测评报告。希望亲子测评员真实的体验反馈可以为大家给孩子选择合适的玩具提供一些帮助。
点击下方链接，阅读往期优秀玩具报告（节选）文章：