《马克思恩格斯文集》研读笔记（40）《不列颠在印度统治的未来结果》

名

言

“野蛮的征服者，按照一条永恒的历史规律，本身被他们所征服的臣民的较高文明所征服。”

“资产阶级历史时期负有为新世界创造物质基础的使命：一方面要造成以全人类互相依赖为基础的普遍交往，以及进行这种交往的工具；另一方面要发展人的生产力，把物质生产变成对自然力的科学支配。”

“只有在伟大的社会革命支配了资产阶级时代的成果，支配了世界市场和现代生产力，并且使这一切都服从于最先进的民族的共同监督的时候，人类的进步才会不再像可怕的异教神怪那样，只有用被杀害者的头颅做酒杯才能喝下甜美的酒浆。”

主要背景

马克思写于1853年7月，载于《纽约每日论坛报》，这是马克思关于印度问题的一系列文章的总结和阐述无产阶级在民族殖民地问题上的理论和策略的著作。马克思在这一著作中论及斗争的前景时指出，英国资产阶级既不会给印度人民带来自由，也不会根本改变他们的社会状况。尽管英国工业无产阶级和印度人民还未能推翻英国资产阶级的统治，但是，马克思满怀信心地预言，帝国主义的殖民统治终将被埋葬，印度人民争取独立、自由的斗争终将取得胜利。

主要内容

1.印度拥有必然被征服的历史命运

所有成员之间普遍的互相排斥和与生俱来的排他思想，无抵抗，无变化。因此印度的历史就是一次又一次被征服的历史。

2.英国在印度要完成双重的使命

一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。

不列颠人是第一批文明程度高于印度因而不受印度文明影响的征服者，他们破坏了本地的公社，摧毁了本地的工业，夷平了本地社会中伟大和崇高的一切，从而毁灭了印度的文明。

重建印度的首要条件是更加牢固和更加扩大的政治统一。而由此产生英国在印度的六大建设性工作：巩固电报，加强通讯设施；创办自由报刊，改建社会的强有利因素；产生新的阶级，具有先进知识；新建港口，加强海洋联系，拜托孤立状态；修建铁路和轮船，联系西方世界；训练印度人军队，是印度自己解放自己的必要条件；这些都说明在客观上促进了印度的社会发展和民族进步。

3.铁路会带给印度的变化及结果

由于工业巨头们想将印度变成生产国，因此首先要供给印度水利设备和国内交通工具，这样会带来无法估量的结果:为农业服务，因为缺水而造成的地区性饥荒就可以避免；缩减军事机构的数量和开支；打破村庄的自给自足的惰性，产生互相交往和来往的新的需要，传播文明和知识；因此铁路系统在印度将真正成为现代工业的先驱。由铁路系统产生的现代工业，必然会瓦解印度种姓制度所凭借的传统的分工，而种姓制度则是印度进步和强盛的基本障碍。

4.对英国资产阶级统治的评价

英国资产阶级文明掩盖不了其残酷掠夺和剥削的阶级本性，使个人和整个民族遭受流血与污秽、蒙受苦难与屈辱，但也为人民群众得到解放，改善他们的社会状况创造物质前提，而这两者最终的实现决定于生产力的发展和生产力是否归人民所有。

5.结论性意见

揭露资产阶级文明的极端伪善和野蛮本性，讽刺其维护“财产、秩序、家庭和宗教”的真面目。

资产阶级统治的必然性：资本的集中加强了资本的独立力量，产生了资本的绝对统治，在这种统治之上建立了这种生产制度，由此产生了英国工业对其的破坏作用，这种集中对于世界市场的破坏性影响，是政治经济学本身的内在规律。

资产阶级历史时期的使命：为新世界创造物质基础。一方面要造成以全人类互相依赖为基础的普遍交往，以及进行这种交往的工具；另一方面要发展人的生产力，把物质生产变成对自然力的科学支配。

推翻资产阶级的条件：通过伟大的社会革命支配资产阶级时代的成果，支配世界市场和现代生产力，并且使这一切都服从于最先进的民族的共同监督。

个人感想

这里体现了马克思的社会革命思想和对经济基础和上层建筑的辩证认识。一方面，不列颠殖民主义的扩张和侵略对印度社会造成的影响是符合资本主义自身发展规律的, 同时也是符合印度社会历史的发展方向的。因为建立在农业和手工业特殊结合而自给自足的经济基础上的村社制度是封建专制社会的牢固基础，其严重束缚了生产力的发展，使印度过去长期处于停滞状态。仅靠印度自身的力量改变不了这种状态，这时资本主义入侵就在不自觉中充当了其外在力量的“助产婆”，不仅摧毁了旧的制度，还为新世界创造物质基础。

另一方面，“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切，既不会给人民群众带来自由,也不会根本改变他们的社会状况，因为这两者不仅仅取决于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”说明英国资产阶级只是为印度生产力的发展和印度的复兴提供了一定的物质基础，但印度要想真正利用这些基础彻底改变被殖民统治和压迫的现状，只有进行一场伟大的社会革命，夺取统治权。