《马克思恩格斯文集》研读笔记（92）《<人民国家报>国际问题论文集（1871-1875）》序

文献来源：《马克思恩格斯文集》第四卷第447-450页

经

典

名

言

1.无政府主义，是对工人运动的滑稽可笑的模仿，虽然它的发展顶峰早已过去，但是欧美各国政府还是这样殷切希望它继续存在下去，并花费过多的金钱来扶持它，以致我们不能不注意无政府主义者的勋业。因此我们在这里把这篇文章重新刊印出来。

2.读者将会看到，在所有这些文章里，尤其是在后面这篇文章里，我根本不把自己称做社会民主主义者，而称做共产主义者。这是因为当时在各个国家里那些自称是社会民主主义者的人根本不把全部生产资料转归社会所有这一口号写在自己旗帜上。

主讲人：隋牧蓉

1

写作背景

本文的篇幅非常小，只是对《〈人民国家报〉国际问题论文集（1871—1875）》的一个简短的序言。据掌握的不全面文献资料可知，这篇序言写于1894年1月3日，于当年在柏林出版。概说了论文集收集的四篇文章的基本情况：第一篇文章《再论〈福格特先生〉》，第二篇《行动中的巴枯宁主义者》，第三篇《波兰人的声明》和第四篇《论俄国的社会问题》。

2

主要观点

《〈人民国家报〉国际问题论文集（1871—1875）〉序》是恩格斯为介绍收入这个文集中的各篇著作的内容而写的序言。恩格斯在这篇序言中阐明了共产主义和社会民主主义的区别，解释了他不把自己称做社会民主主义者而称做共产主义者的原因，指出“这是因为当时在各个国家里那些自称是社会民主主义者的人根本不把全部生产资料转归社会所有的口号写在自己旗帜上”（见本卷第448页）。恩格斯强调指出，虽然在一定历史条件下社会民主主义这个词也许可以过得去，“但是对于经济纲领不单纯是一般社会主义的而直接是共产主义的党来说，对于政治上的最终目的是消除整个国家因而也消除民主的党来说，这个词还是不确切的”（见本卷第449页）。

3

主要内容

第一，说明了《再论〈福格特先生〉》这篇文章的意义，认为这篇文章结束了其同马克思在1859—1860年就意大利战争问题所进行的那场论战，并辛辣指出福格特是一个庸俗自由主义的波拿马分子，是被收买了的波拿马暗探。

第二，指出了《行动中的巴枯宁主义者》疑问被收到论文集重新刊印出来的必要性和现实需要性。

第三，针对第三篇《波兰人的声明》在此重点阐述了两个问题（因为没有读《波兰人的声明》这篇原著，不敢妄加评价，但就这篇序的内容来看）：一是肯定布朗基派和布朗基主义者的积极作用。恩格斯通过1887年法国总统选举结果由原定的茹尔·费里改选为卡诺事件肯定布朗基派和布朗基主义者的积极作用，认为布朗基主义者领导的军事组织在选举活动中发挥了重要作用。巴黎布朗基主义的周刊《社会主义党》还勇敢反击形形色色的沙文主义偏见，这种凝聚社会主义团体的行为也是其有意义和积极的。二是对多种名不副实的“社会民主党”的批评和对正确认识共产主义政党实质的揭示。恩格斯批判那些有名无实的“社会民主主义”党，在法国其表现为对工人阶级似有若无同情心的“激进社会主义者”，在德国是主张机会主义、具有妥协性的拉萨尔派。恩格斯强调他和马克思反对无原则任意阶段使用“社会民主主义党”，进而指出共产主义党的实质在于政治上最终消除整个国家、消除这些名不副实的民主党。

第四，解释为什么这个论文集中要收录《论俄国的社会问题》的原因。因为俄国当时的经济和社会情况复杂并且处于一个变革关键时期，人们迫切需要了解恩格斯对于俄国社会问题的看法和论断，同时，因为距《论俄国的社会问题》的出版时间已经太久（近20年），恩格斯认为确实需要在《论俄国的社会问题》后加入一个详细的跋。恩格斯在此还给出这样一个论点，即西方资本主义社会日益临近瓦解，也将使俄国有可能大大缩短它现在必然要经历的资本主义发展过程。

 这篇序言写于1894年1月3日。《<人民国家报>国际问题论文集(1817–1875)》于当年在柏林出版。

《<人民国家报>国际问题论文集(1817–1875)》序是恩格斯为介绍收入这个文集的各篇著作的内容而写的序言。恩格斯在这篇序言中阐明了共产主义和社会民主主义的区别，解释了他不把自己称作社会民主主义者而称作共产主义者的原因，指出，这是因为当时在各个国家里那些自称是社会民主主义者的人根本不把全部生产资料转为社会所有的口号写在自己的旗帜上。因此，对马克思和我来说，选择如此有伸缩性的名称来表示我们特有的观点，是绝对不行的。“对于经济纲领不单纯是一般社会主义的而是直接是共产主义的党来说，对于政治上的最终目的是消除整个国家，因而也消除民主的党来说，这个词还是不确切的。”结论斩钉截铁的说：“党在发展，名称却不变”，恩格斯的这些话现在读起来，既是对错误言论的严正驳斥，同时也粉碎了妄想改换党名者的图谋。

第一篇文章《再论<福格特先生>》，结束了这个冒牌的自然科学家兼共和主义者，而实际是庸俗的自由主义的波拿巴分子兼书籍制造商同马克思在1859–1860年就意大利战争问题所进行的那场论战。第二篇文章《行动中的巴枯宁主义者》，描述西班牙1873年7月起义期间无政府主义者的活动，它早先出过单行本，读者将会看到，在所有这些文章里，尤其是在后篇文章里，我根本不把自己称作社会民主主义者，而称作共产主义者。最后一篇文章《论俄国社会问题》，在1875年也出过单行本，关于俄国农民社会的未来这一问题，比任何时候都更能引起所有考虑自己国家经济发展的俄国人的注意。虽然这些结论未必给俄国公社指明伟大的未来，但是在另一方面，他们还是试图论证这样一个观点，即西方资本主义社会日益临近瓦解，也将使俄国有可能大大缩短它现在必然要经历的资本主义发展过程。

这些所收集的文章除了都是为《人民国家报》撰写的以外，还有一个共同点，都是评论德国以外的国际问题的。