原创 | 是否正当防卫？昆山“小电驴”砍死“大宝马”的阶层悲悯！
▲图片为网传被砍死的“受害人”，不要看脸了。
昨晚，一段2分50秒的视频在网上传播，又一个生命被自己的刀给“砍死”了。
有社交媒体的标题是《宝马车主占道行驶，一言不合就拔刀，却掉刀遭电动车主反杀》。通过这个段视频，足以清晰记录这段砍人致死悲剧详细经过。
这段视频英雄剑反复看了数十遍，对这件悲剧有了清晰的认识，在此进行梳理，告知天下所有剑客们！
一、霸夺路权！
事发8月27日晚上苏州昆山，一辆“大宝马”行驶到红绿灯路口时，前方一辆大巴车在等红绿灯，于是这辆宝马车右转压实线欲向有明显标识非机动车道上转弯，非机动车道上正好有一辆“小电驴”经过，“大宝马”吻了小电驴的屁股。此时，车上下来一男一女共二人，说了什么听不清，有没有向“小电驴”道歉，毕竟是“吻了电驴屁股”。视频中只看到二人合力把小电驴车推到路牙上的人行道上。我们可以理解他们是有万急之事。就这一个举动，“大宝马”两个人已经强行霸占了“小电驴”的正常行驶权。可以理解事件第一步是“霸夺路权”。
二、拳脚相加！
视频没有声音，不知道他们说了什么。本来电动车已经被强行让了道，首先下来的两个人也回头准备上车走人。此时，“大宝马”驾驶室中冲出一人，上去就冲着小电驴驾驶人拳打脚踢。视频中可以看出，“小电驴”男子人高马大，身材魁梧。一阵拳脚相向，看来“大宝马”赤手空拳根本斗不过这位电驴人。这一阶段可以理解为第二步，“大宝马”主动进攻，拳脚相加攻击他人。
三、挥刀乱砍！
拳脚不尽兴的“大宝马”并不甘心，跑回到车上，从驾驶室拿出一把长刀，再一次冲向“小电驴”，尽管“大宝马”拿出长刀，对峙“小电驴”，看来这个小电驴也丝毫不畏惧，没有逃命，只见大宝马冲上去就是奋力劈头一刀，小电驴一闪身，此刀应该砍中小电驴肩背部；紧接着第二刀砍向小电驴大脚，第三刀腰部。共乱砍四刀。这一阶段，可以理解大宝马持凶器砍人。
四、反击毙命！
大宝马共砍四刀，根据英雄剑反复观察，应该砍中至少有三刀，轻重不详。此时的小电驴应该是中刀疼痛难忍，欲夺路跑走，可小电驴加速启动往马路上一跑，这时大宝马贴身加速追赶中，阴差阳错，长刀落地，说时迟，那时快，小电驴捡起长刀在手，丢刀的大宝马并不示弱，赤手空拳去搂抱小电驴，小电驴顺势一摔，把大宝马摔倒在地，如是挥刀反击，倒地砍了两刀，大宝马此时站起就往车边跑去，小电驴追上去又是两下。此时，大宝马、小电驴在视频中消失。结果，大宝马被小电驴反击砍死。
五、感谢监控！
视频是铁证，视频是最有说服力的客观证据。电动车主已经变成了“犯罪嫌疑人”。某位律师说：如果没有这段监控视频，小电驴“故意杀人”定罪，也不是不可能的，因为小电驴只有一个人，大宝马有几个，他们才是现场证人。
英雄剑注意到，在网上评论中，几乎是一边倒的谴责大宝马：有人说为什么车里有刀，一定是黑社会；大家为电动车主捐款，一定要让他打赢官司；还有觉得电动车主是正当防卫；还有人赞电动车主是“城市英雄”；还有人建议国家发一枚“为民除害奖章”；也有人说，面对一车人，电动车主只是砍了进攻他的司机，没有去砍其他人，完全是正当防卫，不属于防卫过当。网民的这些判断，也是基于这段视频。因此，要感谢监控，感谢它记录了一段罪恶的铁证。
六、理性分析！
1、宝马车压实线右转非机动车道，可能是有急事，车上下来两个人已经把电动车推上路边，这时宝马车已经可以违章从非机动车道上通过的时候，宝马车驾驶员却冲了出来，主动武力进攻电动车主。
2、宝马车驾驶室怎么有一把长刀？是防卫之用？壮胆之用？还是进攻他人所用？这段视频告诉我们，宝马车上的长刀，完全是为了武力侵犯他人而备。
3、当宝马车主拿出长刀之后，同行的一车人为什么不阻拦一下，是不敢拦，还是见怪不怪，还是认为他们根本不会“吃亏”？
4、电动车主也被长刀挥舞中砍了几下，电动车主的伤势，应该是这个案件最终认定的关键。大胆设想一下，如果这个电动车主不是一个人高马大、身材魁梧之辈，有两个结果，一是被宝马车主一顿拳脚解气之后扬长而去；另一种结果就是死在宝马车主长刀下的冤魂一个。
5、针对这起有完整视频记录的一起冲突，对于死者，不管有多么的十恶不赦，这样结束生命是人生悲剧，为死者的冲动送命扼腕叹息。冲动是魔鬼！
七、两个阶层！
英雄剑很想说，“大宝马”与“小电驴”，两个都是车，应该是一个极不对等的两个阶层。早有报道说，中国正在进行社会分层。我们可以理解，大宝马代表富人阶层；小电驴代表穷人阶层。
阶层分化的社会，一定要有包容礼让之心，悲天悯人之情。无论你是富人还是穷人，是宝马还是电驴；你比他有钱，他比你力气大；在武力面前没有赢家！富人比穷人的命值钱，如果富人与穷人拼命，钱买不回命！
记得十多年前，社会上就有一种声音说这个社会“仇富”的人越来越多，贫富差距大了，社会不安全、不稳定的因素就多了。缩小贫富差距，就不要去歧视代表弱势群体的“穷人阶层”。社会要多一份包容，当一个社会，一个阶层，容不下另一个阶层的时候，其结果谁都不会是赢家。因为在生存面前，社会最底层的阶层可以豁出命来，请问谁奉陪的起？为富不仁，还作恶行凶，毙命咎由自取!
再一次提到视频中的砍人现场，那个电驴车主一定是“豁出命了”，才有如此“勇猛”。常言道，蛮得怕横的，横得怕不要命的！拒绝暴力，让分层的阶级社会和谐发展！
八、正当防卫？
这段看似“路怒”引发的砍死人的视频，在数亿级的网络传播中，一边倒的支持“正当防卫”。随着被砍送命的当事人的面目渐渐清晰的时候，人们认识到的是一个曾经五次违法犯罪被判刑拘留的人，有人说是黑会，不是黑社会也是一个有犯罪前科的恶人。可笑的是，就是这样一个人，今年3月还得到了一个“见义勇为奖”。其实，也不奇怪，他得到这个奖是因为“举报他人贩毒”而得奖。这并不讽刺，不是行内人，请问有谁知道他人在贩毒？
在众多的网络评论中，有极其少数的人说是有追砍行为，属于“防卫过当”，立即就会被网友给喷。问如果不追砍，“大宝马”跑向车上，如果拿出一支枪，或者再拿出一把刀，“小电驴”一敌多，肯定会死定了。再做一个假设，不砍死他，他一个电话，那么多兄弟（案发后诸多人发朋友圈称死者是好兄弟）来助阵，小电驴还能活命吗?
英雄剑一直在关注律师的意见，一大早就和一个律师朋友通电话交流这段视频。听说北京有一个律师说是“故意伤害”，要判十年以上，不知道这个律师在网上是怎么被人骂的，还没有来得及看。我们可以相信律师之言，律师肯定比我等非法律工作人员，懂得的法律条文要多。在此也不必争辩，争辩无益，静候法律最后的裁判！
九、防卫过当？
如果有人说是防卫过当，或者说是故意伤害。英雄剑不想和你争辩，我只想向你请教，请你告诉中国14亿人，如果下一次遇到这样的恶人，我们应该怎么防卫？如果你说是“防卫过当”的人，也请你告诉国人，如果那个“小电驴”是你，你会怎么做才能逃命？
亿万国人在关注这个案件的进展！英雄剑毫不夸张的说，不管这个案件最后判个什么结果，都是一个全民普法教育的好机会！如果判正当防卫，必将震慑犯罪，张扬正义；如果判防卫过当或故意伤害，必将助长邪恶，打击正气！我们可以相信，在这个“打黑除恶”的背景下发生的砍人事件，一定惊动高层，最高法、最高检，他们知道怎么判才是公平！毕竟，法律是维护社会公平正义而生，如若要是我国现行法律规定，“小电驴”一定有罪，那么我国的相关法律有必要进行修订！
十、祸不单行！
常言道：福无双至，祸不单行。当人们通过视频，看到“小电驴”面对极其嚣张的“大宝马”一车人，毫不畏惧，“空手对白刃”，捡刀还敢怒杀人。如是，就有人猜想这个人是做保安的退役“特种兵”。英雄剑还想说是“西门庆遇上打虎英雄武二郎”！
已有报道搞清楚了，他不是保安，也没有当这特种兵，是一家酒店的电工负责人，平时态度平和，从不与人争执。说他态度平和，这点英雄剑相信，如果换了其他人，当对方把自己的电动车推上路边的那一刹那，已经怒发冲冠，拳脚相向了。
这个41岁的男人可谓祸不单行，儿子得了癌症，父亲今年去世，他好单单的骑着自己的小电驴，规规距距的在属于自己行驶的道路上行驶，却遇上这样的垃圾人！
“大宝马”与“小电驴”，代表了两个不同阶层，一个毙命，一个身陷囹圄，两个阶层的时代悲悯！很值得社会反思！
法律怎么判，王法之上还有天理！亿万国人期盼着！
（全文完）
声明：本文部分图片来自于网络，版权归原作者所有。
本文为英雄剑原创，转载必须注明来自英雄剑微信：yingxiongjian668。
更多原创：
1、花几秒钟分享到朋友圈让更多人分享2、您就当什么也没有看见根本不认同以上观点